Kořen zmatků: absolutní/prostá většina

[Lukas.Novy]

FIY: ao/navody/hlasovani

[Martin.Broz]

Pozor na ty grafy. Maji barvicky zcela nahodne, jak vam pri reseni zmatku v hlasovani oznamil pred nekolika mesici Jakub Michalek. Takze i tato stranka je zmatecna. Radny vyklad v barvach dosud nenastal.

[Michal_Wagner]

Paragrafy mají pomáhat a zjednodušovat a ne zesložiťovat a škodit.

Osobně bych preferoval hlasovací systém používaný v PSP - tedy hlasovat pro, proti a zdržet se. Během hlasování (všech) které nejsou zásadní musí být víc ANO než NE aby daná věc prošla (zdržující se ignorují) a u zásadních hlasování je potom třeba 2/3 (nebo 3/4 to at si rozhodne CF) většina hlasujících.
+
Všechna hlasování musí být řádně oznámená.

Hlasuji pro výborný návrh.

P.S.: Současný stav je zaviněn opět a zase kým jiným než Jakubem Michálkem protože návod/předpis o hlasování vznikl až jako reakce na Marcelovo podání a rady si s ním již přes rok neví ani KK, takže mám sto chutí být na lidi jako Krtek vulgární.

[Lukas.Novy]

A "stojednickova" vetsina je co? Parlament bych sem netahal, tam je to slozity jak lego.

I. Přijímání návrhů zákonů ve standardním legislativním procesu, ve kterém má Senát na projednávání pouze 30ti denní lhůtu. Senát však nemusí návrh zákona vůbec projednat nebo může vyjádřit vůli se návrhem nezabývat, pak se zákon považuje za schválený. Senát po projednání může návrh zákona schválit, zamítnout nebo vrátit s pozměňovacími návrhy. Sněmovna má oprávnění přijmout všechny Senátem přijaté pozměňovací návrhy nadpoloviční většinou přítomných; nebo může senátní pozměňovací návrhy nebo senátní zamítnutí návrhu zákona nadpoloviční většinou všech poslanců přehlasovat.

[Michal_Wagner]

Co to má společnýho s tím co jsem psal? 101 je nadpoloviční většina ve Sněmovně. V mém návrhu nahrazená 2/3 většinou hlasujících. Pochopitelně toto lze změnit na "nadpoloviční většinou" všech členů.

Co chceš říct tou tabulkou nechápu a popravdě mě to začne zajímat hned jak PP-CZ začne přijímat zákony a bude mít dvě komory.

A vůbec, OT

[Janek.Wagner]

FIY: ao/navody/hlasovani

No o to právě jde

Procedurální hlasování
Procedurálním hlasováním se upravuje chod jednání. Způsob hlasování vybírá předsedající.

Zřejmé výsledky hlasování:

• konsensus
• optická většina

Sčítaná hlasování

• relativní většina
• prostá většina
• absolutní většina

Liborovi a dalším jde o to, aby předsedající neměl na výběr. Prostě natvrdo např. "Procedurální hlasování = prostá většina". Konec, tečka, žádné dohady. Nerozlišovat na zřejmé výsledky a sčítané výsledky, protože kdo to určí?

Pro osobnostní hlasování bude pravidlo jiné, ale opět jenom jedno.

[Janek.Wagner]

Způsob hlasování je zpravidla v organizacích či stranách určován ve stanovách, tedy v dokumentu o dva levely vyšším. Tady si může předsedající dělat, co chce, jak jsme až příliš často svědky.

[Lukas.Novy]

Prdlacky, ve stanovach byva urcen ramec, konkretni implementace byva v jednacim radu.

Prostě natvrdo např. "Procedurální hlasování = prostá většina". Konec, tečka, žádné dohady.

To by nektera jednani neumerne protahlo az zablokovalo. Pokud se sejde 8 alternativnich navrhu usneseni, tak prostou vetsinou je nejkratsi cas pro odhlasovani 4 dny. Pokud vezmem v uvahu, ze system "pavouk" by byl nad mentalni kapacitu tech clenu, kterym je tento navrh adresovan, pak pocitej se vsema namitkama kolem dvou tydnu. A myslim, ze nejsem sam, kdo dokaze jen tak z rukavu vysypat 8 alternativ k cemukoliv.

Pro osobnostní hlasování bude pravidlo jiné, ale opět jenom jedno.

Zadny problem, uz nejakou dobu navrhuji Schulze.

Nerozlišovat na zřejmé výsledky a sčítané výsledky, protože kdo to určí?

Je ti znamo, ze v tom pripade jeste pred tim, nez vubec zazni prvni slovo z ust navrhovatele, bylo by potreba odhlasovat tohle?

• Potvrzeni pozorovatelu nebo prohlaseni jednani za verejne.
• Vyber zapisovatele a overovatele
• Schvaleni poradu jednani

Az po sem je to povinne, dale pokud bude mit kdokoliv z ucatniku chut, tak se muzeme setkat s nasledujicim:

• Navrhy na zmenu poradu jednani
• V pripade alternativnich predloh hlasovani rozhodne forum o tom, kterou bude projednavat
• Predsedajici ma moznost dat hlasovat o tom, zda se navrhem zabyvat.
• Navrhy na omezeni rozpravy, navrhy na hlasovani o navrhu bez rozpravy
• Námitky proti omezení účasti toho, kdo trvá na svém oprávnění účastnit se jednání

[Ivo.Vasicek]

Hlasování prostou většinou je vhodné pro operativní řízení. Nejefektivnější je autoritativní rozhodování (bez hlasování rozhoduje představitel výkonné moci). Hlasování absolutní většinou je vhodné pro strategické rozhodování.
Měli bychom si říci co je strategické a co operativní a po té stanovit pravidla pro hlasování.
Krtku vyser se na ego

[Michal_Wagner]

Způsob hlasování je zpravidla v organizacích či stranách určován ve stanovách, tedy v dokumentu o dva levely vyšším. Tady si může předsedající dělat, co chce, jak jsme až příliš často svědky.

Doporučuju přečíst si jak se o mém předsedání vyjádřili členové RV(podpis), zalézt z5 do pohostinství z kterého jsi sem odskočil a zůstat tam.

Už jsem ti jednou říkal, ať si to jdeš vyzkoušet, bude ti to umožněno. Umíš akorát lozit kolem a hatovat na AO ale abys nám předvedl jak se to dělá, to ne, co? Je mi tě líto.