Fórum Pirátské strany

A jak to máte u "vás doma"? Proboha. U nás tedy říkáme "ó nikoliv".
Nemusím si číst slovník sprostých slov v každém vláknu, ale dělat z toho anketu, tak to teda "ó nikoliv".
Pro mě je daleko strašlivější si číst příspěvky typu alá žižkovská pavlač / hlavně si to nevztáhněte vy, co bydlíte na pražském Žižkově/, ale prokousat se všemi "prej", "sem", "řekl", bez čárek, bez velkých písmen, tak to je teda pochoutka.
A mimochodem je zajímavé, že jsem se za rok šťastně strávený na pirátském foru pro nikoho pí.. nestala,

No, nebét toho, že se Svatoplukovovi fagani taky furt hádali, tak by ste tagle včil kecali všici a bylo by to spisovný
Jak už zvolal praotec Čech, když uzřel horu Říp: "Kurva to je kopec! Dál už nédu, mělizme rači zůstat v Brně!"

Tak Voloďa Putin už to zařídil. Jsem pro Ruské řešení. Sovětský svaz Rusko náš vzor a nikdy jinak.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... ?id=776339

Simona Skorepova píše: Nemusím si číst slovník sprostých slov v každém vláknu, ale dělat z toho anketu, tak to teda "ó nikoliv".

správně.
Samotná otázka je položena zcela špatně. Autor se nedomáhá legitimity, ale legálnosti. Tedy aby vulgarita nemohla být postižena omezením v diskusi. Zjednodušeně řečeno, legalita souvisí se "zákonnou" úpravou, legitimita mnohem více se společenským konsenzem. Takže i když vulgarity zlegalizujeme, zlegitimizovat je nelze. Protože přesvědčit všechny, nebo alespoň drtivou většinu Pirátů o tom, že vulgarita je běžnou součástí vyjadřování nelze. Každý si holt za svoje projevy nese odpovědnost. Nemám v úmyslu komukoliv přikazovat, jak se má vyjadřovat, ale mně zase nemůže nikdo nutit, abych to četl.
Jako většina věcí mezi lidmi je to otázka míry. Stejně jako Bukowski psal literaturu, ale ti co zůstali jen u jeho slovníku, píší sračky. Totéž platí o Bondym.

Petr Vileta píše:Tak Voloďa Putin už to zařídil. Jsem pro Ruské řešení. Sovětský svaz Rusko náš vzor a nikdy jinak.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... ?id=776339

"Slušnost sdělení bude monitorovat a posuzovat speciální komise složená z lingvistických expertů. Situace je o to paradoxnější, že redakce nemají k dispozici žádný konkrétní seznam zakázaných slov."

No vidíte, ten seznam jsme taky opominuli. Navrhuji, aby AO spolu s TO byli neprodleně pověřeni jeho sepsáním a správou. A RK a KK budou vyšetřovat námitky pro/proti zařazení slov. Abychom tedy spojili to nejlepší co se učíme od našich Ruských bratrů s tím nejlepším co se učíme od Němců. Ordnung muss sein!

Petr Vileta píše:Tak Voloďa Putin už to zařídil. Jsem pro Ruské řešení. Sovětský svaz Rusko náš vzor a nikdy jinak.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... ?id=776339

koukám, že Putin řeší podobný problém jako někteří mistní piráti

Cenzura internetu? Dříve neslýchaná věc se v Rusku začíná stávat každodenní realitou. Po zařazení online encyklopedie Wikipedia na seznam zakázaných webů vstoupí v platnost legislativa dbající na čistotu psaného projevu.

Já bych si přál aby tu byly samé vulgarity jako projev estetického sémiotického terorismu.
Ale požadoval bych aby to byly politicky korektní vulgarismy vedené pouze jako sebevraždený teroristický útok a aby byly velmi esteticky kvalitně provedené.
Mrdejte prostě na tu zkurvenou cenzuru, někdy se prostě vulgarismus hodí či je to adekvátní způsob vyjádření. Kvalita kultury není přímo úměrná množství vulgarismů. Poslat někoho do záchoda jde i velmi kultivovaným a korektním způsobem.

Petr Kopac píše:

Martin Shanil píše:spíš bych definoval otázku zda vulgarismy vadí nebo nevadí.
mě nevadí.
ale jestli je chci nebo nechci o tom rozhodovat nechci. Nečiním si nárok na to abych někoho vychovával. Rozumím i vulgarismům.

Legitimni je cizi slovo, prelozim:
Chci, abyc X bylo zcela legitimni = nevadi mi X, je to kazdeho pravo, my s tim nebudeme nic delat.
Kdyz mi to vadi a zaroven s tim nechci nic delat, rika se tomu schizofrenie.

legitimní znamená oprávněný. nikoli, že mi to nevadí. něco legitimního mi může vadit jak svině, ale hovno s tim udělám, páč je to voprávněný.

Znovu připomínám, že původním smyslem bylo NE ZAMEZIT VULGARITÁM, ale ZAMEZIT SPROSTÝM OSOBNÍM ÚTOKŮM, které útočí na lidskou důstojnost.

Radek Holodnak píše:Znovu připomínám, že původním smyslem bylo NE ZAMEZIT VULGARITÁM, ale ZAMEZIT SPROSTÝM OSOBNÍM ÚTOKŮM, které útočí na lidskou důstojnost.

rozličování mezi vulgaritou a hate-speech je nad schopnosti zactánců svazáckého cancání, přece!