Předběžná otázka - garanti a pravomoci předsedy/členů strany

[Michal Wagner]

Ahoj,

napadlo mě v souvislosti s několika včerejšími událostmi pár otázek:

1. Z čeho (článek stanov, paragraf statutu atd...) vychází pravomoc/právo předsedy strany odvolat odebrat pověření Garanta programového bodu?V odvolání není psáno.S přihlédnutím na jednání CF 17/2012 jakoby se zdálo, že tuto pravomoc nemá, ale má ji CF. Garanti nahradili programové komise. Podle tohoto se zdá, že garanti jsou moc zákonodárná a předseda strany by tedy neměl mít možnost je jakkoliv ovlivňovat, vzhledem k tomu, že on sám je moc výkonná a dostal by se do konfliktu s dělbou mocí.
2. Jaké vlastně pravomoci má předseda strany sám, kromě svolávání orgánů ? - Ptám se protože vím, že republikové předsednictvo je kolektivní orgán a musí se na věcech usnášet. Takže pokud o tom nehlasovali, domnívám že, že se jedná o jakousi předsedovu soukromou aktivitu.
3. Nemělo by odvolání odkazované v bodu jedna být doručeno nějakým věrohodným způsobem hlavně mě osobně? (tzn. email, SZ ...) Je oznámení dostatečné?
4. Stanovy, článek 12(5) Vedoucí odboru může jmenovat další členy odboru a pověřovat je výkonem funkcí odboru; republikový výbor má přitom právo veta. => co přesně znamená "republikový výbor má právo veta" ? Znamená to, cituji :"Veto, latinsky zakazuji, označuje stav, kdy jedna strana má právo jednostranně zastavit např. legislativní proces. Veto tak dává neomezenou moc znemožnit přijetí (nebo změnu) zákona, nedává ale žádnou možnost nějaké změny prosadit." ?
5. V tomto příspěvku předseda zase říká, že pokud něco, tak udělá něco a nechá mě odvolat RV, které tuto pravomoc má. Je to pravda? Podle jakého předpisu?

Děkuji za odpověď, vzhledem k událostem prosím o nějakou rychlou, abych mohl podat případnou námitku proti postupu.

Ale já stejně nebyl poučen, jestli se proti tomu rozhodnutí dá nebo nedá odvolat ... takže já vlastně ani nevím

[Lukas.Novy]

JdŘ §29(4).

EDIT: Nedoslo formalne k odvolani, ale k odebrani povereni.

[Michal Wagner]

Fajn změněno z odvolat na odebrat. Ten paragraf mluví o jmenování, ne?
(btw. fakt to nevím, nehádám se, jen chci být moudřejší)

[Pavel.Moravec]

Omlouvam se za diskusi v podatelne.

Jednoduse... myslis, ze zamerem zakonodarce bylo, aby osobu docasne poverenou funkci neslo nijak teto funkce zbavit? A pokud myslis stejne jako ja, ze nikoliv, pak kdo jiny nez ten, kdo povereni udelil, by ho mel mit pravo opet odebrat?

[Michal Wagner]

Já bych řekl, že JdŘ to dost jasně říkají ... CFko ...

klídek, já klidně dobrovolně rezignuju )

[Ivan.Bartos]

Volí CFko odvolává CFko. Pověření výkonem je plně v mé gesci, stejně tak jako odebrání pověření.

[Lukas.Novy]

CF ma pravomoc volit a odvolat garanta, nikoliv odebrat povereni.

Co takhle?

Osobnostní hlasování znamená hlasování o tom, zda některé osoby budou vykonávat stranické funkce.

Osoba poverana vykonem pravomoci funkce funkci nevykonava, o tom, ze funkci vykonava lze totiz rozhodnout jenom osobnostnim hlasovanim nikoliv poverenim vykonu pravomoci funkce.

Pokud funkci už nikdo nevykonává, pověří předseda strany způsobilého člena výkonem nezbytných pravomocí patřících k funkci do doby, než celostátní fórum zvolí náhradníka.

Predseda muze poverit vykonem funkce novou osobu, podminka ze nikdo funkci nevykonava je splnena. Jelikoz garant bodu muze byt jenom jeden (Dle CF 17/2012 primerena aplikace garant -> vedouci odboru, dle JdR primerena aplikace vedouci odboru -> predseda strany, dle Stanov je predseda jenom jeden), pak stare povereni udelenim noveho povereni automaticky zanika.

[Michal Wagner]

OK, tak zbejvaj ještě 4 další.

A ať to někoho neprovokuje, nehodlám dělat obstrukce, ale když už jsem tad tím přemýšlel a ty otázky mě napadly, tak nezeptej se ...

[Ivo.Vasicek]

Omlouvám se za diskusi v podatelně, nicméně si myslím, že to sem patří, ať nedávám další podání.
Institut pověření by měl být časově omezen. Pokud jakoukoliv funkci vykonává pověřená osoba, je prakticky závislá na tom, kdo ji pověřil, neboť ho může kdykoliv odvolat. Nemyslím, že by to bylo nyní zneužíváno, ale riziko (zneužití moci k pověřování) je značné zejména do budoucna.

[Michal Wagner]

https://www.pirati.cz/cf/17_2012

6. Celostátní fórum ukládá republikovému předsednictvu, aby byli garanti podle §1(2) ZřKO poprvé voleni postupně, nejpozději však 1 rok před dnem, kdy má v roce 2014 uplynout volební období Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

EDIT: což je za 2-3 měsíce