Argument proti SSO

[Lukas.Findeis]

Budoucnost ekonomiky ČR
Petr Mach
1017 P + B, N, 1h , Neděle 2. 2 - 10:00h
Předseda Strany Svobodných Občanů Petr Mach si připraví přednášku na téma budoucnosti ekonomiky ČR. Kam nás zavádějí různé sociální a hospodářské experimenty, jak nám škodí daně a úřady, proč nám škodí Evropská unie a další okruhy.

LOL, linie To nej z PragoFFestu. A v létě na Festivalu fantazie měli Svobodní reklamu v prostorách, kde se konaly přednášky. FFašek je asi jejich velkej fanoušek.

[Dalibor.Zahora]

Budoucnost ekonomiky ČR
Petr Mach
1017 P + B, N, 1h , Neděle 2. 2 - 10:00h
Předseda Strany Svobodných Občanů Petr Mach si připraví přednášku na téma budoucnosti ekonomiky ČR. Kam nás zavádějí různé sociální a hospodářské experimenty, jak nám škodí daně a úřady, proč nám škodí Evropská unie a další okruhy.

LOL, linie To nej z PragoFFestu. A v létě na Festivalu fantazie měli Svobodní reklamu v prostorách, kde se konaly přednášky. FFašek je asi jejich velkej fanoušek.

Tak říše fantazie je přesně ten prostor, kde by se mohli Svobodní se svejma úletama celkem neškodně realizovat.

[Dalibor.Zahora]

Jiří Hošek @hosekj · 16h
Byvaly mluvci euroskepticke strany #UKIP byl kapem pakistanskeho gangu unoscu, zjistila @BBCNewsnight. To je tedy gol http://bbc.in/1bkNFtF

https://twitter.com/hosekj/status/430473945406787584

[Dalibor.Zahora]

Jsou zase za pitomce....

https://www.facebook.com/svobodni/posts ... eam_ref=10

Filip Rožánek @rozanek

Rozhořčení Svobodných má drobnou vadu v tom, že článek je z roku 2006 a Josef Vondruška dávno poslancem není. pic.twitter.com/2d6VdbNVGE
https://twitter.com/rozanek/status/430690156622786560

[Dalibor.Zahora]

AlexandrMitrofanov @AlexandrMitrofa

Extrapůvodní vylíčení mentality Svobodných. Velice to připomíná snění některých reformních komunistů v 60. letech.
Vít Jedlička: EVROPA: Vystoupení z EU řeší hodně...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa ... ranici_wag

[Dalibor.Zahora]

Konec Machovců v přímém přenosu

Petr Fiala ‏@P_Fiala
Dnes jsem se setkal s předsedou @svobodni Petrem Machem. Na obou stranách je vidět vůle spolupracovat a to je dobrá zpráva pro pravici.
https://twitter.com/P_Fiala/status/433693403428044800

aneb

deks ‏@deksta 1 hod.
A ted se kompletni internetovej dzihad Svobodnych posere!
https://twitter.com/deksta/status/433693804169003008

[Michael.Polak]

Vzhledem k tomu, že preference ODS povážlivě klesají někam k 5%, tak mi to přijde naprosto přirozené: ODS v průběhu koketovala s většinou nápadů, které si vzala za svoje SSO a evidentně smysl existence SSO bylo prověřit jejich popularitu nezávisle na "stádních" tendencích voličů. A ODS samozřejmě potřebuje nějaké pevnější základy, než byl Klausova čistě pseudo-liberální a pseudo-konzervativní rétorika (ve skutečnosti např. konzervativní analytik Roman Joch ukázal, že reálné Klausovy činy a rozhodnutí měly nejblíže k myšlenkám "národního socialismu" v jeho původním předválečném - tedy NE! v tom pozdějším Hitlerově - smyslu, ovšem Joch je sám de-facto "osvícený fašista" - tedy takový ten demokratický konzervativec, který chce de-facto v zásadě "fašistické" postoje podrobovat nezbytné korekci v rámci demokratického systému...). V ODS bylo několik proudů: otevřeně "kmotrokratické", potom takový ten pragmatický proud občanské politiky (vč. komunální) - koneckonců to byla strana s členskou základnou - no a nakonec asi měli sympatizanty a voliče na čistě ideologické bázi - a ti jim utekli právě asi nejvíce k SSO.

Např.v USA je typické, že libertariáni tíhnou ke koalicím s krajními konzervativci: přesný důvod není jasný, ale asi je jím to, že v USA existují v podstatě dvě liberálně-konzervativní strany, které se odlišují v podstatě v kosmetických detailech a cílení na město/venkov, ale nakonec provozují velmi podobnou politiku, velmi podobnými prostředky. Koalice s libertariánů s jakýmisi "národními liberály" (nebo jak ODS po všech kotrmelcích ještě vůbec zaškatulkovat) je asi přirozené vyústění, protože je nakonec spojí ty body jako euroskepticismus, nizké daně, apod.: spíše je specifikem odchycení části hlasů konzervativců tradiční sociálně-byrokratickou stranou v podobě KDUS-ČSL, a existence TOP09 jako "konzervativní strany marketingového typu", která na rozdíl od zbytku světa radši ani veřejně nemluví o nějaké afinitě k náboženstvím a tradiční hodnotou je "jít s Karlem na pivo"... a neskončit pod stolem jako Miloš Zeman.

Je každopádně fakt, že zbylí voliči ODS se rekrutují z řad lidí, kteří se o aktuální dění tolik nezajímají a rádi by nějaké "stálé prostředí", kdy si jednou přečtou, jak se věci mají, a ono se to už pak příliš nezmění. Na druhou stranu - hlasy pro SSO byly protestními hlasy proti velkým stranám, na netu se objevovaly zvláštní úvahy typu "rozhoduji se mezi Piráty, Svobodnými a SSO" - které prozrazovaly, že pro určitou kategorii voličů prostě není až tak důležité, že všechny tyto strany mají v programu často naprosto protichůdné (hlavně SSO-Zelení), či v lepším případě mimoběžné a často kopírované (Piráti proti téměř komukoliv) programové body: důležité je, že se tváří jako seriózní alternativa k zdiskreditovanému politickému (ovšem toto je relativní: stejně, jako část populace je ochotná věřit, že "za naše posraný životy můžou Cikáni", tak jiná, jinak deprivovaná část populace stejně intenzivně věří, že "za naše posraný životy můžou politici a politický strany" a hledá spásu odněkud shora). Možná se moc vykecávám, ale chci říct, že nějaká koalice ODS-SSO by zřejmě přinesla upadající ODS tak max. 1% hlasů navíc (a možná by odlákala část hlasů hlavně asi TOP09, či ANO, které začaly být obě vnímány jako "velké pravicové strany") - ale současně by asi na ně zanevřela část "protestních voličů" - kteří by pak asi začali hledat útočiště překvapivě spíše u nás Pirátů, než u Zelených.

Shrnuto: předvídám, že vznik koalice SSO-ODS nám může klidně přinést zvětšení voličské základny tak o polovinu (pokud si nedáme do programu nějaký vyslovený blud a zůstaneme konzistentní a nestaneme se otevřeně "stranou vysokých daní"). Jsem přesvědčený, že velká část voličů SSO nebyla nijak vyhraněně eurofobní/ekofobní ani eurokeptická/ekoskeptická za každou cenu - ale že šlo o "latentní anarchisty", o občany, tíhnoucí k představě minimálního státu a nízkých daní a omezování počtu pravidel, k jejichž dodržování je občan státem nucen - a že prostě uvěřili určitým demagogickým programovým bodům SSO jako nutné cestě k dosažení tohoto cíle. A že jim je možné "prodat" náš program jako alternativní cestu k minimálnímu státu (tady jde ale o to, nakolik náš program bude "švédský" a nakolik "německý"). V podstatě konec SSO může snadno znamenat, že "ajťáci konečně začnou volit Piráty" ...

[Michael.Polak]

(bacha, předchozí příspěvek jsem po sobě musel asi 10x editovat, je poměrně složitý - přesto si myslím, že to po opravě překlepů není úplný blábol, ale nevím, posuďte to sami

[Petr.Bajgar]

Daniel M. Zak
Pro stranu Svobodných bych tu měl úderné volební heslo do Evropského parlamentu vycházející přímo z jejich programu ... http://www.csfd.cz/film/206174-zbohatni-nebo-chcipni/

[Dalibor.Zahora]

David Antoš @jilm
https://twitter.com/jilm/status/435664752094613504
Raj Svobodnych: lichtenstejnska demokracie, paraziticky danovy system jako na
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater