v minulém týdnu jsem komunikoval s panem MUDr. Tomášem Zábranským, Ph.D. vedoucím pro vědu a výzkum Centra adiktologie Psychiatrické kliniky I. LF a VFN Univerzity Karlova v Praze. Výsledek naší komunikace je asi ten, že jsme byli požádání o připojení se k aktivitám směřujícím k legalizaci konopí tak, aby bylo volně možné jej pěstovat. Prvním krokem je podepsání petice, na adrese http://svobodu.blogspot.cz/
Znění ankety a část komunikace přikládám. Podotýkám, že tato aktivita/žádost plně spadá do schváleného programového bodu Drogy a je v úplném rozporu s tím, co prosazují naši zákonodárci. Nejde tedy jen o podpis petice samotné, ale také o projev vůle Pirátstké strany směrem k veřejnosti.
Protože mi tento krok nepřijde jako nevýznamný, rád bych vás tímto požádal o vyjádření názoru v anketě i když vím, že bych jako garant mohl petici předložit rovnou celostátnímu fóru nebo předsednictvu strany.
Zároveň žádám všechny, kteří chtějí petici podepsat sami za sebe (tak jako Vítek třeba), aby tak učinili.
Předem děkuji za podporu.
Tomáš Zbranský píše:Celá naše iniciativa (tedy petice http://www.lecebnekonopi.cz) je od počátku úzkostlivě a konzistentně apolitická - nebo přesněji nestranická - a taková musí i zůstat, má-li mít šanci v reálném čase prosadit svůj cil, jímž je (legální a ekonomická)dostupnost léčebného konopí pro všechny indikované nemocné a pro medicínský výzkum. >> nemůžeme a nemůžu tedy přijmout nabídku svázat petici ani aktivitu kohokoliv z petičního výboru (kde má mimochodem každý své vlastní a od ostatních se někdy i diametrálně lišící politické sympatie) s jakoukoliv politickou stranou - ani s tou pirátskou.
Víše řečené neznamená, že se v úsilí prosadit cíle petice nemohou angažovat politické osobnosti - od začátku ji velmi užitečně podporují jednotliví politici všech parlamentních stran, a máme tento příslib i pro připravované rozporování bizarního návrhu SÚKLu a jeho ještě bizarnějšího zdůvodnění. Pokud vám není proti srsti s těmito lidmi spolupracovat na dobré věci a zapomenout na politické různice v jiných oblastech, rád se s vámi někdy koncem března či začátkem dubna uvidím.
Předtím byste jako demonstraci opravdovosti svého zájmu mohl podobně jako cca 30 poslanců a senátorů (mj. němcová, bém, gajdůšková, janek, rujbrová, štětina, a další) a mnoho dalších členů parlamentních i neparlamentních politických stran např. podepsat naši petici, jež představuje jakýsi nejmenší společný jmenovatel / největší průsečík přijatelného pro zúčastněné. není to jistě podmínka našeho setkání, ale uklidnilo by mě to co do vaší vůle nenarušovat apolitičnost resp. nadstranickost celé věci.
s díky za pochopení a přáním hezkého večera z pracovní cesty zdraví
Znění petice konopíjelék.cz
Vážený pane prezidente
V nejbližších dnech dostanete k podpisu novely zákonů známé jako „konopí do lékáren“.
Chceme věřit, že zákonodárci byli vedeni ušlechtilými myšlenkami, nicméně uvedené novely způsobí pravý opak toho, co od nich odborná a laická veřejnost očekávala: zpřístupnit nemocným léčivé konopí a podpořit výzkum, ve kterém má či spíše měla právě ČR řadu světových prvenství. Důsledkem novel dojde nejen k cenové nedostupnosti léčivého konopí pro nemocné a naprostému zastavení výzkumu, ale též enormnímu rozvoji drogového dealerství tzv. marihuany a jejich extraktů, které, jak bylo ve výzkumném programu „Konopí je lék“ opakovaně ověřeno, jsou mnohdy velmi toxické. Nemocní lidé se stanou ještě větší obětí černého trhu, mládež bude ve vyšším ohrožení než dnes, škody na soukromých a veřejných rozpočtech jsou v řádu miliard korun.
Obracíme se na Vás s doložením právní argumentace neplatnosti těchto novel, neboť jsou v hrubém rozporu s právem, OSN, EU i samotné ČR.
Předmětné novely jsou v hrubém rozporu s rozsudky Soudního dvora Evropské unie C -194/ 94, C-390/99, C‑267/03, C-20/05 týkající se neúčinnosti národní právní normy s povahou technického předpisu, není-li nejprve notifikována dle zákonné povinnosti směrnice 98/34 ES, což se nestalo jak u novely zákona o léčivech, tak u novely zákona o návykových látkách, která byla parlamentem dramaticky pozměněna (stejně tak není notifikováno vládní nařízení, které pro účely trestního zákoníku specifikuje rostlinu konopí a měření obsahu účinných látek v konopí). Pokud není právní norma notifikována, je neúčinná a nelze ji vymáhat, což výše uvedené rozsudky SDEU opakovaně potvrdily v civilních i v trestních kauzách.
Předmětné novely jsou také v rozporu s řadou ústavních principů zakotvených v Listině základních práv, zákonem o zdraví lidu, trestním i občanským zákoníkem a podstatou zákona o léčivech, kdy se nikoliv odborný subjekt, ale ČR stane oficiálně největším dealerem drog - léčiv.
Toto dokládáme např. nálezem Ústavního soudu ze dne 18. 11. 2008 sp.zn. II. ÚS 254/08, tak judikátem Nejvyššího soudu ze dne 30. 1. 2008, sp. zn. 3 Tdo 52/2008, což plně odpovídá rozsudkům SDEU C‑137/09 a C 59/11 dokládajícím jak právo občanů EU pěstovat a zpracovávat konopí k léčebným a výzkumnickým účelům, tak právo občanů pěstovat, šlechtit a obchodovat původní odrůdy rostlin.
Vážený pane prezidente,
žádáme Vás laskavě, abyste předmětné novely vrátil parlamentu k přepracování, jak Vám s ohledem na vážné negativní dopady předmětných novel na ČR zaslaly jako otevřený dopis v rámci projektu „Diag Human Cannabis“ nevládní organizace Open Royal Academy, Art Language Factory a Sdružení na podporu vzniku a existence „Olomoucké nadace filantropů a mecenášů“ dne 31.ledna 2013.
Děkuji za Váš čas a zájem
S přáním pevného zdraví a stálé pohody
