Aktivita "Rekonstrukce státu"

[Jiri.Janecka]

Myslím, že nastal čas aby se Piráti jasně vymezili proti tzv. Neziskovým a protikorupčním organizacím. Všichni členové a zejména ti, kteří mají v úmyslu kamkoliv kandidovat by měli mít povinnost uvést s kým a jaké udržují styky. O finančních ani nemluvím, to by mělo být samozřejmé.

cituji:
Podobně se vyjádřil i Pavel Franc z projektu Rekonstrukce státu. Ta se snaží prosadit řadu zákonů, jež by měla více otevřít počínání politiků i nakládání s veřejnými penězi a chce větší odpovědnost veřejné správy. „V prvé řadě je z vašeho článku patrné, že nejde o otázku korupčního jednání, ale o to, zda Andrej Babiš porušil či neporušil daňové předpisy.

http://echo24.cz/a/iJ6V2/cesti-bojovnic ... ich-nevadi

[Ondra.kl]

Myslím, že nastal čas aby se Piráti jasně vymezili proti tzv. Neziskovým .... organizacím.

Máš nějaký problém s nemocnicemi, školami, divadly aj. ? Proč se vůči nim chceš vymezovat?

[Pavel.Moravec]

Ahoj, zítra se má hlasovat o okleštění registru smluv, najdu někde postoj/analýzu Pirátů? Jsou některé z navrhovaných změn smysluplné, nebo jde jen o to, aby nebylo na utrácení státních peněz vidět?

Díval jsem se na http://www.zatmivaci.cz/ a http://www.zatmivaci.cz/zatmivaci/pdf/r ... luv_II.pdf ale rád si přečtu i názor někoho z Pirátů, kdo je věci znalý.

[Jiri.Janecka]

Myslím, že nastal čas aby se Piráti jasně vymezili proti tzv. Neziskovým .... organizacím.

Máš nějaký problém s nemocnicemi, školami, divadly aj. ? Proč se vůči nim chceš vymezovat?

Já myslím, že je celkem jasné s jakými "neziskovkami" mám problém.

http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=581603

[Pavel.Moravec]

Já myslím, že je celkem jasné s jakými "neziskovkami" mám problém.
http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=581603

Nedávno jsem četl zřejmě zdroj pro tento článek, těch 11G ze státního rozpočtu jde do cca 13 % neziskovek. Ostatních 87 % je zřejmě z velké části mimo napojení na veřejné zdroje (i když něco jde z krajů, měst a obcí, případně i státních podniků).

BTW: Nemocnice, školy či divadla nejsou "neziskovky", ale většinou příspěvkové organizace.

[Jiri.Ulip]

Ahoj, zítra se má hlasovat o okleštění registru smluv, najdu někde postoj/analýzu Pirátů? Jsou některé z navrhovaných změn smysluplné, nebo jde jen o to, aby nebylo na utrácení státních peněz vidět?
Díval jsem se na http://www.zatmivaci.cz/ a http://www.zatmivaci.cz/zatmivaci/pdf/r ... luv_II.pdf ale rád si přečtu i názor někoho z Pirátů, kdo je věci znalý.

Dnes mi psal Jan Bartošek, místopředsedseda PS, toto vysvětlení:

V době, kdy se přijímal zákon o registru smluv, jsme neměli k dispozici žádnou relevantní studii, která by popsala dopad tohoto zákona na jednotlivé subjekty. V současné době ale můžeme vycházet jak ze stanoviska Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), tak ze studie Ministerstva vnitra ČR, vypracované firmou Deloitte, renomovanou auditorskou společností ze světové pětky, které hovoří o tom, že by tímto zákonem byly firmy, zřízené státem, kraji, městy, či obcemi pohybující se v komerčním prostředí, jednoznačně znevýhodněny. V podobném duchu se nese také v březnu zveřejněné stanovisko Svazu měst a obcí ČR (SMO ČR). Mé pozměňovací návrhy respektují jak obě výše zmíněná odborná stanoviska, tak korespondují s vyjádřením SMO ČR, přičemž zachovávají základní myšlenku zveřejňování smluv, kde se hospodaří s veřejnými prostředky, tzn. s penězi daňových poplatníků.
V souvislosti s hysterií, odůvodněnou mými „zatmívacími“ pozměňovacími návrhy, kterou veřejně vyvolala Rekonstrukce státu, mne naopak napadá, že tyto mé pozměňovací návrhy mohou v někom vyvolat obavy z rozrytí zdrojů financování některých neziskových organizací, či aktivistických hnutí.

Domnívám se, že mlží.

[Jiri.Ulip]

Dnes mi psal Jan Bartošek, místopředsedseda PS, toto vysvětlení:
...
Domnívám se, že mlží.

To posílá copypaste všem, už jsem to viděl i jinde. Zatím mě argumenty "zatmívačů" vůbec nepřesvědčily. Ta analýza Deloitte je podle Rekonstrukce státu blábol: http://blog.aktualne.cz/blogy/nikola-ho ... emid=27260

Jak takový produkt mohl z renomované firmy vypadnout? Kámen úrazu bude asi v tom, že se ve skutečnosti nejedná o analýzu, ale pouhou anketu mezi státními firmami na téma: čeho se bojíte, když se řekne “zákon o registru smluv”. Odpovědi firem potom autoři poskládali do jednoho dokumentu a bez hlubší kontroly graficky zabalili a odeslali. Jakou mají argumenty státních firem validitu předvedl nedávno ředitel Budvaru při prezentaci ve sněmovním výboru, kde dva duchaplní poslanci rozložili jeho argumenty během deseti minut.

[Jiri.Janecka]

Deloitte dodávají bláboly pravidelně i Praze

[Jiri.Ulip]

Domnívám se, že mlží.

Podle mne se domníváš správně, je to neskutečně alibistický blábol... A zakončit to celé argumentem spojujícím jeho zatmívací návrh s narušením financování neziskovek jsem přiznám se nepochopil vůbec.

[Ondra.kl]

BTW: Nemocnice, školy či divadla nejsou "neziskovky", ale většinou příspěvkové organizace.

Příspěvkové organizace jsou druhem neziskovek. To je jako by jsi řekl, že škodovka není auto, ale osobní auto.