Fórum Pirátské strany

Rostislav.Reha píše:Furt nerozumim tomu, proc z toho obvinujes RS

Mikulas.Ferjencik píše:Jinak já pro ně nedobrovolničil, ale pracoval. Pracovat na věcech, které mi dávají smysl, mi naopak přijde pirátské. Rozhodně dostali registr smluv dál, než Pirátská strana...

Petr.Vileta píše:

Mikulas.Ferjencik píše:Jinak já pro ně nedobrovolničil, ale pracoval. Pracovat na věcech, které mi dávají smysl, mi naopak přijde pirátské. Rozhodně dostali registr smluv dál, než Pirátská strana...

Tak měli jenom jedno téma a na jeho prosazení se soustředili. A asi znali osobně víc novinářů, než jsme tehdy znali my.

Dalibor Zahora píše:RS proto, že celý jejich záměr byl nerealistický - před volbami většina politických stran slíbí, podepíše cokoli, pak udělají opak nebo nějak zasabotují, pokud to jde proti jejich zájmům - přesně to se stalo a kdo sleduje politiku delší dobu mohl to s velkou pravděpodobností odhadnout. RS jen legitimizovala oligarchu Babiše a další.

K tomu se ještě do RS zapojil aktivně Miki, čímž oslabil Piráty - v podstatě říkal, volte Babišem když to podepíše, volit Piráty netřeba - ve zkratce.

Celé to vychází z chybné premisy, že je jedno kdo prosazuje (pozor ne realizuje) pirátský program - jestli se máji nějaké věci z pirátského programu prosadit, musí být z Pirátů politická síla schopná je prosadit i udržet více než jedno volební období, což předpokládá budouvat silnou stranu a vykašlat se na rychlokvaškové kampaně, jejiž výsledek je velmi sporný.

Problém protikorupčního aktivismu tkví jinde: je jím neschopnost přemýšlet o společenské a politické realitě vcelku. Protikorupční aktivisté se domnívají, že problém korupce lze vyřešit jaksi zvnějšku, kombinací represivních a aktivistických metod a na politické strany pohlížejí při tomto svém snažením jako na soupeře. To je nesmysl, protože nikdo jiný než strany stát řídit nebude. Cílem tedy nemůže být porazit je, nýbrž kultivovat je.

Z obrázku se aktivistům takové Rekonstrukce státu navíc zcela ztrácejí systémové příčiny korupce, které leží hluboko v mentalitě kapitalismu a zejména v jeho neoliberální doktríně. Mají-li být peníze na prvním místě, má-li být všechno na prodej, pak se zákonitě panství peněz rozšiřuje tak, že se předmětem tržních vztahů stávají i obsahy médií, sklony veřejného mínění, úřední a politická rozhodnutí. Václav Klaus se v obou případech stal prezidentem díky nakoupeným hlasům přesně v duchu této doktríny. A přesně v duchu této doktríny pak v závěru svého vládnutí amnestoval všechny potrestané za její důslednou aplikaci. Navíc velká většina korupce se děje legálně.

Není vůbec žádná náhoda, že takzvané protikorupční iniciativy v ČR nyní napsaly dopis na Šlachtovu podporu. Není ani náhoda, že ve své neschopnosti rozumět problému korupce v jeho systémových souvislostech sedly na lep Andreji Babišovi. Není náhoda, proč nechápou, že samo Babišovo působení v politice – vzhledem k jeho vlastnictví Agrofertu a Mafry – je definicí nejzkorumpovanější myslitelné politické praxe. A není tak ani náhoda, že jsou pro něj vítanou kádrovou rezervou: viz Adriana Krnáčová či David Ondráčka, kterého si přece Babiš představoval na Chovancově místě.

http://denikreferendum.cz/clanek/23158- ... sova-konce