ÚS: Předčasné volby do PS PČR 2009 se odkládají

[Ondrej.Profant]

Neřešme to a vyčkejme na oficiální výsledky jednání. Je tu opravdu bordel a moc příspěvků a děláme si je sami...

Jardo: Když máš veškeré zákonodárce tak je... a nebo není, ale je to nástroj k vydírání (určitě to lze říci i koretně). Samozřejmě vím, jak jsou právní normy a o to jde. Nepamatuji, kdy tu naposledy byla shoda 2.3/ sněmovny a presidenta... možná při příjmání Ústavy... a teď je a volby jsou klíčové.

[Ufikus]

No, já teda nejsem právník, ale....
Pokud máme v ústavě, že v ČR je parlamentní demokracie a ústavní zákon přijímají 2/3 zastupitelů, tak zkrácení volebního období je ústavní. Možná není takové řešení přímo zakotveno v ústavě, ale nejde proti duchu ústavy. Kdyby si odhlasovali opak, prodloužení, pak by to proti duchu ústavy rozhodně šlo. Sakra, to je ale guláš.

[Ondrej.Malek]

No, já teda nejsem právník, ale....
Pokud máme v ústavě, že v ČR je parlamentní demokracie

V ČR je parlamentní demokracie a zároveň dělba moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní. K tomu tady soud je, aby si moc zákonodárná nemohla dělat co chce.

Navíc ve hře bude úplně jiná právní rovina, než se kterou se člověk obvykle setká. Místo gramatického výkladu textu zákona se bude používat právní filozofie a právní principy ==> výsledek je absolutně nepředvídatelný i vzhledem k tomu, že mí učitelé ústavního práva se této stížnosti ještě minulý týden smáli v tom smyslu, že to je nesmysl.

Ondro pokud vím, existuje u nás odstupňování nadřazenosti právních norem:
1. Ústava
2. Ústavní zákon
........

Dovolím si malé doplnění. Ještě tam patří mezinárodní smlouvy podle čl. 10a Ústavy. Jenom není shoda na tom, zda pak jsou nadřazené Ústavě nebo hned pod ní.

[Jakub.Michalek]

Ad Ondrej Malek: Jestli tví učitelé znali obsah té stížnosti, tak by se o něj mohli podělit.

Ondrej Malek: "Dovolím si malé doplnění. Ještě tam patří mezinárodní smlouvy podle čl. 10a Ústavy. Jenom není shoda na tom, zda pak jsou nadřazené Ústavě nebo hned pod ní."

Tohle je společně s výše uvedenou úvahou o hierarchii norem nesmysl. Ústavní pořádek tvoří ústava, listina, ústavní zákony přijaté podle ústavy, společně s mezinárodními smlouvami o lidských právech (doktrína ÚS). Normy ústavního pořádku jsou zásadně souřadné, tzn. normy v rozporu s demokratickým právním státem se v ní nemohou vyskytovat.

Protože norma označená za ústavní zákon nemusí spadat do kompetence ústavodárce (s ohledem na čl. 9(2) ústavy), nemusí být pouhým označením způsobilá měnit ústavní pořádek. Protože 9(2) patří k základu ústavy, postupoval ústavní soud způsobem, který zajišťuje řádný výkon jeho pravomocí. Debata o pravomoci soudu rušit ústavní zákony proběhla již dávno (link: http://jinepravo.blogspot.com/2008/06/m ... -zkon.html) a doktrína, která není zatížena komunistickým dědictvím, si ujasnila, že ústavní soud má v dobře odůvodněných případech rozhodovat i praeter constitutionem. Tím pádem má i oprávnění svoje rozhodnutí dobře zdůvodnit, což právě teď dělá. Ústavní soud setrvává na své dosavadní judikatuře, protože uvedené zásady publikoval v řadě nálezů.

Pokud hledáte několik glos od dobrého právníka, tak odkazuji na post Zdeňka Kuhna http://jinepravo.blogspot.com/2009/09/n ... tavni.html.

Ad Ondra Profant: Byls trochu mimo (prezident v tom je irelevantní, 2/3 tohle atd.), doufám že se to vysvětlilo.

[Jan.Bauch]

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A09 ... domaci_vel - 9 otazek a odpovedi ohledne rozhodnuti US.

Mozna se takove male shrnuti muze hodit...

[Kamil_Horky]

Podle ministerstva vnitra musí US rozhodnout do týdne, resp do 9. září, kdy má proběhnout losování čísel pro volby.
Pokud US tvrdí, že to do týdne stihnout nelze, tak tedy pravděpodobně volby 9 a 10 října nebudou.

[Jiri.Kaderavek]

Máme tedy cca týden, kdy pokračujeme jako by se nechumelilo.

[MysticJ]

V článku je: "Ústavní soudci v úterý rozhodli, že předčasné volby, které si ústavním zákonem odhlasovala Sněmovna, jsou protiústavní." Tzn. že rozhdnutí už padlo nebo se ještě projednává? EDIT: Ve skutečnosti úS pozastavil rozhodnutí prezidenta, který stanovil termín. Pokud se tedy přeruší přípravy, pak termín voleb bude zcela jistě jiný.

Novinky.cz -- toto je váš zdroj? Kristovanoho. A co "Nový čas", ten taky čtete?

[Jiri.Kaderavek]

Novinky referovaly jako první, tak proto byly uvedeny. Hned zatím je uveden odkaz na TZ ústavního soudu. To je vysvětlení, jakoukoliv další diskusi na toto téma smažu jako off topic.

[Jiri.Kaderavek]

Vyjádření bývalého mluvčího ÚS (u ÚS skončil paradoxně den předtím - tedy 31.8.)
http://www.blisty.cz/2009/9/2/art48718.html