Začlenění všeobecného základního příjmu do programu.

[anonym2064]

Pokud by se porovnaly proporce průměrná mzda a medián neměla by inflace žádný vliv. Nicméně nemyslím si, že diferenciace v oblasti mezd je nějakým problémem. Problém je, že nejsou a nebudou zapotřebí pracující, protože tu rostoucí produkci nemá kdo spotřebovat. A nyní, když produkce neroste, nutně musí růst nezaměstnanost a žádný zázrak to nevyřeší.

to jo, diferenciace neni problem pro celek je pro ty co maj malo problem je ze jsou ceny prace udrzovany na co mozna nejnizsí urovni a odnesou to vzdy ti s nejnizsími prijmy. Prave hrozici nezamestnanost tuto diferenciaci umocňuje.

(jo - porovnaval jsem celkovy procentualní narust mezd vs. procentualní narust medianu - (s inflací to nesouvisí))

[anonym2064]

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonom ... estnanost/

[anonym2064]

Nevšiml jsem si, že bychom se usnesli na podpoře VZP. Nicméně je na našem webu uvedeno následující:
"Pirátská strana proto prosazuje myšlenku všeobecného základního příjmu (VZP)."
Myslím, že jsme se nedávno shodli na formulaci, že je VZP v rámci strany diskutován. Prosím o úpravu nebo o uvedení zdrojů, které takovou formulaci podporují. Na článek totiž odkazují další články na internetu - např. http://www.suenee.cz/index.php/co-je-to ... ni-prijem/.

[ItoldYouSo7227]

Sociální systém - pracovní verze

[anonym2064]

Ano na webu jsou i dosud nedsouhlasené programové body. Nejřív je musí schválit RV, potom odhlasovat CF.
Zatím má každý možnost navrhované znění připomínkovat.Pokud máte konkrétní návrhy na změny, doplnění, doporučuji řešit je v konkrétních skupinách.
Přesně v tomto vlákně o začlenění ZP do programu hlasujeme. Pokud jsi tedy zásadně proti pak podle svého přesvědčení hlasuj. Další možnost máš tu, že to neschválíš poté co to snad projde RVčkem.

Myslím, že jsme se nedávno shodli na formulaci, že je VZP v rámci strany diskutován. Prosím o úpravu nebo o uvedení zdrojů, které takovou formulaci podporují. Na článek totiž odkazují další články na internetu - např. http://www.suenee.cz/index.php/co-je-to ... ni-prijem/.

Na tebou zmiňované formulaci jsme se shodli při vydání stanoviska a tak to ve stanovisku i bylo. imho vše probíhá korektně ( a jako vždy pomalu ) , odkazovaný článek jsme také už někde řešili. Ale co je na internetu je přeci přímo určeno ke sdílení a linkování. V tom problém opravdu nevidím.
Za formulace v programovém bodu (pracovním) ručí garant (tedy dočasně já). Zvažuji tvoje a další námitky. Nejsi sám, kdo má výhrady, změkčovat však znění dobrovolně nehodlám protože zatím vidím spíše podporu, než odpor.

[Petr.Vileta]

Přesně v tomto vlákně o začlenění ZP do programu hlasujeme. Pokud jsi tedy zásadně proti pak podle svého přesvědčení hlasuj. Další možnost máš tu, že to neschválíš poté co to snad projde RVčkem.

Dík za radu. Pak už je jen poslední krok - ukončení členství.
Když se o horká kamna spálíš jednou, podruhé už na ně budeš sahat velmi opatrně a když se spálíš i podruhé, při zdravém rozumu na ně potřetí nesáhneš. A když tě ta kamna pálí od narození (1956) do tvých 33 let (1989), budeš z nich mít panickou hrůzu a stokrát tě mohou přesvědčovat teploměrem, který na kamnech ukazuje jen pokojovou teplotu. A VZP pro mě je socialismus až komunismus a díky, už ne.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Čím více bude v ČPS lidí studujících (většinou dlouhodobě), nezaměstnaných (většinou dlouhodobě) práce se štítících (většinou dlouhodobě), prostě nepracujících, tím bude mít větší úspěch začlenění této pitomosti do našeho programu.
Doporučuji si přečíst http://okamura.blog.idnes.cz
Třeba vám to někomu dojde. On totiž není moc velký rozdíl mezi ZP a soc.dávkami.

[anonym2064]

Moc velký rozdíl v tom není, liší se to přesně tím, proč to tam chceme.
Jinak jestli něco pochválí/pohaní fašoun Okamura, je to signál, že je to špatné/dobré (s dodržením pořadí).

[Homo.Pyratus]

Přesně v tomto vlákně o začlenění ZP do programu hlasujeme. Pokud jsi tedy zásadně proti pak podle svého přesvědčení hlasuj. Další možnost máš tu, že to neschválíš poté co to snad projde RVčkem.

Dík za radu. Pak už je jen poslední krok - ukončení členství.
Když se o horká kamna spálíš jednou, podruhé už na ně budeš sahat velmi opatrně a když se spálíš i podruhé, při zdravém rozumu na ně potřetí nesáhneš. A když tě ta kamna pálí od narození (1956) do tvých 33 let (1989), budeš z nich mít panickou hrůzu a stokrát tě mohou přesvědčovat teploměrem, který na kamnech ukazuje jen pokojovou teplotu. A VZP pro mě je socialismus až komunismus a díky, už ne.

Meli by jste byt vic jednotni?! Nemecti pirati poradaji za ZP demonstraci!? Je videt ze o piratstvi toho moc nevite.-))) Tak s panembohem Petre Vileto.-)

[anonym2064]

Moc velký rozdíl v tom není, liší se to přesně tím, proč to tam chceme.

Sociální smír si vyžaduje jisté náklady, není tedy rozdíl v tom, že to něco stojí. Podmíněné dávky jsou ale ve své podstatě diskriminační.
V systému podmíněných dávek zcela jednoznačně pracující živí nepracující a mají víceméně oprávněný/lichý pocit, že živí příživníky.
Zásadní rozdíl ZP vs dávky je defacto v nepodmíněnosti. Vyspělé technologie již nyní umožňují menšímu počtu pracujících vytvářet dostatek hodnot, jejichž část je možné rozdělovat nepodmíněně všem, tedy z toho mají prospěch i oni (pilní pracující).

Jinak jestli něco pochválí/pohaní fašoun Okamura, je to signál, že je to špatné/dobré (s dodržením pořadí).

http://okamura.blog.idnes.cz/c/328881/S ... hy.html#t2

dokonalá ukázka