Kauza Dušan Dvořák - najde ČPS odvahu?

[Ondrej.Polansky]

Pokud ČPS požaduje legalizaci tak to nebude jednoduchý krok,...

Dle hlasování na ustavujícím fóru se ČPS postavila proti legalizaci marihuany.

[Kamil_Horky]

Pokud ČPS požaduje legalizaci tak to nebude jednoduchý krok,...

Dle hlasování na ustavujícím fóru se ČPS postavila proti legalizaci marihuany.

Přesně tak. Takže maximálně můžeme napsat TZ, že to mají výzkumníci trávy těžké. Můžeme ho podpořit nějak nepřímo.

[Jaroslav.Kucera]

Pokud vím, lékařskou marihuanu podporujeme. Takže mastičky, které nikdo nevyhulí a nesežere(asi by se poblil) bychom podpořit měli.

[Robert.Adamek]

Já na to mám celkem rozporuplný názor. Každopádně bych nepoužil větu

"Konopí je bezpečná a zdravotně účinná bylina, která je na rozdíl od řady farmaceutických výrobků bez nežádoucích účinků."

kouření konopí dle mého bezpečné není, nicméně to samozřejmě není ani tabák a alkohol,čili bez téhle věty bych byl pro zveřejnění. Určitě bych to zkusil

[Michal.Rusek]

TZ zcela jasně není pro legalizaci konopí, opravdu jde (v této TZ) jen o ty léčebné případy. Proto jsem raději zrušil i větu požadující dostupnost konopí.

Dušan Dvořák je aktivní člověk a mně by bylo hanba se za něj nepostavit. Zkuste si jej případně znovu dát do Googlu (Mgr. Dušan Dvořák) a mrkněte, co všechno má za sebou, jaká je jeho práce, jaké je jeho dílo. Já myslím, že s tímto ČPS nemůže šlápnout vedle.

Taky si zkuste představit, že Dušan Dvořák s tím může mít velké osobní problémy! - A možná je důvod, jak on sám nadhazuje, že to je zejména proto, že upozorňuje na velkou řadu různých korupčních kauz. Je třeba mu pomoci!

Mrkněte taky na seznam signatářů: http://www.konopijelek.cz/ - mimochodem pan Antonů (první místo v petici) je oficiální právník UP Olomouc.
(Mj.: zde na webu je taky fotka Jindřicha Štreita ze Sovince... Taky by se mohl oslovit - mám na něj vynikající osobní kontakt (tykáme si).)

A taky hlavně (!!!) na životopis, co ten chlap má už za sebou, to přece není smažka! http://www.artlanguage.org/dusan.php .
Vždyť je pro ČPS čest se takové významné osobnosti (bez přehánění) zastat. Opravdu nechápu, nad čím zde ČPS ještě váhá...

Může to jít tedy takto ven? Prosím o jasné a rychlé stanovisko. Děkuju.

ČPS důrazně odmítá kriminalizaci výzkumu konopí pro léčebné účely

ČPS protestuje proti zásahu Policie ČR a zabavení konopí pro výzkum a léčbu pacientů, které na svém pozemku v Ospělově – s vědomím státních orgánů - pěstoval předseda odborné společnosti Konopí je lék Mgr. Dušan Dvořák. Konopí, které pěstoval pro léčbu pacientů a výzkum s Hebrejskou univerzitou a Univerzitou Palackého v Olomouci, mu bylo dne 18. srpna 2009 na příkaz prostějovského státního zástupce a soudce zabaveno a Mgr. Dvořákovi a jeho manželce hrozí až 5 letý trest odnětí svobody.

Výroky Ústavního soudu a Nejvyššího soudu České republiky v loňském roce jednoznačně určily, že zásahům policie musí předcházet kriminalistická práce prokazující společenskou nebezpečnost pěstování či zpracování konopí u dané konkrétní osoby jako jeden z nezbytných znaků a principů trestného činu. Toto se však nestalo. Mgr. Dvořák, ani jeho manželka obviněni nejsou, ale 500 až 1000 pacientů, kteří mohli dostat svůj lék, jej nedostane. Informace o zásahu policie i odborné poznatky o léčbě konopím jsou veřejnosti přístupné na webové adrese http://www.konopijelek.cz .

Odborné vědecké studie jednoznačně prokazují, že konopí je velmi perspektivní bylina pro léčbu i těch nejzávažnějších chorob jako je rakovina. Byli to právě čeští vědci z Univerzity Palackého, kteří pod vedením prof. Kabelíka jako jedni z prvních na světě v padesátých letech minulého století dokázali prospěšnost konopí při úzdravě pacientů v dodnes citované studii Konopí jako lék.

Proti takovémuto jednání státních orgánů ostře protestujeme.

Je v řadě případů prokázané, že konopí je skutečně zdravotně účinná bylina, která má na rozdíl od mnoha farmaceutických výrobků žádné nebo jen minimální nežádoucí účinky. ČPS odmítá korupci a lži spojené s rostlinou konopí jen pro finanční zisk farmaceutických firem a drogových mafií.

K tomu se vyjádřil i Mgr. Michal Rusek (ČPS) z Olomouce: „Přeji si, aby Parlament České republiky přijal takové právní řešení, které znemožní kriminalizaci výzkumu a osob, které konopím léčí sebe a své blízké, protože tito lidé svým jednáním přinášejí prospěch i finanční úspory celé společnosti.“

[Jiri.Rezek]

S touto formopu (s tou přímou řečí) nemám problém,tedy jasné ANO.

[Jiri.Kaderavek]

Za mne OK.

[Petr.Hires]

Jak jsem se jiz zminil. Michal Rusek ma v teto zalezitosti mou podporu.

[Martin.Broz]

"...kriminalizaci výzkumu a osob, které konopím léčí sebe a své blízké, protože tito lidé svým jednáním přinášejí prospěch i finanční úspory celé společnosti."

Jako Sorry, ale léčí výhradně lékař a používá k tomu léky a léčiva. Příroda uzdravuje. Někdo kdo rozdava masticky svym znamym, neni lekar (muze i byt, ale primarne neni) takze sve blizke neleci ale snazi se jim pomoct. Tohle je veta naprd. Predne proto, ze z tech lidi presvedcenych o ucinku svych patoku pochazi jeste vetsi prusery s dozivotnimi nasledky.

[Robert.Adamek]

Stále mi vadí ta věta: Konopí je zdravotně účinná bylina, která je na rozdíl od řady farmaceutických výrobků bez nežádoucích účinků.

Kde je psáno, že nemá nežádoucí účinky?