Fórum Pirátské strany

Marcel Kolaja píše:

Petr Stehlik píše:Mikuláš zas něco ukuchtil a nikdo kromě Krtka o reklamě neví, a Krtka Miki neposlouchá?

Nikoli. Osoby, které činily rozhodnutí, o reklamě věděly. Na mé výhrady však nebyl brán zřetel.

Možná jsi se měl vzbouřit a začít křičet na fóru. Velmi pravděpodobně bys získal nemalou podporu. I já si myslím, že to převzetí cizího webu, tak jak proběhlo, byl pustý amatérismus a snad bych i řekl výraz pubertálního vzdoru. To si nikdo v předsednictvu neuvědomil, že když jakýkoliv web s linky na tzv. "nelegální obsah" bude vydělávat i jen jednu korunu ročně, je to klacek do rukou všech vyděračů typu OSA, ČPU, ISIFA a dalších? Jestliže chci iritovat zástupce kopírovacího monopolu, musím si dávat setsakra pozor, abych jim neusnadňoval soudní řízení.

Petr Stehlik píše:

Mikulas Ferjencik píše:jen poznámka k reklamě:
admini mi už 25. ledna přislíbili, že ke konci měsíce vyprší a nebudou ji prodlužovat.

Takže tohle není "náš" web, ale cizí, kterému zas jen poskytujeme krytí a přitom nejsme schopni ovlivnit jeho obsah? Jak kudla "na konci měsíce"?? Snad v momentě, kdy to přebíráme my, ne?

Mikulas Ferjencik píše:Prioritou bylo spustit to co nejdřív, kvůli ztrátě návštěvnosti.

Normální by bylo nejdřív si domluvit, za jakých podmínek a okolností se Česká pirátská strana postaví za cizí projekt, bude ho zdarma hostovat a navíc mu ještě dělat mediální reklamu.

Teď mám pocit, že jsme někomu za blbečky. Doufám, že seženeme dobrého právníka a vytřískáme z toho výrazný politický kapitál (precedentní rozhodnutí NSS o tom, že odkazy můžou být všude a na všechno bez omezení a 5%+ ve volbách 2013/4), protože jinak to beru jen jako další hurá akci bez domýšlení důsledků.

Mikulas Ferjencik píše:RP jsem o reklamně informoval, když jsme o spuštění projektu hlasovali.

Tak to mi potom vysvětlete, proč mi Ivan volal a tvrdil mi, že reklamu tam vidím jen já, protože mi ji tam sám vkládá můj prohlížeč?!? To jako Ivan neví, o čem hlasuje? Anebo Ivan není RP? Doprčic co je tohle zas za zmatek?

Mikulas Ferjencik píše:Jsem přesvědčen, že bychom tam reklamu klidně mít mohli

A zisk z té reklamy (zhruba 24 tisíc ročně) plyne nezdaněn nějakým tajemným "adminům" webu, který provozuje Česká pirátská strana?

Víš co? Nechte tam tu nevkusnou reklamu na vložky a jděte s tím k soudu. Když radikálně, tak radikálně. Aspoň to bude rychlejší.

Jsme schopni ovlivnit jeho obsah, podstatné je, že Piráty ten web zatěžuje minimálně, takže jsme ho prostě zaštítili. Stojí nás to pouze ten spor, o který jsme stáli od začátku.

Podceňuješ přínos, který to má pro nás, mimo jiné 6500 unikátních návštěvníků našeho webu. Tzn my jsme zadarmo získali web s desetitisícovou návštěvností a k němu i správce, kteří ho udržují a stálo nás to jen práci krtka v TO (což není málo). Navíc na nás převedli doménu a to bez jakýchkoli podmínek.

Ivan na posledním zasedání RP nebyl

Nemyslím si, že jsme někomu za blbečky.

Původně jsem chtěl pouze dát informaci k reklamě, že ji neprovozují Piráti, ale správci sami došli k tomu, že ji vypnou, což se i stalo. Osobně považuju desetitisíce návštěvníků které jsme získali rychlým spuštěním webu za důležitější než pár remcalů kvůli vložkám na lupě.

Petr Vileta píše:

Marcel Kolaja píše:

Petr Stehlik píše:Mikuláš zas něco ukuchtil a nikdo kromě Krtka o reklamě neví, a Krtka Miki neposlouchá?

Nikoli. Osoby, které činily rozhodnutí, o reklamě věděly. Na mé výhrady však nebyl brán zřetel.

Možná jsi se měl vzbouřit a začít křičet na fóru. Velmi pravděpodobně bys získal nemalou podporu. I já si myslím, že to převzetí cizího webu, tak jak proběhlo, byl pustý amatérismus a snad bych i řekl výraz pubertálního vzdoru. To si nikdo v předsednictvu neuvědomil, že když jakýkoliv web s linky na tzv. "nelegální obsah" bude vydělávat i jen jednu korunu ročně, je to klacek do rukou všech vyděračů typu OSA, ČPU, ISIFA a dalších? Jestliže chci iritovat zástupce kopírovacího monopolu, musím si dávat setsakra pozor, abych jim neusnadňoval soudní řízení.

Pokud odkaz není zločin, tak je úplně jedno, jestli na tom webu je nebo není reklama. Pokud odkaz zločin je, tak je úplně jedno, jestli na tom webu je nebo není reklama. Každopádně ti děkuju za pečlivé zhodnocení problematiky.

Mikulas Ferjencik píše:Pokud odkaz není zločin, tak je úplně jedno, jestli na tom webu je nebo není reklama. Pokud odkaz zločin je, tak je úplně jedno, jestli na tom webu je nebo není reklama. Každopádně ti děkuju za pečlivé zhodnocení problematiky.

Ale tady nejde o to, zda je odkaz zločin podle nás. Tady jde o to, abychom u nějakého soudu už konečně jednou vyhráli. Každý soud totiž bude posuzovat i to, zda se na nějakém dosud nevyjasněném druhu jednání chceš obohatit, nebo zda to děláš jen proto, že si myslíš, že je to správné. Když můžeš s čistým svědomím tvrdit, že na tom nejen nevyděláváš, ale dokonce to dotuješ, tak vezmeš protistraně dost argumentů

Já vím, že každý příklad kulhá, ale:
1) budu rozdávat marihuanu lidem starším 18 let - pravděpodobně to schytám za přestupek.
2) budu prodávat marihuanu lidem starším 18 let za 1 Kč za dávku - pravděpodobně to bude trestný čin a vězení natvrdo.

Když to vezmeš z nadhledu, tak při 1 Kč/dávku si stejně nic nevydělám, ani na nová semínka, ale už lze argumentovat tím, že je to výdělek.

Při všech podobných akcích to chce tak dva tři dny odložit a usilovně o tom přemýšlet a to nejen z našeho pohledu, ale především z pohledu protistrany. Zapomenout, že jsi pirát, vžít se do role Prchalové a přemýšlet "jak bych ty Piráty zničil?". Ono by se prd stalo, kdyby se převedla doména a tam pár dnů visel jen nápis "Nebojte se, nekončíme. Doménu převzali Piráti a za pár dnů pojedeme dál."

Prostě staré dobré třikrát měř, jednou řež a ne hlavou proti zdi.

Před výpadkem byla návštěvnost proti současnosti téměř dvojnásobná takže, když říkám, že šlo o každý den, tak si nevymýšlím. Dál bych chtěl upozornit, že jsme ještě nikdy žádný soud neprohráli a dokonce jsme i něco vyhráli (DPP nám poskytl informace a náš právník kasíroval odměnu) a rozhodně to nebereme na lehkou váhu.

P.S. odstranit reklamu zpětně byl podle mě lepší postup, než kvůli tomu ohrozit start projektu, každopádně už je pryč, nic se nestalo a doufám, že se začneme soustředit na akce směrem do budoucnosti.

Mikulas Ferjencik píše:Pokud odkaz není zločin, tak je úplně jedno, jestli na tom webu je nebo není reklama. Pokud odkaz zločin je, tak je úplně jedno, jestli na tom webu je nebo není reklama. Každopádně ti děkuju za pečlivé zhodnocení problematiky.

Dovolil bych si nesouhlasit. Myslím si, že i z hlediska práva je rozdíl mezi "komerčním sdílením" a "nekomerčním sdílením". Pokud najdu na netu věci, které se mi líbí a vytvořím portál na přehrání za poplatek, tak je to jistě jiné než když dám zdarma k dispozici odkazy. Každopádně bych reklamu radši odstaranil. Jde nám přece o to, abychom ten spor vyhráli a je zbytečné dávat oponentům další argumenty do ruky.
P.S. Mohli byste prosím založit to neveřejné vlákno!

Také úplně nesouhlasím viz. usnesení KK: http://www.pirati.cz/kk/2_2012

Ovšem RK ještě nerozhodla a je také potřeba říci, že ne všichni s usnesením KK souhlasí (Jakub(c)).

uzavrene-forum-f259/sledujuserialy-cz-u ... 15717.html - uzavřené vlákno zde

No mozna stoji za uvahu ty prispevky o reklame rovnou presunout do odkazovaneho neverejneho fora.

Obrátil se na mě kamarád:

... Připravuji článek o právní problematice stahování a sdílení filmů a hudby.
Myslíš, že by mi piráti i Ty mohli poslat všechny možné varianty fungování takových stránek i s vysvětlením.
Taky bych rád, aby poslali všechny možné dotazy, na které bych se pokusil odpovědět. ...

Jde o odborný článek, pokud vás z problematiky cokoliv zajímá piště dotazy, děkuji. Máme tak jedinečnou možnost znát názor právníka na naše otázky

ps: Kdo nechce psát zde, piště na jaroslav.nemec@pirati.cz Zn.: Spěchá.