Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající
zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz
Mám asi třetinu.Nechce se něko přidat? Zejtra budu pokračovat druhou kapitolou, takže když dá někdo třetí, bude to rychlejcSvoboda. Demokracie. Informace.
Bylo už napsáno mnoho, proč jsme prohráli volby v Dolním Sasku. Nechci k tomu nic psát. Budu psát o tom, proč nejsem nešťastná, že jsme prohráli volby v Dolním Sasku. Budu psát o tom, proč teď víc než dřív chci, abychom vyhráli. Ne jenom volby. Ale mnohem víc.
Chtěla bych napsat něco o stavu Pirátské strany, která udělala mnoho malých, ale i pár obrovských chyb. A proč jsem přesto připravena - nyní více než kdy jindy - darovat krev a vodu této straně.
Proč existuje Pirátská strana?
Už jsem napsala jinde o významu Pirátů v širším kontextu, ale zopakuji to zde velmi krátce, protože je to důležité pro mé další vývody.
Než vznikla Pirátská strana, předpokládám, neměli jsme ponětí o výchozích podmínkách. Ve skutečnosti jsme mnohem víc než zástoupení populace, která nemá žádné zástupce v politice. Jsme tady, abychom vyplnili vzniklou díru mezi možnostmi a realitou demokracie.
Stejně jako byla SPD založena v důsledku sociálních procesů, které začaly s technickým vynálezem parního stroje (industrializace, rozvoj dělnické třídy, dělnického hnutí), Pirátská strana vznikla v důsledku sociálních procesů, které začaly s technickým vynálezem internetu. Vzhledem k tomu, Internet nám poprvé nabízí teoretickou možnost se všech lidí ve stejnou dobu dotázat na jejich názor, a zprostředkovat jim libovolné množství informací okamžitě do jejich místnosti, zůstat v komunikaci, a to nastoluje úplně nové podmínký pro společnost a politiku.
Knapp řekl, že pokud má dnes každé dítě přístup k více informacím, než měl prezident Bill Clinton ve své funkci, pak musíme nově zhodnotit samostatnost lidí.
Pro mě byla Pirátská strana vždy stranou, která v jádru tvrdí: člověk je samostatný. Nepotřebuje uzdu, aby vytvářel své vlastní životní prostředí aktivně a smysluplně. Potřebuje jen svobodu, možnost ovlivňovat a vysvětlení, takže informace. Všechny naše programové body jsou od tohoto odvozeny. Ať už je to modulární vzdělávání, právo na informační sebeurčení a osobní odpovědnost v oblasti drog. A ano, právě VZP k tomu patří se svou liberální složkou: když člověk vydělává a my lidem důvěřujeme a vzděláváme je, pak mu musíme poskytnout minimální finanční nezávislosti tak, aby mohl být smysluplně aktivní pro společnosti. To je představa člověka z pohledu Pirátů. To je člověk, který nevyhnutelně přijde, když se zohledníte vývoj internetu. Crowdfunding, Wikipedie, propojené mezinárodní protesty, Open Source - to jsou fenomény, které naznačují, že lidé nejsou tak špatní - ale s dostačující komunikací a informacemi dokáží aktivně utvářet své okolí bez většího sobectví i vymýšlet a podporovat velké projekty.
Svoboda. Demokracie. Informace.
Bylo už napsáno mnoho, proč jsme prohráli volby v Dolním Sasku. Nechci k tomu nic psát. Budu psát o tom, proč nejsem nešťastná, že jsme prohráli volby v Dolním Sasku. Budu psát o tom, proč teď víc než dřív chci, abychom vyhráli. Ne jenom volby. Ale mnohem víc.
Chtěla bych napsat něco o stavu Pirátské strany, která udělala mnoho malých, ale i pár obrovských chyb. A proč jsem přesto připravena - nyní více než kdy jindy - darovat krev a vodu této straně.
Proč existuje Pirátská strana?
Už jsem napsala jinde o významu Pirátů v širším kontextu, ale zopakuji to zde velmi krátce, protože je to důležité pro mé další vývody.
Než vznikla Pirátská strana, předpokládám, neměli jsme ponětí o výchozích podmínkách. Ve skutečnosti jsme mnohem víc než zástoupení populace, která nemá žádné zástupce v politice. Jsme tady, abychom vyplnili vzniklou díru mezi možnostmi a realitou demokracie.
Stejně jako byla SPD založena v důsledku sociálních procesů, které začaly s technickým vynálezem parního stroje (industrializace, rozvoj dělnické třídy, dělnického hnutí), Pirátská strana vznikla v důsledku sociálních procesů, které začaly s technickým vynálezem internetu. Vzhledem k tomu, Internet nám poprvé nabízí teoretickou možnost se všech lidí ve stejnou dobu dotázat na jejich názor, a zprostředkovat jim libovolné množství informací okamžitě do jejich místnosti, zůstat v komunikaci, a to nastoluje úplně nové podmínký pro společnost a politiku.
Knapp řekl, že pokud má dnes každé dítě přístup k více informacím, než měl prezident Bill Clinton ve své funkci, pak musíme nově zhodnotit samostatnost lidí.
Pro mě byla Pirátská strana vždy stranou, která v jádru tvrdí: člověk je samostatný. Nepotřebuje uzdu, aby vytvářel své vlastní životní prostředí aktivně a smysluplně. Potřebuje jen svobodu, možnost ovlivňovat a vysvětlení, takže informace. Všechny naše programové body jsou od tohoto odvozeny. Ať už je to modulární vzdělávání, právo na informační sebeurčení a osobní odpovědnost v oblasti drog. A určitě k tomu patří i VZP se svou liberální složkou: když je člověk soběstačný a my lidem důvěřujeme a vzděláváme je, pak jim musíme poskytnout minimální finanční nezávislost tak, aby mohli být smysluplně aktivní pro společnost. Taková je představa člověka z pohledu Pirátů. To je člověk, který nevyhnutelně přijde, když se zohlední vývoj internetu.
Crowdfunding, Wikipedie, propojené mezinárodní protesty, Open Source - to jsou fenomény, které naznačují, že lidé nejsou tak špatní - ale s dostatečnou komunikací a informacemi dokáží aktivně utvářet své okolí bez většího sobectví i vymýšlet a podporovat velké projekty.
Spor
Tak logické, tak úžasné. Máme tady Stranu, za jejíž ideje se můžu plně postavit, za kterou bych se vrhla mezi tisíc nožů. V poslední době si toto ale mnoho členů nemyslí a něco se pokazilo. Co?
Především je to nejnesmyslnější spor, protože se utvořily křídla. "Jaderní proti Všeobecným", nebo jak se dnes přesně nazývají.
Jedni míní, že: "Našlápli jsme určitá témata, s nimiž jsme obeznámeni a která jsou pro nás důležitá. Ty musíme podporovat a témata z toho se vymykající řeší jiné strany".
Jiní říkají: "Jsme stranou a očekává se od nás, že budeme hlasovat o všech otázkách, a tak musíme mít ke všemu postoj."
Pokud máte rádi sami sebe, místo vymýšlení názvů pro frakce a mlácení se přes twitter, posaďte se k jednomu stolu, u něhož zjistíte, že jste oba naprosto v pořádku, bez toho, že si vzájemně protiřečíte.
Společnost nám pokládá dvě otázky: Za prvé, o co jde Pirátské straně? A za druhé, jaký je postoj Pirátské strany na téma XY?
Udělali jsme tu chybu, že jsme smíchali obě krajní polohy (sebe z toho nevyjímám) a veřejnosti jsme dokola opakovali: "Pirátská strana chce více demokratické účasti, občanská práva, lepší vzdělání, bezpodmínečný základní příjem, veřejnou dopravu zdarma, moderní rodinnou politiku..." Nebo ještě hůř, "Co chce Pirátská strana, si můžete přečíst na www.žádný-program.de."
Ne, takhle to prostě nejde. To není to, o co jde Pirátské straně. To je to, co budou prosazovat naší volení zástupci, pokud přijdou to toho či onoho Parlamentu. A před každými konkrétními volbami potřebují voliči a kandidáti konkrétní informace. Ale ve skutečnosti je Pirátská strana jako celek pro zásadnější myšlenky. Pro svůj obraz člověka. Pro obraz společnosti. Jenom proto dovedeme formulovat budoucí vizi, v jakém typu společnosti chceme žít. Společnost, kde je každý schopen se samostatně rozhodovat, kde informace jsou volně sdělitelné a kde se nikdo nemusí zatěžovat "těmi nahoře". A pro tuto vizi společnosti jsme byli vybráni!
Nejen proto, co tvrdíme, co je teď moderní, protože k tomu tak jak tak směřujeme po nevydlážděné cestě. Ale především proto, že jsme po dlouhé době strana, která vůbec dokázala zformulovat budoucí vizi společnosti. Protože jsme se odvážili podívat za hranice každodenní politické malosti.
A co se stalo pak? Přišli novináři a řekli: "Vaše vize je fakt dobrá a krásná, ale co říkáte na krizi eura? Nemůžeme přece brát vážne stranu, která nemá žádnou odpověď na krizi eura!"
A my tam stáli, ve světle reflektorů, s tisíci mikrofony před ústy, a řekli: "Eéééé ... ééé ... k tomu nemáme usnesení."
A hned jsme běželi domů a stanovili si: "Musíme okamžitě rozhodnout, co s krízí eura, jinak nás nebudou brát vážně!" A tím jsme se začali sami zaplétat do těchto maličkostí, vařit se ve stejné polévce jako ostatní strany.
Ačkoliv pokud uskutečníme svou vizi ve vzdálenější budoucnosti, bude eurokrize patřit již minulosti. Ačkoliv ji v tuto chvíli stejně nemůžeme vůbec nijak ovlivnit. Není to to, o co usilujeme a co musíme říct, nebo to, co lidé potřebují právě teď. Nechme řešit krizi ty, kdo ji způsobili. Ale my potřebujeme řešit společnost, kde chceme žít! Nemůžeme neustále před veřejností řešit věci, o kterých opravdu nemáme dost informací, a také nejsou naším tématem.
Nechali jsme se do této role vtáhnout, protože novináři jen hrají podle starých pravidel (musejí!), a my přece chceme stanovit nová pravidla. Je spor na ochranu nekuřáků v dvouprostorivých hospodách opravdu tak strašně důležitý, když stojíme na začátku mírové sociální revoluce? Ano, pro naše zastupitele to důležité je. Ti o tom hlasují společně s ostatními, musí to vážně řešit. Ale nemůžeme o tom vést ve straně války přes Twitter! Spojili jsme se přece dohromady kvůli něčemu důležitějšímu. A z tohoto důležitějšího nakonec vyplynou postoje k dalším tématům. Čím více si uvědomíme jádro naší filozofie, tím to půjde snadněji.