Kampaň proti OSA

[Petr.Balaz]

Tak jsem ten slem shledl, abych vedel s cim mame tu cest.

Je to z pohledu cloveke mysliciho a informovanyho hodne trapny, pruhledny a nepresvedcivy. Nicmene pokud to neni vyvazeno adekvatnim B - informaci o svobodne kulture, metodach, jake kolektivni sranci pouzivaji, dusledku kopirovaciho monopolu (samotneho i jeho vynucovani) na samotne tvurce, posluchace a spolecnost jako celek, tak to u nemyslicich a neinformovanych deti (i dospelych), kterych je bohuzel taky dost muze napachat skody. Propaganda za sociku ci za Hitlera byla taky pro myslici pruhledna a trapna a jak dlouho byla z toho masa vylizana vime (nemluve o vylizanych masach po revoluci).

Takze bych to na lehkou vahu rozhodne nebral, a do toho otevreneho dopisu CT bych sel.

Zalozil jsem pad: http://pad.pirati.cz/p/Dopis_CT

S casem su na tom blbe, takze budu rad, kdyz pomuzete. dik

[Roman.Kucera]

Šalamoun odepsal, takže i s těma rádiama do toho půjde, vyjasňujeme si nutná minima, aby to bylo průchozí.

[Marcel.Kolaja]

Šalamoun odepsal, takže i s těma rádiama do toho půjde, vyjasňujeme si nutná minima, aby to bylo průchozí.

O co jde?

[Roman.Kucera]

Asi to sem můžu prdnout, není to nic tajného ani osobního:

Já:
Dobrý den
Mluvili jsme před chvílí telefonem, zde je shrnutí a doplnění.
Rozsudek, z nedávné doby v Česku je zde:
http://www.pirati.cz/_media/scan163_1_.pdf

č jednací 3 4EC 57/2013-27

"Samotna existence a pouziti televize radia ci jineho zvukoveho nebo
zvukove-obrazoveho pfistroje na provozovne, kam teoreticky vzato muze
přijit nejaky
zakaznik, ncpecdstavuje bez dalsiho sdelovani vefejnosli.
Soud musi zvazovat individualní situaci kazdeho provozovalele a vsech
osob, klerym tento provozovalel sdeluje vykony a zvukove ci zvukoveobrazove
zaznamy a individualně posuzovat zda se v danem připade jedna o sdelovani
veřejnosti"

Pirátské argumenty:
Každý občan má právo na informace a za toto právo si v případě
rozhlasového vysílání platí koncesionářské poplatky. Proto mu nesmí
výt v přijímání informací bránno a nesmí být za to šikanován nějakými
poplatky, když toto právo využívá pro osobní potřebu.
Další laické podmínky:
1 Rádio vlastní přímo osoba, která ho poslouchá, nikoliv firma
2 Rádio ozvučuje pouze prostor, kde se osoba obvykle vyskytuje,
nikoliv prostor pro zákazníky.

Lidí, kteří mají problémy s Intergramem právě v těchto případech, jsou
nejméně řádově tisíce.

Prosím o doplnění, případě korekci.

Děkuji
ing. Roman Kučera.
JUDr. MgA. Michal Šalomoun Ph.D., advokát

21. 4. (před 3 dny)

komu: Advokátní, Roman
Dobrý den,

Abych diskusi posunul někam dál, tak posílám možné definiční znaky.

Rádio jako nikoli veřejná produkce
(aby šlo o sdělování díla veřejnosti, musí být obsah sdělován dostatečnému
počtu lidí a to buď současně a nebo postupně)
- rádio pouze pro zaměstnance
- rádio pouze v prostorách oddělených od prostor, kam přicházejí
zákazníci
- rádio je sice umístěné ve veřejných prostorách, ale pouští se až tam
veřejnost není (např. v hospodách až odejdou hosté, si ho pouští obsluha při
dělání inventury)

Rádio jako osobní potřeba zaměstnance
- rádio ve vlastnictví zaměstnance (pak zaměstnavatel logicky nehradí
koncesionářský poplatek)
- rádio je pouštěno pouze v prostorách oddělených od prostor, kam
přicházejí zákazníci
Roman Kučera <roman.kucera@pirati.cz>

11:24 (před 23 hodinami)

komu: Michal
Dobrý den. Omlouvám se za velikonoční nereagování, bylo toho moc.

Tento výčet je asi jasný, já vidím jako potenciálně nejvíc na hraně doplněné
- rádio puštěné za pultem, směrem k obsluhujícímu, v hlasitosti
takové, aby nerušilo případné návštěvníky (popřípadě obsluhou v
přiměřené době ztišené)
Dalo by se tam trvat na nějakém objektivním změření hlasitosti v
prostoru pro veřejnost, kontroloři s sebou nenosí hlukoměry.

Je to ještě průchodné?

R. K.

[Martin.Svadlenka]

Report:
Funguje mi už hlavně tichá pošta. Volají mi provozovatelé, cca 1 za týden a ptají se jak se osvobodit. První byla provozovatelka fitka, která používá hudbu jako doprovod pro tanec, druhý byl provozovatel čajovny, ve které jsem několikrát kampaňoval(!).
Provozovatelka fitka se mě mimo jiné ptala na naši/mou motivaci, proč děláme tuto kampaň.
Provozovatele čajovny jsem se zase ptal já, co ho přimělo ke změně postoje. Přiznal, že naši kampaň nebral zpočátku vážně a teprve reference nějaké osvobozené provozovny z jeho okolí jej přesvědčilo, že nejde o nějakou divokou akci, ale o seriozní a fungující projekt.
Uděláme znova workshop. Funguje to, chce to vytrvalost a systém.

[Mikulas.Ferjencik]

Dneska jsem jel celé dopoledne kombo Svobodná hudba+volby. Dokončil jsem celé Opočno, jsem fakt zvědavý na volební výsledek. Právě ve chvíli, kdy se mě živnostnice zeptaly, proč to dělám, vyndal jsem obrázex Ivánkem, Marcelem nebo někým a řekl jim, že třeba půjdou k eurovolbám a už mají víc informací, koho volit, s tím, že tyhle sviňárny se musí odstranit na úrovni EU, jinak hrozí, že zanikne i Svobodná hudba. Slíbena podpora celé rodiny, příbuzných i spřátelených zákazníků dotyčné živnostnice.
Průměrný čas strávený na provozovně 15 minut. Vlastně jen v jedné jsme se setkal s odmítnutím.

[Marcel.Kolaja]

Zoufale potřebujeme další letáky. Roji, jak jsi na tom s tím updatem?

[Martin.Svadlenka]

Zoufale potřebujeme další letáky. Roji, jak jsi na tom s tím updatem?

...A SAMOLEPKAMA!?

[Roman.Kucera]

Teď jsem přišel z čaroděk a už su zase u vašich klávesnic Kdo ještě nedostala pusu?

[Martin.Svadlenka]

Teď jsem přišel z čaroděk a už su zase u vašich klávesnic Kdo ještě nedostala pusu?

Ok, takže jinak. Kdo na tom novém letáku dělá? Visí někde koncept? Čekám dva dny, pak po vlastní ose.