Fórum Pirátské strany

Martin Shanil píše:

MrdBrd píše:No,nedivil bych se,kdyby další garant následoval J.Němce.Proč vůbec program nenapíše sám Vileta? .)Nač jsou garanti,když neználci jsou schopnější?

garanti jsou na to, aby našli někoho kdo je schopnej jim pomoct něco napsat, nebo někoho kdo to napíše za ně, nebo to musí zkusit napsat sami a když se to nepovede tak jsou v prdeli.

nezapomínej, že zatím máme "dočasné" garanty a tedy se od některých nedá víc očekávat.

?? Nemám nic proti garantům,ale proti zmrdům co jejich práci napadají a nepomůžou.Vymleta rejpe do garanta eko a je vidět,že o problematice nemá ani páru,ale rejpe,když je mu to vysvětleno technicky,což samozřejmě nemůže pochoit,napadne garanta za špatné čárky ve větách.Tohle mi vadí a proto se nedivím,že někteří garanti toho maj plnou prdel.

Martin Shanil píše:

MrdBrd píše:No,nedivil bych se,kdyby další garant následoval J.Němce.Proč vůbec program nenapíše sám Vileta? .)Nač jsou garanti,když neználci jsou schopnější?

garanti jsou na to, aby našli někoho kdo je schopnej jim pomoct něco napsat, nebo někoho kdo to napíše za ně, nebo to musí zkusit napsat sami a když se to nepovede tak jsou v prdeli.

nezapomínej, že zatím máme "dočasné" garanty a tedy se od některých nedá víc očekávat.

No naštěstí teda si to vždy nejdříve napíšu sám pak si to nechám zkritizovat a většinou to celé obhájím.
Jinak když se to nepovede tak se to zkusí jinak a znovu, ale ve skutečnosti nepíši nic co by neladilo s programem.

Apropo na Padu je část odpady upravena počeštěna Děkuji Ondrovi P. za jeho čas který tomu věnoval a korekturu
už znalý věci udělal dokonale bez posunu ve významu.
Ano to je spolupráce v pravém slova smyslu-.....

H
PS"doufám že jaká si lopata si to cvičně smázne jak je zvykem"

Programový Harant dočasný Garant
nebojte se ja to zase zkusím znova

Martin Kaleta píše:co mužeme chtít od vedoucího finančního odboru ???holt všechno vidí jen přes prachy . možná že nemá kapacitu na to aby pochopil že zvěř přirozeně migruje za potravou i rozmnožováním a třeba kdyby jsme kolegu Viletu nacpali do klece a do druhe jeho pritelkyni tak třeba by pochopil že plot není vždycky nejlepší řešení i když možná levné

Nevidím všechno přes prachy a nejsem zaměřením účetní, i když teď momentálně dělám vedoucího FO. Vy máte rádi přírodu, já zas mám rád techniku. Stejnou extázi,kterou vy prožíváte na čistém vzduchu v divoké přírodě, prožívám já třeba v technickém muzeu nebo na leteckém dnu. Vám voní květinky, mě zase benzín.

Každý jsme jiný a pro každý bod programu musí být nějaký oponent (ďáblův advokát), který do toho bude vrtat, předkládat protinázory a garant je od toho, aby vytvořil něco přijatelného, tedy aby ten šťoural byl ochoten to zkousnout, byť se skřípěním zubů. Pokud se skupina lidí na něčem 100% shodne, něco je špatně.

Před časem jsem si zadal do SANEPu vlastní anketu a dnes mi přišel výsledek. Nekomentuji.

SANEP píše:Bezzásahové zóny na Šumavě
Souhlasíte se zachováním bezzásahových zón v NP Šumava (nesmí se tam těžit ani po vichřici, nebo kvůli kůrovci)?

ANO 35.9%
NE 41.6%
NEVÍM 22.5%
Celkem hlasovalo: 5505


D Ů L E Ž I T É U P O Z O R N Ě N Í :

Výsledky anket zadávaných veřejností v rámci sekce SANEP Public v žádném případě nelze považovat za výzkumy či průzkumy s vypovídací hodnotou názoru reprezentativního vzorku obyvatel ČR. Z tohoto důvodu proto nelze chápat ani interpretovat výsledky anket jako relevantní názor celospolečenského spektra obyvatel České republiky.

Jan Nezhyba píše: S Čínou seš vedle jak ta jedle nebudu ti tu psát o projektu který je v běhu a v ČÍNĚ neb prozatím nemohu.
Ale jedno mi věř že oni vědí že to je jejich opravdu velké bolístko a překážka pro další otevřenost trhů ve světě vůči Čínské produkci. V listopadu až se z ní vrátím ti mohu poreferovat jak to tam tedy běží a na čem se tedy vesele pracuje.

Tady se ale musim Petra Vilety zastat.
Sice uznávám, že Čína si svůj deficit v oblasti ekologie začíná dosti uvědomovat (a nejen zde, mohla by pokračovat např. bezpečnost práce, atd..)
Nicméně v oblasti energetiky a budování zdrojů se chovají snad nejracionálněji ze všech zemí.
Např. zemědělsky zaměřený západ buduje převážně bioplynové zdroje a další druhy OZE (včetně VtE, FVE,..).
Naproti tomu průmyslový východ logicky buduje ve „velkém“ jaderné zdroje. A to i s takovou mírou diverzifikace použité technologie o které se nám v Evropě ani nezdá - kromě vlastního konceptu CPR1000 (kterej tak trochu „voprali“ od Francouzů) stavějí vše co se dá ve světě koupit – AP1000, EPR, VVER, Candu, … a výstavba probíhá na 11 lokalitách naráz, kdy skoro v každé lokalitě má stát až 6 bloků (uznávám, i po realizaci všech těchto bloků se Čína teprve přiblíží výrobě 20% z jádra - i tak je to pro ně ale značná úspora klasických fosilních paliv)

To uvádím jako menší rozpor s definicí „Atomo-Karbonové šílenství“, neb Čína by bez toho atomu byla průmyslově řiti.
Zajímalo bě mě do jakého konceptu zapadám já sám, že by „Atomovo-zelený“ šílenec ?
Jinak sory, že vám ve vlákně ŽP vstupuju do diskuze s takový "mono-tématem"

Nevím, jestli jsem tu dobře..ale píšete témata, tak.. Jen se nám dnes stala taková věc a já nevím, jestli je to normální.. Máme nějaký pole a hospodaříme. Přišel chlap, že je z čistírny odpadních vod a jestli si nechcem na pole rozmetat kaly z čističky "No, je tam azbest, olovo a tak, ale to jsou stopový množství, to nic neni".. nevíte o tom někdo něco? To je jako legální? Vzhledem k tomu, že za to nabízel peníze, obávám se, že někde asi uspěje.. Nechci to zbytečně zjišťovat, pokud o tom někdo něco ví..

Dominika Michailidu píše:Nevím, jestli jsem tu dobře..ale píšete témata, tak.. Jen se nám dnes stala taková věc a já nevím, jestli je to normální.. Máme nějaký pole a hospodaříme. Přišel chlap, že je z čistírny odpadních vod a jestli si nechcem na pole rozmetat kaly z čističky "No, je tam azbest, olovo a tak, ale to jsou stopový množství, to nic neni".. nevíte o tom někdo něco? To je jako legální? Vzhledem k tomu, že za to nabízel peníze, obávám se, že někde asi uspěje.. Nechci to zbytečně zjišťovat, pokud o tom někdo něco ví..

Ahoj aplikace čistírenských kalů na zemědělskou půdu je proveditelná pouze za dodržení několika podmínek.
Ale podle toho co čtu toto onen případ není.
Čistírny obecně mají problém s uplatněním kalů z čištění(nehovoře o průmyslových)
problémem je vysoký obsah chlorovaných látek/rtuti(jiné těžké kovy) a PAU (polyaromatické uhlovodíky)
Právě těžké kovy se jen tak z půdy nedostanou o chlorovaných látkách to platí taky, když na to někdo přistoupí a
pak si ještě přihnojí mnohé se mobilizuje a dostává takto do potravinového řetězce, nebo povrchových či spodních vod.
Pokud jde o perzistentní látky ČR se zavázala k jejich eliminaci např. v Stockholmské úmluvě.
Čili je jejich transportu do životního prostředí třeba zabránit.

Rozhodně nakopnout do zadele

NNO k ASEK a SEA

Materiál připravený Ministerstvem průmyslu (ASEK)má podle ekologických organizací řadu závažných chyb.
Především nepracuje dostatečně s potenciálem energetické efektivity a nerespektuje potřebu výrazného snížení emisí skleníkových plynů kvůli riziku globální změny klimatu. Předpokládá také masivní finanční podporu kontroverzních projektů, jako jsou nové jaderné reaktory nebo spalovny nevytříděného komunálního odpadu. Souhrn závažných výhrad ekologických organizací je v příloze tiskové zprávy.

http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?a ... &x=2379220

Petr Vileta píše:

Martin Kaleta píše:co mužeme chtít od vedoucího finančního odboru ???holt všechno vidí jen přes prachy . možná že nemá kapacitu na to aby pochopil že zvěř přirozeně migruje za potravou i rozmnožováním a třeba kdyby jsme kolegu Viletu nacpali do klece a do druhe jeho pritelkyni tak třeba by pochopil že plot není vždycky nejlepší řešení i když možná levné

Nevidím všechno přes prachy a nejsem zaměřením účetní, i když teď momentálně dělám vedoucího FO. Vy máte rádi přírodu, já zas mám rád techniku. Stejnou extázi,kterou vy prožíváte na čistém vzduchu v divoké přírodě, prožívám já třeba v technickém muzeu nebo na leteckém dnu. Vám voní květinky, mě zase benzín.

Každý jsme jiný a pro každý bod programu musí být nějaký oponent (ďáblův advokát), který do toho bude vrtat, předkládat protinázory a garant je od toho, aby vytvořil něco přijatelného, tedy aby ten šťoural byl ochoten to zkousnout, byť se skřípěním zubů. Pokud se skupina lidí na něčem 100% shodne, něco je špatně.

Před časem jsem si zadal do SANEPu vlastní anketu a dnes mi přišel výsledek. Nekomentuji.

SANEP píše:Bezzásahové zóny na Šumavě
Souhlasíte se zachováním bezzásahových zón v NP Šumava (nesmí se tam těžit ani po vichřici, nebo kvůli kůrovci)?

ANO 35.9%
NE 41.6%
NEVÍM 22.5%
Celkem hlasovalo: 5505


D Ů L E Ž I T É U P O Z O R N Ě N Í :

Výsledky anket zadávaných veřejností v rámci sekce SANEP Public v žádném případě nelze považovat za výzkumy či průzkumy s vypovídací hodnotou názoru reprezentativního vzorku obyvatel ČR. Z tohoto důvodu proto nelze chápat ani interpretovat výsledky anket jako relevantní názor celospolečenského spektra obyvatel České republiky.

V podstatě sem rád že brbleš furt neb to tedy asi dělám správně apropo s čárkama není zasadní problém, jako se sdělením a tam si myslím že jsem schopen ti to i vysvětlit i když ve verzi 2.0 co je na padu je to již počeštěno a pochopí to i B.S bez problému neb ten se tedy zeptá když mu něco neštymuje apropo se spolu přeme čili jsme často ve/při.

Základní otázka kolik respondentů má aspoň základní ponětí o biodiverzitě a podobných věcech jako přirozená sukcese a další aspekty nutné k pochopení.
Je to trochu off-topic projednávaného nicméně každej argument dobrý třeba jako čárka ve větě že Petře

Plánuji udělat workshop k ŽP a programu Pirátů, aby se mnohé vysvětlilo a hlavně se plně a v klidu a společně věnovat překopávce programu.
Budu rád když si na něm vezmeš taky slovo snad se to podaří udělat tady v MSK, formou soustředění jakého si prac-veekendu.


Snad někdo dorazí a nebudu se soustředit a psát sám ....

Já dorazím určitě .Ekobuzny Gooo!

Jan Nezhyba píše:Plánuji udělat workshop k ŽP a programu Pirátů, aby se mnohé vysvětlilo a hlavně se plně a v klidu a společně věnovat překopávce programu.
Budu rád když si na něm vezmeš taky slovo snad se to podaří udělat tady v MSK, formou soustředění jakého si prac-veekendu.

Ostrava je pro mě moc daleko, ale co zkusit buď Mumble, nebo Google Hangout? Google by měl tu výhodu, že bys to mohl vysílat do světa neomezenému počtu diváků a dokonce to současně zaznamenat na Youtube. Můžeme napřed udělat několikaminutový pokus, abychom se naučili tu technologii ovládat.