Re: ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ / pracovní skupina / témata
Napsal: 24 kvě 2013, 05:43
Hele nekončící diskuze nepotřebuju máš li oponentní návrh sem snímPetr Vileta píše:Bohužel nemohu jen sedět a poslouchat. Lidí s podobnými názory jako já je hodně. Podívej se třeba na tenhle průzkum.Jan Nezhyba píše:S tvým postojem k ŽP a tak vlastně i lidem a sdílení ho s ostatními obecně seš ve skupině jen za trola
"v dobrem prosím nehroť nelamentuj sed a poslouchej"
http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2c ... e40408.pdf zejména tabulka 3 je zajímavá.Z toho plyne, že pro 52% tázaných je ochrana životního prostředí příliš drahá, lidově řečeno si "takový luxus nemohou dovolit".Je příliš ekonomicky náročné zabývat se životním prostředím
Ano 10%
Spíše ano 42%
Spíše ne 27%
Rozhodně ne 8%
Je nutné poslouchat i tento názor a ne ty lidi umlčet ("sed a poslouchej"), ale přesvědčit pomocí argumentů a čísel. A rád bych také zabránil tomu, aby se přes Pirátskou stranu tlačil jednostranný pohled na ekologii jen proto, že "ti, co to připravovali, tomu asi rozumí nejvíc".Má pro tebe větší cenu na Šumavě 10 vlků, nebo 2000 stálých obyvatel? Pro mě jsou přednější ti lidé.
U každého rozhodování je nutné brát v úvahu všechny klady a zápory a ne něco prosazovat ať to stojí, co to stojí. Už i v EU připouštějí, že snaha o větší ekologičnost silně brzdí hospodářství. My se tu hádáme o mikrogramy sajrajtů a v Číně si nedělají starost s tunami. Proto také postupně čím dál víc fyzických výroků dovážíme z Číny, ale čím budeme platit, až se u nás veškerá výroba zastaví? Budeme snad vyvážet ekologické studie, nebo studenty bankovnictví a managementu?
jinak si nereagoval na to co jsem si psal krom jedné věty cos sis vyložil po svém....
Jak už bylo výše napsáno nic z toho co je tam není nad program očekávám oponentní vyjádření a připomínky k ASEK část odpady pak jsem zvědavej na Energetiku jak se s tím poperem
nemáš ani zbla potuchy o ekologických zátěžích a dopadech tvojeho hurá postoje ovšem zvykám si podobných čípků mám kolem sebe spousty nedávno jsem podobnému jen z hecu počítal kolik že to tedy on všeho potřebuje spotřebuje(Ekologická stopa) je a podle ekologické stopy bychom všichni potřebovali sedm a čtvrt planety namísto jedné.
S Čínou seš vedle jak ta jedle nebudu ti tu psát o projektu který je v běhu a v ČÍNĚ neb prozatím nemohu.
Ale jedno mi věř že oni vědí že to je jejich opravdu velké bolístko a překážka pro další otevřenost trhů ve světě vůči Čínské produkci. V listopadu až se z ní vrátím ti mohu poreferovat jak to tam tedy běží a na čem se tedy vesele pracuje.
Případně ti mohu brzy poreferovat jak řeší problémy zátěží v Kazachstánu kde jedu monitorovat "Hot Spoty"
A dělat přehled jejich obsahu a následně spolupracovat na návrzích na dekontaminaci.
To samé Bělorusko
všude se dělají kroky nebo krůčky v před jen tady je to stůj a alou zpět do sedmdesátých let Atomo-Karbonového šílenství a výstavby obřích spaloven
K tvému výzkumu ano trestuhodný postoj lidí jen co je pravda
ovšem i na tom se dělá pracujeme s dětmi vodíme je do přírody máme patronáty nad studánkami
snažíme se jim ukázat tu skutečnou cenu věcí jelikož ta není vyjádřenu úplně dostatečně tou cenou v regále ta mnohdy nekryje všechny náklady
(jistě víš o čem se hovoří a netřeba se ti tu rozepisovat o Externalizaci nákladů a o tom kdo na to doplácí)
je hloupé respektive je účelem udělat z Eko luxusní zboží ono to tak ani v podstatě není
křivíme si to sami(rsp je to křiveno a ohýbáno)
- náklady na rozvoj recyklace a omezení produkce jsou desetinové oproti spalovnám a přinášejí více jak destinásobek pracovních míst a o výsledcích nehovoře
- Emise z jednoho zařízení 200Kt na spalování sko vyprodukují např. 500kg těžkých kovů v emisích z komínu /dle dokumentace mohu doložit, ale ty by ses to neobtěžoval dočíst do konce/
-U dioxinů to je to tisícina v gramech ovšem v odpadech toho je cca dvě desítky gramů a pokud si takovej světoběžník porovnej s dioxinovou zátěží ve Spolaně a žasni
Prostor k práci a diskuzi té věcné s jistým odborným aspoň nádechem jsem přístupnej až běda ale ne stylem Hop přepracovat
Jak jsem řek čekám na oponentní návrh není nic jednoduššího než to napsat
K energetice taky mohu o dekarbonizaci a proč taky mou ale já se tu nechci s tebou dohadovat ani v nejmenším
Máš ponětí kolik z celkových druhotných surovin tvoří odpady z energetiky máš ponětí o jejich složení?
Výš jak je s nimi nakládáno ?
O tom, že bychom se měli skutečně a aktuálně zabývat zákonem o omezení závislosti na fosilních palivech
o tom tady nemluvím zatím ani žertem jelikož vidím čerty z krabičky dopředu.
-----
Poslední dotaz četl jsi program?
-------------
A k průzkumu podobných se dělá na zakázku
