Amnestie - zruseni

[MilanM]

Ted mi volala pani doktorka Marvanova jestli bych ji pomohl s navrhem na zruseni casti amnestie. Tyka se to poskozenych, kteri by u soudu nemohli prokazat protipravnost. Nejsem si ovsem jist, jakou to ma nadeji na uspech ale bude to zajimave. Tak zitra se na to mrknem, pry uz je to podporuje dvacet senatoru. Zatim se mejte a nepodlehejte blbe nalade

[MilanM]

Úspěch může být v tomto případě docela reálný. Určitě to stojí za pokus.

[Petr.Bajgar]

Já jsem se díval, zda se nějak k amnestii vyjádříme a zase nic. Takže nevím, zda s ní souhlasíme nebo ne (stejně jako k asi deseti dalším záležitostem, které hýbou českou politikou - církevní restituce, důchodová novela, ...). Už jsem to říkal na podzim Ivanovi, já prostě nechápu tuhle nečinnost. A to, podpotýkám, jsou témata, která se nás bytostně dotýkají, ač tedy nejsou digitální. Takže vlastně nevím o co se Jakube opíráš, když chceš Marvanové pomáhat. Za mne ano, ale strana, RP, má nějaký názor, reprezenuje navenek?

[Michal_Wagner]

Nevím jak celá strana ale v MF Dnes Brno je článek o protestu zorganizovaném Jihomoravskými Piráty... my tady fungujeme

[jzvc]

IMO by to ciste technicky nic zmenit na pripadnych narocich nemelo. Potiz je spis v tom, jak funguje justice v CR, kde se pouziva pripadny rozsudek v trestnepravnim rizeni jako podklad pro narokovani odskodnyho v obcanskopravnim rizeni, coz je kravinium samo o sobe ... Technicky mi prece muze kdokoli zpusobit jakoukoli skodu, aniz by spachal trestny cin.

Jina vec je ta, ze pokud bude rizeni ukonceno => nedojde na rozsudek, tak bude(nejspis) muset probihat veskere dokazovani pri tom pozadavku na odskodny znova, coz muzou byt dalsi roky. Jako bonus bude nejspis namitano promlceni.
---

Ciste pod carou, IMO je treba prijmout zasadu, ze i v pripade milosti/amnestie MUSI dojit rizeni az k platnemu rozsudku (aby byla "pravda" vyjevena) a upravid milosti tak, ze mohou prominout pouze trest.

[Patrik.Dolezal]

Technicky vzato je amnestie jiny proces nez milost, ale obecne nejde nesouhlasit - jak je vubec mozne omilostnit nekoho, kdo nema vymereny zadny trest.

Mám dojem ze i historicky jakykoliv "generalni pardon" vzdy pusobil na ty, u kterych se s jistotou predpokladala vina.

[Devilkin]

Ted mi volala pani doktorka Marvanova jestli bych ji pomohl s navrhem na zruseni casti amnestie. Tyka se to poskozenych, kteri by u soudu nemohli prokazat protipravnost. Nejsem si ovsem jist, jakou to ma nadeji na uspech ale bude to zajimave. Tak zitra se na to mrknem, pry uz je to podporuje dvacet senatoru. Zatim se mejte a nepodlehejte blbe nalade

Když už s ní budeš mluvit, zkus se zeptat, jestli by byla nějaká možnost zastavit (nebo obnovit) i ostatní trestní řízení, kde figurovala korupce nebo mnohamilionové podvody a jestli je někde seznam všech kauz, kterých se to týká. Např dodatečný zákone apod.. Jde mi hlavně o ty případy, kdy se obvinění dokázali tak dlouho vyhýbat soudnímu rozsudku. Zajímalo by mě, na kolik jim v tom pomáhal soudní systém jako takový a kde by se to dalo zlepšit, aby se to nestávalo.

Déle by mě zajímalo, co bude se spisy těchto kauz. To se to jako skartuje a hotovo? Je nějaká šance, že by ty spisy byly tedy veřejné, když už vlastně "o nic" nejde?

[Patrik.Dolezal]

Abychom si vyjasnili pojmy:
Amnestie je plošné odpuštění trestů.
Milost je individuální odpuštění trestu.
Abolice je zastavení trestního stíhání.

A to největší svinstvo a podvod, které VK alias "Šulinová pěna" udělal, byla abolice.

[jzvc]

... a kde by se to dalo zlepšit, aby se to nestávalo. Déle by mě zajímalo, co bude se spisy těchto kauz. To se to jako skartuje a hotovo? Je nějaká šance, že by ty spisy byly tedy veřejné, když už vlastně "o nic" nejde?

Ad reseni - celkem jednoduchy, trvat na tom, ze soudnictvi bude skutecne 3 urovnovy => naprosto nepripada v uvahu nejake vraceni spisu nizsi instanci. Jednoduse soud na prislusne urovni NEJAK rozhodne. Muze si vyzadat dolozeni dalsich dukazu, muze rozhodnuti zmenit, ale nemuze jej jen zrusit, to je proste hovadina.

Navic striktne trestat soudce, pokud je rozhodnuti odvolaciho soudu diametralne jiny. Chapu kdyz se zmeni trest +-, ale je pro me naprosto neakceptovatelny, aby nekdo na zaklade totoznych dukazu rozhodl zcela opacne. Je to jasnej dukaz toho, ze nekdo pracoval spatne (nebo vubec).

Jinak se to skartuje po uplynuti nejaky lhuty (3, 5, 10 let ... ???), nevim zda to muze pripadne pouzit soud tykajici se skod (spis asi ne).

[MilanM]

Hana Marvanová k věci:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy ... position-2


Názor soudce k věci:

http://zpravy.idnes.cz/amnestie-prezide ... domaci_jav