Fórum Pirátské strany

Krajská schůze? Kdy? Měla by být ohlášená alespoň 10 dní předem. O víkendu 31.10-2.11 (dřív) nebo 7-9.11 (ať je čas na přípravu)? Je mi to jedno, jen aby se měla od čeho odrazit diskuse. Založím důdl? Nebo to určíš rovnou, Václave?

Pro přehlednost bychom ta jednání měli začít číslovat. Není to první jednání, tak bychom asi neměli počítat od jedničky, počítat ta předchozí se mi nechce a je říjen. KF 10/2014?

V Písku? Minule se nakonec vyhlásila v JH, navíc tam teď máme zastupitele, takže OPĚT preferuji ten.

Abychom mohli připravit program a předjednat témata tady. Rozhodně jsem pro, aby se program připravil předem a na zasedání se maximálně přeházely a doplnily body. A pokud budeme na schůzi o něčem hlasovat, prosím, připravte se a zjistě te si procedury, technické debaty o tom, jestli a jak hlasovat, ty schůze dost zabíjejí. K bodům, které jsou důležité pro mě (připojte vlastní):
1) Měli bychom tedy projednat Jednací řád KF. Co bych v něm rád viděl, ať si to taky můžete předem promyslet:
a) PKS by mělo být méně hierarchické (je, buď zavést rotující předsednictví nebo by všichni měli mít stejné pravomoci (třeba ve vyhlašování jednání) a jen se dohodnout, za co bude mít kdo zodpovědnost. Uspořádání PKS ale asi jde mimo působení JdŘ, tak prosím Ljubu a Honzu, kteří se v předpisech vyznají lépe, aby vysvětlili, co by pro to bylo potřeba.
b) Pravidla jednání. Jednání a hlasování by měla být řádně ohlášená s řádnou rozpravou předtím. A v případě, že budou narychlo, jak se nám to stává, by měly nároky být přísnější. Jednoduchá by byla podmínka schválení nadpoloviční většinou KF, to by ale mohla být až moc překážka.Takže bychom mohli zavést tzv. blokační ne a ta nadpoloviční většina KF by se požadovala jen, kdyby ho někdo vyslovil.

2) nová MS. 2 roky nás snad nečekají žádné volby, tak nesmíme zanedbávat rozšiřování základny. A to i do jiných měst. MSka by si měla vzít na starost sousední okresní města, aby tam byl někdo, kdo časem může vést nové MS tam. Nepodceňoval bych ani větší města ve svém okrese, zvlášť pokud už tam někoho máme.
a) budeme (jen pro úplnost: Ljuba a Čárlí do něj - zatím? - vstupovat nechtějí) chtít zakládat Budějovicko. Tzn. budeme mít zodpovědnost za koaliční partnery v Týně a Trhových Svinech. A snad budeme akceschopnější v mnou navrhovaných výjezdech, takže kromě rozšiřování základny v Budějcích a okolí si můžeme (já osobně) vzít na zodpovědnost získání členů pro KS v Krumlově a Prachaticích.
b) písečtí, zejména Jana a Kolis, kteří to tam znají, pokud budou tak laskavi, by někdy mohli vyjet do Strakonic. Tentokrát bych snad neměl mít problém dostavit se na jejich schůzi 19.10
c) deklarované založení MS v JH
d) máme zastupitele v Soběslavi a koaliční zastpitele v Táboře, takže založení MS Táborsko považuju za nutnost.

3) stanovení krajských schůzí
Domluva pokaždé vázne, proto bych chtěl, abychom si termíny schůzí stanovili napevno - pořád se vždycky můžou přesunout po domluvě.
Pokud budeme mít fungující MSka, schůze jednou za 4 měsíce (3x do roka) nebo za 3 měsíce (4x do roka) by mohla stačit.

Nápady na zpestření? Chce si někdo připravit nějaký workshop nebo přednášku na zajímavé téma? Chceme volně prodebatovat nějaké konkrétní téma i po oficiálním skončení?

Nenápadně bych připomněl bod - přijetí nových členů.

Kdy: raději listopad
Kde: na řadě je Písek, jestli to mérčím dobře
Co: pěkně jsi to vymyslel, jen doplním

4) Návh Luďka přijetí nových členů (můžem hlasovat tajně, můžu vzít papírky a písátka )
5) prosím zařadit 10-15 min. bod RV

tady odpověď k bodu:
1) Měli bychom tedy projednat Jednací řád KF. Co bych v něm rád viděl, ať si to taky můžete předem promyslet:
a) PKS by mělo být méně hierarchické (je, buď zavést rotující předsednictví nebo by všichni měli mít stejné pravomoci (třeba ve vyhlašování jednání) a jen se dohodnout, za co bude mít kdo zodpovědnost. Uspořádání PKS ale asi jde mimo působení JdŘ, tak prosím Ljubu a Honzu, kteří se v předpisech vyznají lépe, aby vysvětlili, co by pro to bylo potřeba.

Uspořádání PKS popisují stanovy.
Návrh na změnu stanov se předkládá prostřednictvním členského podnětu (Obsah – Orgány strany – členské podněty, kde se podá návrh na změnu ).
Pokud získá návrh potřebnou podporu členů, předloží se CF, které mimo jiné chvaluje změnu stanov. Vždy vše v souladu s JdŘ CF.

Když by nebylo něco jasné, ptejte se.

V tom případě to teda dám nejdřív do vnitrostranické diskuse a na tom základě pak podám členský podnět, stejně už o tom nějakou dobu uvažuju. Což ale bude proces na delší dobu.
Do té doby: pokud formálně zůstane předseda a místopředsedové v pořadí, to aby všichni členové PKS měli pověření vyhlašovat hlasování, mohli předsedat jednáním atd. a po nějaké době se v předsedání jednáním střídali (nejspíš podle frekvence krajských schůzí, tzn. každé z nich a každému jednání do příští schůze by předsedal jiný člen PKS), to lze skrz JdŘ řešit? Nebo usnesením KF?

Su to zase stanovy, podle nichž si můžem vydat předpis (v mezích vnitřních předpisů např. dem. zásady ) podle nichž by se vykonávali pravomoce.

Tož jestli by to nějak nedělalo bordel s moderatorskymi právy, protože když potřebuješ, aby hlasovalo jen členstvo, tak ho spouštíš z PKS, ja jako člen tam nevyhlasim ani prd, ten človíček by do toho podle mě musel mít povolenej mod. přístup od AO. Ja si tam můžu jen číst.

Pak bychom si museli zjistit jestli o to vůbec bude zájem. Víš co, lidi nemaji moc čas a tak.

Mno a nebylo by lepčí to nechat PKS, které by se dohodlo, když nemá čas jeden, tak automaticky další v pořadí, samo, že s pověřením přecedy klíďo i s předpisem. Víš, mě to připadá jako, že chceš ubrat práci PKS a přidat členům . Já se rozhodně nenudim .

Ach tak, už Tě chápu, Ivoši. Pro decentralizaci předsednictva jako celku jsem, pro vnitřní anarchii ovšem ne.

Můžeme si vytvořit vlastní jednací řád, ten ale nesmí být přímo v rozporu s tím republikovým. Osobně si myslím, že když právo vyhlásit hlasování a podobně bude mít každý člen předsednictva tak to bude OK (tzn. nebude to v přímém rozporu s jednacím řádem CF), ovšem raději se o tom ještě poradím.

Ljuba Polakova píše:Tož jestli by to nějak nedělalo bordel s moderatorskymi právy, protože když potřebuješ, aby hlasovalo jen členstvo, tak ho spouštíš z PKS, ja jako člen tam nevyhlasim ani prd, ten človíček by do toho podle mě musel mít povolenej mod. přístup od AO. Ja si tam můžu jen číst.

Pak bychom si museli zjistit jestli o to vůbec bude zájem. Víš co, lidi nemaji moc čas a tak. ... Víš, mě to připadá jako, že chceš ubrat práci PKS a přidat členům

Ne, nemám v úmyslu přidávat práci členům, celá "reforma" by zůstala v PKS. Naprosto otevřeně: Chci oslabit pozici krajského předsedy, ať už jím má být kdokoliv. Z ideových důvodů, protože méně hierarchie a širší rozložení moci považuji za pirátskou ideu. Z praktických důvodů, protože v kraji nevidím nikoho, komu bych po zkušenosti se současným předsedou svěřil tu důvěru, celé dva roky mít kraj pod palcem.

Rozumím Ti, mno to je tedy na překopání stanov neb i stanovy praví, že se uplatňuje zásada hierarchie. No to by se řešilo tim podnětem. Tak popojedem.
Víš jak by to bylo s těmi mod. právy? Poptáš se? Mám se poptat? Nebo počkáme na schůzi, kde bychom se poptali, jestli s tím členstvo souhlasí a pak to zjistíme, jak chceš.

Pokud Ivoše správně chápu, Ljubo, tak se to týká výhradně předsednictva, takže nastavení práv (ve fóru) by bylo stejné jako teď.

No jak už jsem psala někde hore, když by šlo např. o vyhlášení hlasování, tak jak chcete, aby každý chvilku tahal pilku, tak např. kdyby přišla řada na mě, tak kdybych teď měla vyhlásit hlasování jen pro členstvo ( nemluvim o takový tý anketě v KF kde se mohou vyjádřit i RegP), tak mi to nepude, neb PKS mám jen pro čtení a nemám možnost to zpustit z PKS, musela bych mýt puštěný práva asi, nebo ne? Třeba je někde jen tlačítko, který nevidím.