Barbora Tachecí - interview

[next_ghost]

Když už se tu nakousla Svobodná kultura, tak pár novinek z překladu: Adam Hazdra kontaktoval vydavatelství Auditorium (specializuje se na právní literaturu) a to za vytištění knihy chce 60 000Kč. Po volbách by na to ČPS mohla uspořádat veřejnou sbírku.

[Jiri.Kaderavek]

Už jsme vydání nějaké knihy podporovali (1. příručku Ubuntu). Škoda, že do voleb by se to nestihlo. Na přebalu by bylo "S přispěním České pirátské strany".

[jzvc]

... Jelikoz ale miluji hudbu, zivim se hudbou, ktera navic neni "mainstreamova". Je to tedy obtizne, ale ja se snazim. ...

Kde je problem ? Nejak zadny nevidim ? Pokud vase hudba neni "mainstreamova", asi se ani nijak zvlast nesdili v p2p sitich, tudiz pro vas pripadne legalizace teto cinnosti i na strane "poskytovatelu" (stahovaci jsou legalni) nijak zavazne nezasahne. Pokud vam trva skladani nekolik mesicu, predpokladam, ze svou praci po te nalezite prodate interpretovi = tedy napr tomu orchestru (pokud jej primo neprovozujete) a ten si nasledne necha zaplatit za sva !!!ziva!!! (a tedy odpracovana) vystoupeni.

... Johann Sebastian Bach, Wolfgang Amadeus Mozart, Antonio Vivaldi, Ludwig van Beethoven, Bedřich Smetana, Antonín Dvořák a tak dále. ...

A pokud je mi znamo, nedostavali zaplaceno NIC za interpretaci svych del, pokud ji napr sam nevedli. Dostali zaplaceno od objednatele a to, kupodivu, jednou.

[Anonym101]

Když už se tu nakousla Svobodná kultura, tak pár novinek z překladu: Adam Hazdra kontaktoval vydavatelství Auditorium (specializuje se na právní literaturu) a to za vytištění knihy chce 60 000Kč. Po volbách by na to ČPS mohla uspořádat veřejnou sbírku.

hm, to se uz asi nestihne do voleb vydat? bych na to neco hned prispel

[next_ghost]

hm, to se uz asi nestihne do voleb vydat? bych na to neco hned prispel

Ještě není hotová revize textu, takže můžeš přispět trochou času a projít obě verze textu, jestli někde nenajdeš chybu v překladu nebo věty, které tahají za uši.

[Martin.Kucera]

Co se týče vydání do voleb, záleží o jaký přesně termín expedice by šlo (do konce září? dřív? o kolik dřív?) a o jaký počet výtisků by se mělo jednat. Tiskárny dokážou být docela rychlé, běžnou knížku zvládnou vyrobit do 14 dnů, když se trefí dobrý termín tak i do týdne.

(Ve vydavatelské branži se pohybuji patnáctým rokem, rád v téhle oblasti pomůžu. BTW, bylo by IMHO stylové vysázet takovouhle knížku v TeXu.)

[MMlosh]

@Free Culture

Nestihne se to ani do řádných voleb? Také bych přispěl
btw: má L.L. nějaké stanovisko k pirátským stranám?

[next_ghost]

Do řádných voleb by se to stihnout dalo, sám bych to viděl tak na prosinec (technicky je celý text přeložený a šlo by ho vydat hned, ale část textu ještě neprošla revizí a spousta vět skřípe nebo mění význam původního textu).

Lawrence Lessig je k pirátským stranám skeptický, hlavně kvůli názvu.

[vuelta]

Mimochodem - vadí někomu jak se kdo vyjadřuje? Poraďte jak to zlepšit, nebo to je už moc těžké? Ja myslím, že ne...

Několikrát tady od vás padly věty, ze kterých to vypadá že si myslíte, že problém je způsob vyjadřování... viz to co jste psal o mediálních hvězdách a podobné. Zajímá-li vás názor jednoho voliče - problém není jak se pan předseda vyjadřuje, ale hlavně co vyjadřuje. Mně až tak moc nevadí ani když má třeba někdo trému, koktá, působí hrozně a má příšerné oblečení. Ale musí mít argumenty. To je absolutně podstatné pro působení v politice. To není o nějakém povrchním dojmu. Člověk musí o problematice hodně vědět a musí být schopen argumentovat.
Pokud se jako nečlen smím ptát - co se dělo při volbách předsedy? Tak nějak jsem očekával v čele Jiřího Kadeřávka - je to otec zakladatel což by mu mělo přinést rozhodující body, zjevně má v sobě leadership a jeho mediální vystoupení která jsem viděl byla velmi solidní - proč se podle vás volitelé přiklonili k současnému předsedovi, který podle mě zdaleka takové kvality nemá, a i v psané diskusi na fóru na mě často působí jako že argumenty nahrazuje jakousi tvrdostí nebo siláckostí.

Když už je tedy předsedou, tak vy jako mediální tým byste neměli ulpívat na představě že je to otázka image, a měli byste mu doplnit znlosti, ktere jsou podle mě v jeho případě nepříliš hluboké a neutříděné - to pak není z čeho ty argumenty čerpat. Sežeňte mu veškeré otázky, pak na něj dotírejte nejtěžšími otázkami jaké dokážete vymyslet, nahrávejte to a pak ať někdo hodně kritický hledá logické chyby a neznalosti. Třeba to můžete uploadovat i sem... on už to někdo rozebere.

[Jiri.Kaderavek]

Pokud se jako nečlen smím ptát - co se dělo při volbách předsedy? Tak nějak jsem očekával v čele Jiřího Kadeřávka - je to otec zakladatel což by mu mělo přinést rozhodující body, zjevně má v sobě leadership a jeho mediální vystoupení která jsem viděl byla velmi solidní - proč se podle vás volitelé přiklonili k současnému předsedovi, který podle mě zdaleka takové kvality nemá, a i v psané diskusi na fóru na mě často působí jako že argumenty nahrazuje jakousi tvrdostí nebo siláckostí.

Nedělo se nic, já jsem pozici předsedy odmítl s ohledem na své psychické a časové vytížení a své blízké. S Kamilem Horkým jedeme od začátku a má mou plnou důvěru. Samozřejmě jsme v tu dobu neměli čas řešit, kdo je více či méně mediálně zdatný a funkce místopředsedy mi více umožnila soustředit se na interní mechanismus strany, na její stmelení a pevné zazákladování. K čemu by nám byl mediální úspěch, pokud by se strana uvnitř sypala? Ale buďte v klidu, předseda nebo místopředseda, je to v zásadě úplně jedno, protože ani jeden nemá hlas nad druhý. Uvědomte si, že i kdybych chtěl, a já nechci, tak stejně nemohu eliminovat všechny potencionální mediální průsery. Byl bych rád, kdybychom byli vnímání jako strana mnoha tváří a průser jednoho byl vyvážen úspěchem druhého. Jen tak se všichni společně pohneme z místa bez toho, abychom museli budovat čísi kult osobnosti.