Barbora Tachecí - interview

[Horac]

Hmm - a Vámi mají lidi jenoduchý problém. Prozatím neuvěřili v to, že máte schopnost komplexního přístupu k politice. Pochopitelně, že "svoboda internetu" je jakýmsi mottem, ale Vaši kandidáti dokázat, že mají přehled, názory a návrhy i v ostatních oblastech. Já Vám v zásadě fandím, ale přijde mi (a nejenom mi), že na práci poslance nejste vůbec připravení.

Tady někdo Vám připravil seznam kolem 50 otázek na současná témata. Pokud na ně neodpovíte, tak těžko lze Vás brát vážně. Takový TOP O9 představil konkrétní kroky, o které bude usilovat v souvislosti se současnou krizi. K tomu měli byste se postavit rovněž vy. Vaše stanovy jsou prozatím velmi obecné.
O takových Zelených se zdálo, že budou se zajímat pouze o větrné elektrárny a ejhle dokázali (možná ne úplně) se postupně stavět každému problému. Na nich mi zas ale vadí jiné věci.

Důležitým předpokladem pro býti poslancem je schopnost komunikace a argumantace. Dejme tomu osobně bych s Paní Tacheci nepohovořil líp (prosím s tím argumentem na mě nejděte) než předseda Horký, každý má různé predispozice, a tak zkrátka kandidát na poslace musí být osoba, která bude bránit tento názorový proud, představí argumenty atd.. přece jenom bude později poslancem 4 roky ! Z interviw s Panem Horkým má člověk pocit, že pan předseda stanovám strany ani příliš nevěři, jako by ho tam někdo dotáhnul za trest. Velmi nešťastné bylo jeho argumentování - "no já jsem tuto formulace nevymyslel" ... Ještě jednou opakuji, že bych to dejme tmu nezvládl líp, ale bez schopnosti komunikace nelze být poslancem.

Aktuálně přemýšlím zda dát hlas TOP O9 anebo experimentální hlas právě Vám. Takových lidí jako já je velmi mnoho, každý může vybrat pouze jednu stranu, a pokud se Vám vůbec nevydaří tyto volby tak třeba se zas posunete napřed v těch příštích a kdo ví, pak už třeba několik mandátů připadne i Vaší straně.

[Anonym101]

To prece chapu. Je to jako rozdil Tesco nebo maly obchudek na rohu. To jsem si vybral sam, ze delam to co delam. Jakmile ale zacne byt jidlo zadarmo, zkrachujeme oba, resp. Tesco se nejak udrzi a zameri na neco jineho, ja mam coby maly zivnostnok smulu.

to jidlo zadarmo sem uz nekde slysel a jeste chci upozornit ze koukani na jidlo je zadarmo a mnohdy to staci

jinak i jako mali zivnostnik by jste mel celkem sanci vydelavat na jidle "zadarmo" (dobrovolna cena). nedavno jsem cetl clanek o cloveku co mel firmu na rozvoz kolacku do kancelarskych kuchynek, kde pak za to konzumenti dobrovolne platili. podle jeho statistik se to nevyplatilo jen v pravnickych firmach a v patrech s vedenim firmy (http://www.penize.cz/52328-proc-se-krad ... l-bagelman). vpodstate to funguje jako ted distribuce hudby na internetu jen ted autori nikde nemaji tu kasicku


editovano: doplnen link, chvili mi to trvalo najit. preci jen uz to bylo par mesicu co sem to cetl

[G.all]

Bohužel si za svou situaci autoři mohou taky trochu sami. Zatímco normální "pracovník" udělá práci a dostane zani zaplceno - tedy 1x zaplaceno, tak autoři se vyčlenili jako zvláštní kasta a chtějí kromně té shodné 1. platby ještě "další odměnu" a "další odměnu" a "další odměnu" a "další odměnu" a "další odměnu" a "další odměnu" a "další odměnu" a "další odměnu" a.....atd..........

Docela by mne zajímalo, jak by se tihle "autoři" tvářili, když by měli zaplatit nějké "výplné/použitelné" pokaždé, když si oblečou košili, kalhoty atd. - za každý kousek oděvu plati "užitné" - ono je to v určitém směru na stejné úrovni. Nebo kdyby houslový virtuoz musel platit OSH(=Ochranný Svaz Houslařů) "výpalné/užitné" když vezme do ruky housle.

Není všechno takové, jak se to jeví na první pohled...

[OndraNY]

Dobry den, uz jsem nechtel, ale jeste v rychlosti poukazu na par veci. Vam vadi, ze nekdo vydela hodne penez hudbou? Rozhodne to neni na poplatcich za nenahrana media, to mi verte Co treba sprotovci, to vam nevadi? Vynalezce gramofonu chrani patentovy urad, vypalne z kosile uz jsem preci zaplatil v obchode, za to ze jsem si ji koupil (a nemohu ji pouzit k nicemu jinemu nez noseni, narozdil od prazdneho CD, na nemz muze skoncit tvorba nekoho jineho) a jakou jednu shodnou platbu prosim autori maji? Mesicni vyplatu? Od koho prosim, to bych se tam taky stavil.... A prosim jeste o specifikaci "dalsich" odmen a pro koho konkretne jsou minene... Poznatky o vecech zadarmo a za dobrovolny peniz jsou velmi podnetne a myslim si, ze timto smerem se umelecky prumysl ubira stejne. Me v teto diskusi spise mrzi to veike mnozstvi "odborniku" na autorske pravo, kteri se nikdy evidentne vlstni tvorbou nezivili, ale kazou o tom. Dekuji.

[Anonym101]

Vam vadi, ze nekdo vydela hodne penez hudbou?

nevadi, proc by vadilo?

Rozhodne to neni na poplatcich za nenahrana media, to mi verte

na tech vydelava OSA:)

Co treba sprotovci, to vam nevadi?

kdyz jim to nekdo plati, tak proc by ne

Vynalezce gramofonu chrani patentovy urad,

dvacet let!

vypalne z kosile uz jsem preci zaplatil v obchode, za to ze jsem si ji koupil (a nemohu ji pouzit k nicemu jinemu nez noseni, narozdil od prazdneho CD, na nemz muze skoncit tvorba nekoho jineho)

u kosile ale neplatite za kazde pouziti. kdyz si koupite hudbu, tak je vam vetsinou dovoleno si to prehrat jen nekde (tj jako kdyby vam nekdo prikazoval nosit kosili jen s trickem od firmy xxx)
prazdne CD pouzijete taky jen k jedne veci, nahratim dat

a jakou jednu shodnou platbu prosim autori maji? Mesicni vyplatu? Od koho prosim, to bych se tam taky stavil....

kdyz treba hrajete v televizi, oni vam za to vystoupeni nezaplati?

A prosim jeste o specifikaci "dalsich" odmen a pro koho konkretne jsou minene...

typuju ze slo asi o toto: kdyz nekdo natoci/nahraje nakou pisnicku. proda ji na kazetach, pak na cd, pak dvd, pak na BR, potom ji proda pres i-tunes, i-legalne .... pokud mozno bez legalni moznosti si to prenaset mezi medii. pak se to pouzije v naky reklamne a filmu, taky dostane zaplaceno ....

Poznatky o vecech zadarmo a za dobrovolny peniz jsou velmi podnetne a myslim si, ze timto smerem se umelecky prumysl ubira stejne.

ubira, ale jak se brani

Me v teto diskusi spise mrzi to veike mnozstvi "odborniku" na autorske pravo, kteri se nikdy evidentne vlstni tvorbou nezivili, ale kazou o tom. Dekuji.

ja delam jako programator. takze me dila chrani autorsky zakon tez, ale ochrany svaz programatoru nastesti jeste neni

editovano: upravil jsem po sobe chyby v cestine, po tech pivkach se mi asi lip cte:)

[G.all]

. Me v teto diskusi spise mrzi to veike mnozstvi "odborniku" na autorske pravo, kteri se nikdy evidentne vlstni tvorbou nezivili, ale kazou o tom. Dekuji.

...možná se budete divit, ale mne živí moje tvorba - jen mne "nechrání" OSA ba co víc, když svou práci chci provozovat, tak OSA platím a platím a platím...
(...a nejsem programátor...)

[OndraNY]

Bylo by prilis troufale ptat se na obor Vasi prace?

[G.all]

architekt

[masa]

Dnes jsem to konečně pořádně pochopil, já hlupák myslel, že umělci včetně muzikantů to dělají především pro lidi, své uspokojení a věčnou slávu. Bohužel, dnes jste mě přesvědčil, že je to především pro peníze. Kdyby tomu tak nebylo, byli by muzikanti rádi, že jejich písničky lidi poslouchají ( poslouchat dnes znamená třeba mít mp3 v PC, CD ve věži, mp3 v autě a taky na kartě v mobilu když jsou na cestách) , že si je třeba zazpívají, že si je dají jako vyzvánění do mobilu a prostě je mají rádi. Ale dnes jste mě přesvědčil, že to tak není. Já hlupák si myslel, že se OSA drží zuby nehty jen pro těch 70 000 000 co si rozdělí na výplatách a odměnách. Dnes jste mě přesvědčil o tom, že je to opravdu vůle umělců. Že dnes umělci, místo toho aby vystupovali a bavili lidi, radši natočí nějaké CD a pak spoléhají na OSA a další podobné instituce, že se jim postarají o řádný kasírunk na základě stupidních zákonů. Doprd.... už 30 let chodím například na určité kapely, co u nás hrají po zábavách a letních parketech, mám je rád, je v tom i kus nostalgie vstup je do 100 Kč , teda dnes, dříve to bylo i 15 - Kčs. Většinou hrají za vstupné a hrají téměř každý celý víkend, tedy někde, ne jenom u nás, a když k nim přijdu s žádostí o tu novou písničku, mám ji druhý den v mailu. Vědí že zase příště přijdu a zaplatím jim tu 100vku. Nebo další mi přiveze své cd až k naám domů, když mu manželka řekla, že to chceme na hřiště na, no řekněme veslici, protože také ví, že když se to zalíbí, půjdeme na ně zase, až tu budou. Jenomže problém je v tom, že oni vystupují, aby něco vydělali. Ale ono je to i baví tak to dělají a OSA je pro ně jen proto, aby je zinkasovala za převzaté skladby.

[OndraNY]

Mrzi me, ze jsem do teto debaty vubec vstupoval, akort se mi udelalo zle. NEMA ZADNY SMYSL - argumenty o "pitomem CD" jsou urazlive, navic o tom vite houby, nikdy jste se hudbou nezivil. Nezlobte se, ja na zabavach nehraji, napsat jednu skladbu pro muj orchstr trva cca mesic intenzivni prace, vyzaduje to velke vzdelani a usili. Moc nerozumim tomu co je spatneho na tom pracovat za penize, myslim, ze vetsina lidi to tak dela. Kdybych investoval tolik casu, penez a energie, ktere jsem do sve prace a vzdelani zatim investoval, treba do vedeni reklamni agentury, jsem na tom dnes pomerne dobre. Jelikoz ale miluji hudbu, zivim se hudbou, ktera navic neni "mainstreamova". Je to tedy obtizne, ale ja se snazim. Jeste jednou se omlouvam, ze jsem tu cokoli psal. Preji vsem hezky zbytek dne.