Re: TZ: ČPS podporuje From Helsinki with love
Napsal: 28 srp 2009, 12:30
Jan Podhajsky píše:jedna TZ zahamtnuta opravdu jaro nedělá
Kdyby tak byla jen jedna. Přesná čísla nechci hledat, alke podle mě máme úspěšnost kolem padesáti procent.
Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
Jan Podhajsky píše:jedna TZ zahamtnuta opravdu jaro nedělá
Jan Podhajsky píše:a ještě dodám, jestli něco vypadá jako bordel, tak je to právě matrixový řízení.
.......
To, ze neco vypada jako vlastni iniciativa nekoho a ja ze nejsem u kazdyho prdu neznamena, ze se nic neridi, resp. nic se neridi, ale je zde snaha o koordinaci. Jsem zvyklej pracovat v matrixu i pres 3 casovy pasma a na venek to vypada presne takle. Jenom prosim nechtejte, abychom vsichni co na necem makaj delali kazdej den reporting. Reporting praci spolehlive zabiji...
Kamile přestaň si dělat oko a laskavě vynech ten "slovní průjem". Opravdu mě nebaví všechno dokola vysvětlovat. Všichni všemu rozumí, včetně ekonomiky, jen já zřejmě ničemu. Jinak nasranej jsem a pořádně, v tom máš recht. Děkuju za postřeh.Kamil Horky píše:autor (často Michal Rusek) je pak pořád nasranej, a má potom slovní průjem
Dobrý nápad: Mohla by se udělat statistika nápadů, schválených TZ, jejich výsledku (počet nezávislých site atd.) a počet zamítnutí?Kamil Horky píše:Kdyby tak byla jen jedna. Přesná čísla nechci hledat, alke podle mě máme úspěšnost kolem padesáti procent.Jan Podhajsky píše:jedna TZ zahamtnuta opravdu jaro nedělá
Jirko, buď faktický. Já jsem se jen zeptal, JAK to mám protlačit. TZ je hotová. Dál to na mně nezávisí. Opravdu mě fascinuje, že místo přesných pokynů či rad, se tu dávají osobní nálepky. Jinak tady teď nejde o umělce, ale o Helsinki With Love. To je zase další jiná zamítnutá. Nemíchejme to, prosím.Jiri Kaderavek píše:Takže TZ umělcům se nevydá, protože MR místo toho, aby si ji protlačil v klidu tak opět hysterčí. Úplně zbytečně snižuje šance svých textů, protože argumentuje vzbuzováním soucitu. Doporučuji ti toto http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam
To nechme na mě a členech komise, až bude hotová. Nějaký nástin jsem poslal republikovému výboru, výsledek samozřejmě zveřejníme.Patrik Sima píše:Tak si to ulehčíme a stanovíme si jasná pravidla pro vydání TZ, ne?
Navrhuji definovat:
a) kam a komu půjde první návrh
b) kdo rozhodne, zda je TZ k něčemu a má smysl se tím zabývat
c) kdo to zrediguje
d) kdo udělá korekturu
e) kdo schválí finální podobu
f) kdo to šoupne na web
g) kdo to šoupne jinam
Nemůžeme přece všichni dělat všechno.
Zavoláš Honzovi, pokud se nevyjadřuje, dostaneš jeho souhlas, rozešleš TZ na umělce, kanál @web jí umístí na web, kanál @mailer ji odešle. Kdyby si méně psal a více četl, tak by si ty postupy znal. Postupy existovaly a fungovaly, viz. TZ o komunistech. Teď je to opět po Kamilově vstupu a díky Tobě v prdeli. Thx. vám všem.Já jsem se jen zeptal, JAK to mám protlačit.
Honzo vyjadřuji se pouze k této konkrétní větě. Usuzuji tak z reakce lidí, které potkávám, když rozdávám letáky. Mnozí z nich si dokonce myslí, že ČPS je pouhá receseJan Podhajsky píše: Druhou otázkou je: kde nejsme videt? Podle ceho se tak usuje?
Myslím, že naše obavy/přání se na(ne)štěstí nepotvrdily. V ekonomické části programu TOP 09, který vyšel včera se našemu návrhu na transparentnost státu ani neblíží. TZ tedy není třeba.Jan Podhajsky píše:Vymyslete TZ ohledne predpokladanyho programu TOP09, kterej bude obsahovat presne ten samej navrh na transparenci, kterej ma ČPS. Tahle TZ ma bejt pripravena k okamzitymu vypaleni po tom, co TOP09 zverejni program.