Fórum Pirátské strany

Ahoj,

rád bych se zeptal, kde vydání této tiskovky vázne? Když jsem si četl komentáře, nebyl ani jeden proti, tak jak to že sakra nevyšla včera, když její aktuálnost opravdu každou chvíli klesá? To opravdu ten proces vydávání tiskovek je natolik "inmature", že se tohle může stát? Nemohlo by předsednictvo vypracovat nějaký dokument se skutečně závazným postupem vydávání zpráv, ošetřením situací, kdy je potřeba jednat rychle nebo povinností členů příslušných komisí být nějakým způsobem okamžitě, či nejpozději do XX hodin dostupný?

S takovou můžeme mít sebelepší názory a brilantní tiskovky, ale pokud budou nebudou vycházet v tu chvíli, kdy je to potřeba, můžeme to zabalit.

tiskovka ok, tak kde to vázne???

Jan Podhajsky píše:S Tomášem Sedláčkem jsem kopal etc etc

Honzo dopiš si nějaký telefony do profilu na mobil. Visí na Tobě už 3/4 dne vydání AKTUÁLNÍ TZ. Proč bereš šéfa Mediálního týmu? Snad ne abys bránil vydávání TZ? Díky za info, ber to v dobrém a hlavně s tím už konečně něco udělej.

Jinak okamžitě volat - Kamil? Jirka? Ty - Honzo do České televize a zdrbat je jak malý kluky za ten teletext: viz zde:

https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... =53&t=1494 prosím vedení ČPS, aby na to hned reagovalo! Děkuju. Tedy hhlavně osobně v ČT.

Hoďte tam prosím někdo přímou řeč, bez ní se šance na zveřejnění velmi snižují...

A hoďte to sem v quotu celé ať víme jak to vytexat a odeslat!

Závazný postup je ten, že koordinátor mediálních aktivit po souhlasném vyjádření Ideokomise (nebo alespoň její většiny) schválí text, text se převede do Texu/PDF, text se zveřejní na webu, PDF se nahraje na server, text se rozešle mailerem. Na všem spolupracuje odhadem 10 lidí, takže když některý z nich (zejména koordinátor, případně někdo ze závěrečné fáze) není dostupný či nemůže, tak tiskovka prostě vázne až bude daný článek řetězce online. Momentálně Honzovi voláme a do cca 2h to vyřešíme. OK?

Honza nebere telefon, takže je evidentně někde mimo.

nejsu mimo. kadil jsem :)

tohle je tak zásadní a blesková TZ, že za tu hysterii určo stála... :))

mám tam problémy podobný jako Martin Brož.

– prodloužení rámcového plánování rozpočtu vlády na 5 let (přes dvě volební období),

- co to je rámcový plánování? Jakože si daj závazek, že v příští pětiletce srovnaj schodky rozpočtu? a nebo, že příštích 5 let budou ve schodku maximálnim a budou se modlit, aby znova populisticky vyhráli? Tohle se mi vůbec nelíbí.

- zavedení adresné penalizace ministrů i jejich náměstků za překročení výdajových rámců,

- zase, rozpočtovej rámec je pojem natolik obecnej, že fakt nevim jak to myslej. možná to je nějakej oekonomickej terminus technicus. Pokud je zde oekonom, tak ať se vyjádří, v čom spočívá ta výhoda rámce, co je to ten rámec a proč by to měla ČPS podporovat
- jak se bude penalizovat? budou jim brát plat? zavírat? zmenšovat rozpočty pro jejich kapitoly?

- provádění škrtů v rozpočtu ještě před definitivním rozdělením všech ministerstev mezi strany,

- tohle přeci nesmysl. To před každym rozpočtem padne vláda a nebo budou volby?

- zřízení speciální trvalé poradní ekonomické komise, která bude asistovat vládě.

- no jasně, a dopadne to tak, že vlády přenesou zodpovědnost na experty v bílejch plášítch a budou se krejt za jejich tzv. vědeckou/expertní neutralitu. Tohle nahrává na smeč uplně základnim propagandistickejm figurám typu - vědci dokazují, experti míní - ideolog se za ně schová. Ty vědce/experty si samozřejmě pak vybírá podle svýho gusta a ty odkazy na vědce/experty ho pak v očích lidí zbavují odpovědnosti. "To ne já, ale vědci/experti se mýlili!"

-----
Tohle ať jde někam do osobního blogu, např. na piratskasit.cz

mimochodem, to že síť vypadá teďka "neutěšeně" neznamená, že jí nemůžete linkovat...

Teď jak se vyhnout kofliktu

Honzo, asi si to měl kritizovat hned zkraje, máš tady o stránku výše post bez výrazně negativní reakce. Do blogu to asi jít nemůže, to by tam nemohlo být napsáno, že to podporuje ČPS. Takže teď je otázka co s tím. Nejsem ekonom, pětiletkám extra nerozumím a o apolitičnosti NERVu si myslím své.

Jen bych podotknul Michale, že je docela možné, že svým tlačením na pilu šance svých TZ prostě snižuješ. Chápu Honzu, že pokud si po ránu přečetl diskusi, tak se mu otevřel nůž v kapse.

Takže ode mne již nic nečekejte, pokud se zde pobijete a rozhodnete se to vydat, můj souhlas k tomu máte, příště jen prosím nezahrnovat mne do hysterických výlevů, jste dospělí lidé, tak se nějak dohodněte. V ideálním případě Honzo Michalovi zavolej a nějak si to vvyříkejte.

ouk, bey ohledu na další postup je pravda, že tvoje reakce tady, Honzo, mohla být už včera.

Můj koment:
rozpočtový rámec - samozřejmě že to můžou po volbách shodit ze stolu, ale dnes se vláda ani nesnaží plánovat dopředu. Podle mě je i 5 let málo, ale když dokážeme zkrátit volební období, tak je skutečně možné všechno.
Podle mě je lepší něco než nic, vždycky to ale nakonec bude o lidech, kteří to musejí dodržovat.
Rozpočtový rámec je přesně to, co říká název - hrubý nástřel rozpočtu na x let dopředu, EU ho používá také, a tuším že taky na 5 let, každý rok se tuším aktualizuje. Můžu v něm počítat s demografickým vývojem, s dostavbou dálnice, investičními pobídkami a podobně.

ad penalizace:jak se bude penalizovat tam není, já bych byl samozřejmě pro snížení platů všech zainteresovaných. Možná to tam přibude, až to dokončí.

ad rozpočet:to je fakt, mohlo by to fungovat jen 1x za 4 roky
ad experti: zase je to o lidech, ale ministři se střídají a nemusí být experti na ekonomiku. Každý trochu schopný ekonom v podnikatelské sféře ti řekne, že to politici dělají úplně špatně. Problém je, jak je přesvědčit, že mají jít dělat za pár desítek tisíc pro stát. Spousta práce za málo peněz.

Jan Podhajsky píše:tohle je tak zásadní a blesková TZ, že za tu hysterii určo stála... )

mám tam problémy podobný jako Martin Brož.

– prodloužení rámcového plánování rozpočtu vlády na 5 let (přes dvě volební období),

- co to je rámcový plánování? Jakože si daj závazek, že v příští pětiletce srovnaj schodky rozpočtu? a nebo, že příštích 5 let budou ve schodku maximálnim a budou se modlit, aby znova populisticky vyhráli? Tohle se mi vůbec nelíbí.

- zavedení adresné penalizace ministrů i jejich náměstků za překročení výdajových rámců,

- zase, rozpočtovej rámec je pojem natolik obecnej, že fakt nevim jak to myslej. možná to je nějakej oekonomickej terminus technicus. Pokud je zde oekonom, tak ať se vyjádří, v čom spočívá ta výhoda rámce, co je to ten rámec a proč by to měla ČPS podporovat
- jak se bude penalizovat? budou jim brát plat? zavírat? zmenšovat rozpočty pro jejich kapitoly?

- provádění škrtů v rozpočtu ještě před definitivním rozdělením všech ministerstev mezi strany,

- tohle přeci nesmysl. To před každym rozpočtem padne vláda a nebo budou volby?

- zřízení speciální trvalé poradní ekonomické komise, která bude asistovat vládě.

- no jasně, a dopadne to tak, že vlády přenesou zodpovědnost na experty v bílejch plášítch a budou se krejt za jejich tzv. vědeckou/expertní neutralitu. Tohle nahrává na smeč uplně základnim propagandistickejm figurám typu - vědci dokazují, experti míní - ideolog se za ně schová. Ty vědce/experty si samozřejmě pak vybírá podle svýho gusta a ty odkazy na vědce/experty ho pak v očích lidí zbavují odpovědnosti. "To ne já, ale vědci/experti se mýlili!"

-----
Tohle ať jde někam do osobního blogu, např. na piratskasit.cz

mimochodem, to že síť vypadá teďka "neutěšeně" neznamená, že jí nemůžete linkovat...