Podle zlatého pravidla jednej s každým tak, jak bys chtěl, aby oni jednali s tebou, neboli čiňme to, co hlásáme, navrhuji, abychom se přihlásili k tomu, že jsme veřejnou institucí a že máme povinnost poskytovat informace. Otázka, zda jsou politické strany veřejnými institucemi a zda tedy mají povinnost poskytovat informace, dosud není rozřešena a toto by byl důležitý příspěvek do diskuse (soud by pak povinnost přiřkl i ostatním stranám).
Věc by spadala do administrativního odboru - udělala by se osnova povinně zveřejňovaných informací (jednoduchá tabulka) a dále by se zřídilo fórum, kde by veřejnost mohla podávat žádosti o informace. V odborných kruzích by to jistě získalo popularitu.
Jak již řekl římský právník Ulpiánus:
Podle zájmu přiřazoval právní normy nebo právní vztahy buď k právu soukromému nebo k právu veřejnému; šlo-li o veřejné zájmy nebo o obecní blaho, řídily se právem veřejným a naopak, zájmy soukromé se řídily normami práva soukromého. Neboť politické strany směřují podle demokratického minima k prospěchu obecnému, nepochybně je možné je řadit mezi veřejné instituce. Právě na veřejné instituce se povinnost poskytovat informace vztahuje.„Publicum ius est, quod ad statum rei Romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitatem“
(Veřejné právo je to, které se týká římského státu, soukromé to, které se týká prospěchu jednotlivců).