Vyber si co chces
1) Jak hodnotíte zákon o přímé volbě prezidenta, byl fundovaně připraven? A v této souvislosti: je podle vás lepší přímá nebo nepřímá volba?
Samotná přímá volba prezidenta je podle nás jednoznačně přínosná, jsme zastánci postupného zavádění přímé demokracie. Ovšem prováděcí zákon k prezidentské volbě je katastrofální paskvil. Jestli tak byl připraven z nedbalosti, z hlouposti, nebo záměrně, to nedovedu posoudit. Ústavní soudce pan Rychetský už před pár měsíci upozorňoval na mnohé chyby a rizika.
2) Měl by mít prezident větší nebo naopak menší pravomoci?
U nás není prezidentský systém, proto jsou pravomoci dostatečné, možná by jich mohlo být ještě o trochu méně. Bohužel u nás není ani dost obecné slušnosti a již několikrát se ukázalo, že co v jiných zemích pokládají za samozřejmé, to u nás prezident ignoruje, protože mu to Ústava ani jiné zákony neukládají. Asi by tedy mělo dojít k upřesnění, že například místo "na návrh vlády prezident jmenuje ..." bude nutné použít formulaci "na návrh vlády je prezident povinen jmenovat ...", a určit i jednoznačný nejzažší termín, tedy opět ne formulaci "bezodkladně", ale třeba "do dvou měsíců".
3) Jak hodnotíte působení Václava Klause ve funkci hlavy státu?
Václav Klaus je bezesporu velice inteligentní. Bohužel často zapomíná, že ostatní tak inteligentní nejsou a proto mu nerozumí a chápou jeho výroky úplně jinak. Je také velice pracovitý, ale takoví lidé jsou v jakékoliv společnosti spíše výjimeční, proto je často zklamán, že ostatní nepracují stejným tempem. Ovšem je také velice ješitný, přesvědčený o vlastní neomylnosti, nerad přizná chybu, pokud ji vůbec přizná. Z toho plynou mnohá nedorozumění jak na domácí politické scéně, tak, bohužel, i v zahraničí. Ve své první kandidátské řeči Klaus sliboval, že bude prezidentem všech občanů, že bude jakýmsi svorníkem. Tento slib jednoznačně nesplnil a stal se naopak tím, kdo společnost rozděluje.
4) Bylo jeho chování v pozici prezidenta kontinuální nebo se dají obě volební období od sebe v nějakých významných rysech odlišit? Či lze dokonce najít i změny postojů během těchto jednotlivých etap?
Možná je to jen můj osobní dojem, ale řekl bych, že v prvním prezidentském období byl Klaus jaksi opatrnější a zdrženlivější. Teď už se vyjadřuje a chová mnohem razantněji a nevím, jestli je to jeho věkem, nebo tím, že už vícekrát nemůže být zvolen. Přirovnal bych to možná k zaměstnanci, co dostal výpověď. Ten už také řekne každému do očí, co si o něm opravdu myslí.
5) Jak působil Václav Klaus vnitropoliticky a jak z hlediska našeho mezinárodního postavení?
Jak už jsem se zmínil, ve vnitřní politice společnost spíše rozděloval a radikalizoval, než aby ji spojoval a uklidňoval. A na mezinárodní scéně občas vystupoval i proti oficiální vládní politice a to nám rozhodně dobré jméno nedělá. Prezident a vláda musí vůči zahraničí vystupovat jednotně a musí se nejprve domluvit doma, než s tím vystoupí před světem.
6) Co udělal prezident Václav Klaus dobře a co špatně?
Co udělal dobře? Promiňte, nějak si zrovna nemohu na nic vzpomenout. A co udělal špatně? No to je dlouhý seznam, na to by nám nestačil vysílací čas.
7) Stručné srovnání působení prvních dvou českých prezidentů - Václava Havla a Václava Klause.
Václav Havel byl idealista, v mnohém byl i v uvozovkách amatér, ale měl své zásady, pro které se nechal i uvěznit, měl své vize a ve světě mu tleskali a vzdávali úctu. Možná to bylo i tím, že byl prvním prezidentem po pádu komunismu, ale jeho osobnost jistě hrála významnou roli. Naproti tomu Václavu Klausovi se ve světě buď podivují, nebo smějí, nebo ho prostě ignorují.
