Mikulas Ferjencik píše:ze 100 000, které jsme složili na první kolo kampaně Libora Michálka jsme vybrali jen necelých 90 000. Za zbytek částky jsem se zaručil já. Republikové předsednictvo mi tento nedoplatek odpustilo (protože strana díky tomuto mému slibu získala cca 500 000 Kč na státním příspěvku) a teď jsme požádali KS Praha, aby nevybranou částku převedlo do rozpočtu strany.
To se dá tedy proplatiti z kapitoly Libor Michálek.
Nebo to chceš radši takhle:
Příjmy: Přiděleno ze strany.................................. 3,300 Kč Přiděleno ze státu....................................142 500
Převod nevyužitých financí z roku 2012:.......... 165,70 + 33 922,57 Kč
Příjmy celkem........................................179 888.27
Výdaje: Projekty pro veřejnost Libor Michálek........................................100 000 (příprava podkladů pro Libora Michálka)
Česká Pirátská strana................................ 20 000 (Vývoj technických systému strany)
Vzdělávací a propagační akce...................... 20 000 (cryptoparty, kampaň vs OSA atp.)
Projekty KS Praha Propagační akce......................................2 805.70
Pokud to neznamená, že mám vytáhnout z peněženky mnoho obolusů, pak nemám co bych dodal. Prachy za baterky do megafónu v Karlových Varech si našly jinou cestu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Josef.Kadlecek za příspěvek:
Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!
Prosím u položky Vývoj technických systému strany nějaké upřesnění: o jaké systémy šlo, kdo je straně fakturoval, kdo ten vývoj zadal (když je to položka KS Praha, zadalo systém pražské předsednictvo? Praha má nějaký vlastní IS, odlišný od toho celorepublikového?)
Sponzoring pirátského serveru naší firmou má dle našeho ceníku hodnotu za celý rok hodnotu zhruba jen poloviční: přesto je to poměrně reálná aktivita - a čekal bych, že někdo třeba informační systém straně dodá z nadšení, např. za to, že si jeho hodnotu bude moci odečíst z daní, apod.
Možná je to všechno snadno vysvětlitelné, ale jestliže jdeme do celostátních voleb s programem transparentního a hlavně "rozkliknutelného" účetnictví, nemohl být např. v budoucím rozpočtu hypertextový proklik na "ticket" v nějakém CRM systému, kde je jasně vidět, od koho ten požadavek vzešel, komu byl zadán, a komu ta práce nakonec byla proplacena? (např. které firmě).
Michale, toto je pouze rozpočet kde se stanoví kolik se maximálně může za danou položku utratit. To že teď je tam dáno například 20.000 reálně neznamená, že se celý balík utratí. Je to jen vyčleněná položka v rozpočtu. Tento požadavek byl diskutován v PKS Praha a i na členské schůzi a bylo to důsledkem toho, že Praze byl přidělen 50 % státní příspěvek a toto je cesta, kterou se to Praha straně snaží vrátit.
