Odvolání Klause

[jzvc]

Osobni nazor: Klaus je vul, ktery umoznil vedome rozkrast min 50% toho, co se po 89' rozkradlo. Jeho predchudce byl ale navic jeste lhar a sasek.

Ovsem vzhledem k memu postoji ke zminovane smlouve konstatuji ze precijen alespon v necem zafungoval.

IMO zasadni problem prezidenta CR je prima volba ktera tu uz davno mela byt.

[Michal.Zdrazil]

Vyjadřování jako : je to vůl a je to šašek snad nejsou na snadě? Nebo ano? Václav Havel je dvojnásobným čestným doktorem a byl navržen ne Nobelovu cenu míru - tahle věta Vaše tvrzení nejspíš popírá. A abych řekl pravdu, dost mi takové vyjadřování vadí... Václav Klaus také dokázal spoustu věcí, oba se zasadili o to, že ČR konečně pro spoustu lidí není nějaká "součást Ruska".

Udělali sice dosti bych, ale oba něco dokázali, oba jsou ve světě vážení (i proklínání), oba se dostali na post, kam se dostane jeden z 10mil jednou za 4 roky.... Moc by mne pane Jzvc zajímalo kolik Vám je let, jestli jste zažil totalitu? Nebo je to pro Vás pojem jako pro moji kamarádku: "Jo, Východní Německo, o tom sme se učili v dějepise..."

Můj názor je, že na absolutní svobodu jakou jsme chvíli měli (a doufám, že ji budeme mít v budoucnu) jsme nebyli a nejspíš ani nejsme připraveni... Lidé i národy se učí.


RE: next_ghost
to měla být eventualita co by se jako jediné dalo udělat. Ne co se udělá...

[jzvc]

Ad Havel: Arafat tu nobelovku pokud vim dostal ne ? To nic nemeni na tom, ze byl v cele organizace, ktera, mimo jine, podporovala utoky proti civilnim cilum. Tohle vsechno jsou jen spolecensky hratky a nobelovka "miru" pro me znamena asi tolik, jako rozdavani parku na namesti zdarma. Clovek ktery verene slibuje aby nasledne vse poprel nemuze pozivat me ucty a to ani takove aby si zaslouzil byt uplivnuti. A ze nejsem sam:

Vašku, ty seš prase!

(zdroj/ autora jiste znate/dohledate)

Ad Klaus: Pro cloveka, ktery zasadne nediskutuje ale pouze popira zmerene a zvazene veliciny jiny nazev nemam, a to bez ohledu zda je poslednim pridavacem nebo prezidentem zemekoule. A jeho "takydoktorat" ...

BTW: Stal jsem u one zname brany ve vychodnim Berline a zed pak jeste (peknych par let) stala. Ale nevim jak to souvisi s tim, co si o nich myslim.
BTW2: Narozdil od CR v tamnich jezerech byli raci, dokonce cela kvanta.

[Michal.Rusek]

Ač Klause rád rozhodně příliš nemám, tady nesouhlasím takřka s ničím. -No, celé Česko nereprezentuje. Ale to asi nikdo - rozhodně nikdo z našich politiků. A souhlasit s davem, jen proto, že si dav něco myslí, to ne-e. Jak kým. Ačkoliv je pravda, že uznávaný je spíše "freaky", a týká se to spíše kontroverzních názorů. Ekonomicky uznávaný asi není (k tomu taky není důvod). -"Spoluzodpovědný za posledních 20 let" - to jsme všichni, v různé míře. Já si v první řadě myslím, že po devadesátých letech neměl být vůbec zvolen prezidentem, a přijde mi to trochu šílené. Ale překvapil mě o něco více mile, než nemile. -Nemyslím, že je nakloněn Rusku. To, že odmítá podléhat americké propagandě, a zarytě antiruským novinářům je věc, které si vážím, protože to ukazuje, že i když je mnohdy podivný, není to otrok nějaké zájmové skupiny. Proč by měl mít v USA napojení na rovnocenný protějšek? Spousta politiků se v USA hrabe střevními sekcemi tamních politiků, a taky nemá v Rusku rovnocený protějšek. -To je pravda, ale jednak to, pokud vím, nikdy přesně neformuloval, takže lze přesné myšlenky jen hádat, a navíc si myslím, že to nestačí. To, že je doba, kdy je národnostní integrace poměrně vítaná, by nemělo znamenat, že ti, co nesouhlasí, budou bez pořádného vyslechnutí odsuzováni. I když se mi lidsky až tak nelíbí, nedomnívám se, že je tak inteligentní, jak si myslí, pořád to není úplně člověk, který by "neměl páteř" - a to je dnes v politice zatraceně vzácná vlastnost.

Vidím to velmi podobně. Přestože dřív byl velmi odpovědný za velké chyby osobně - a na to by se zapomínat nemělo, dnes jen stěží vidím politika, který by měl jeho kvality. A to se týká zejména jeho hrdosti, kdy nevyměňuje svobodu a rovnou páteř za kdovíjaké sliby či výhody.

[Milan72]

Jsem skeptik, když si vzpomenu na projev pana Topolánka na sjezdu ODS, jak sliboval nového Topolánka, tak mi přijde pravděpodobnější to, že lidé přirozeně zapomínají na všechno spatné.

[Petr.Bajgar]

Prezident v Česku je neodvolatelný a to i tehdy pokud by na hradě pořádal ...
Nic nezmůžeme, že dodnes nevysvětlil konta ODS ve Švícarsku, díky nimž se z ODS odštěpila US. Co na tom, že bez mrknutí oka podepsal dar ČEZu ve výši 70mld. Co na tom, že dlouhodobě ignoruje svoje ústavní povinnosti. Jako bylo jmenování nových soudců, protože jemu se zdáli mladí. Což následně musel řešit až nevyšší soudní orgán na ochranu ústavního pořádku. Co na tom, že už třikrát prohrál své spory s tímto Ústavním soudem. Naposledy nerespektoval jeho verdikt po půl roce přípravných prácí na řešení sporu okolo narušení či nenarušení české ústavnosti Lisabonskou smlouvou. Toto konsensuální jednomyslné rohodnutí US po ufňukánkovsku nazval zpolitizovaným. Zpochybňování vážnosti a nezávysolosti Ústavního soudu, by se možná už dalo považovat za velezradu, za kterou jedině by mohl být zbaven funkce prezidenta.

Sleduji populizmus V.Klause už dvacet let. Márně však pátrám po jeho předlistopadových geniálních dílech, diky kterým se prohlašovál za jedinečného světového ekonoma. Jeho životopis je děravější než životopis posledního metaře (omlouvám se metařům jejichž práce si na rozdíl od V.K.vážím)

ČPS a já s ní volám po volně přístupných informacích. Tím spíš chci vědět co je zač člověk zastávající nejvyšší úřad !!!

S velikým politováním bohužel musím souhlasit s politologem Jiřím Pehe, že Klaus je už spíš případ pro psychiatra než politologa. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j ... temid=7016 Čtete a zvažujte argumenty.

Už několik let je zcela zjevný jeho extrémní narcismus.
Málo se však ví jak vážná porucha lidské osobnosti toto je, náhlédněte prosím do Wikipedie : http://cs.wikipedia.org/wiki/Narcismus a např http://ografologii.blogspot.com/2008/06/narcismus.html

Už mě taky nebaví dělat, že je jako většina mužů, když jeho hlas jasně deklaruje jeho skutečnou orientaci. Nic proti ní nemám vadí my pokrytectví se kterým se v celém státě dělá jako, že to tak není. Připomíná my to pohádku O císařových nových šatech. Hlavně to neříkejte nahlas jako Eva Holubová, když si troufla mluvit o tomto otevřeně v pořadu 18minut Petry Procházkové. Byl tento pořad okamžitě zrušen.

Ohledně osoby V.Klause jsem v naší krajské skupině naprosto osamoce bohužel převažují příznivci VK.
Za posledních dvacet let nám V.Klaus o sobě namluvil obrovské množství nesmyslů. Takže já osobně už mu dnes nevěřím, ani jeho jméno.

Zrovna dnes my opět jeden vystudovaný ekonom potvrdil, že V.K. i ostatní minulí i dnešní politici se naprosto nechovají a nikdy nechovali jako dobří hospodáři. Co já vím tak akademici uvádějí Klausova transformační a ekonomická řešení vždy pouze jako příklad velmi špatného ekonomického myšlení.
Souhlasím s těmito názory : http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j ... temid=2141 , http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j ... temid=6398 a třeba http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/m ... temid=5540 a http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/m ... temid=5899.

Šikovně teď V.K. opět hraje na národoveckou a nacionální strunu, ta na prosťáčky vždy zabírá.

Naprosto s V.K. nesouhlasím, že by nás EU ohrožovala. Díky EU nejsme jen post socialistický divoký pralesní skanzeníček. Jen díky přistoupení k EU je tady aspoň jakž takž právní stát a aspoň nějaká ochrana občanu před zvůlí státních úředník. Jak nás EU chce zotročovat naposledy ukázala před pár dny, když chtěla prosadit, aby ZaDrDr (zadarmo dráhé dráhy v Česku) musely vracet jízdné při zpoždění vlaků. Naše vláda nás občany okamžitě ubránila před tímto požadavkem o kterém cestující v Česku už třicet let marně sní.

Čtete prosím argumenty, než se opět necháte Klausem oblbnout, že nás brání a zachraňuje.

Podle mého názoru po dlouhém a zralém uvážení, je to naopak.
Klause považuji za dlouholetou gigantickou brzdu pro Česko.

Bohužel všecho je marné V.K. je neodvolatelný ať už je jakýkoliv a dělá skoro cokoliv.

Jediná možnost je, že ho někdo ze senátorů obviní z velezrady, potom by Ústavní soud řešil jeho případné zbavení funkce.

[Michal.Rusek]

Velmi stručně:

V okažiku, kdy se útočí na sexuální orientaci kohokoliv (bez ohledu na to, jaká je pravda), se snižuje argumentační schopnost v jidné věci (o kterou patrně jde). Nějaká implikace typu je to homosexuál (pakliže ano) pak tedy jeho názory jsou mimo - je evidentně zcela mimo mísu. Navíc je to docela nevkusné - můj názor.

Stejně tak i shazování pomocí slovníku spodiny ("sleduji exkrementizmus V. I. Klausoviče už dvacet let.). že tu je velká řada závažných pochybení - to se zdá být nepochybné. Přesto je dobré suše hovořit o těch pochybeních, připomenout je a ptát se na morální kredit atd. Takovými slovy si argumentačně velice škodíš, Petře...

A fakt sorry... Třeba tahle věta: "Na mítus o Klausově ekonomické erudici, živený pouze jím samým se prosím zeptejte samy, ekonomů z nezávyslého akademického prostředí." No raděj ty hrubky nebudu počítat... Zkus si ten text někým nechat opravit. Pardon...

A ohledně profesora Švejnara... Bohužel člověk (učitel, profesor), který ani neví, komu patří FED (osobně jsem se jej ptal, 2 x opakovaně řečeno, že FED je veřejná firma, tedy nikoliv soukromá) - tak to je opravdu nonsens. Americká centrální banka je samozřejmě středobodem světového fiančního systému... Dnes jsem velice rád, že se Švejnar - patrně by byl i pro radar - nestal prezidentem.

Klausův euroskepticismus do značné míry sdílím. Nemám rád, když mě někdo k něčemu nutí - ba snad dokonce i přímo vydírá (když to nebude, tak pak ....).

Chci Evropu jako otevřené společenství přátel, jako dům, kde každý vchází a vychází, protože sám chce. Ne Evropu, kde kdosi připraví druhým situaci, kterou pak on musí akceptovat, nebo bude průšvih...

Podobně si vážím Klausova postoje, že není vazalem ani Ruska, ani USA ba ani EU.

Takže bohužel tento člověk - dnes, zdá se velmi dobře na svém místě - v minulosti udělal nejednu botu.

- A ano, s tím mám problém, takže ho nechci nějak jednoznačně adorovat...

[stys]

Podobně si vážím Klausova postoje, že není vazalem ani Ruska .....

Teda, jestli ze všech těch drbů o Klausovi mám tendenci něčemu věřit, pak že na něj něco má KGB. Nebyl v KSČ ani není na seznamech STB a přesto jezdil za komunismu docela dost po západě, pracoval na významném místě v bance ..... A jeho postoj k Rusku a bývalým komunistům v posledních 20 letech byl vždy hodně, řekněme, "neodmítavý".

Dalibor Štys

[Spirit]

2 Petr Bajgar:
Tvoje argumenty jsou naprostá žumpa a nemá smysl na ně reagovat. Snad jen že, Piráti se nenechají oblbovat nikým a už vůbec ne žádným idiotem.

[G.all]

...vidím to stejně jako pan Stys - to, že pan Klaus studoval za komunismu v USA je velmi vážná věc a je třeba se ptát "čím za to zaplatil" či dosud platí - podle mne jeho jedinou předností je "vzhled hezouna" a na to voličky letěly a letí