programová preambule klubu

[Mikulas.Ferjencik]

Návrh programové preambule Liborova klubu, případné připomínky pište co nejrychleji, mně se to líbí.

Prohlášení členů Klubu pro obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí

My, členové „Klubu pro obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí“ prohlašujeme, že se zasadíme o změny legislativy přispívající k vnímání České republiky jako právního státu, který vychází z tradičních evropských hodnot, opírá se o občanskou společnost, respektuje a chrání lidskou důstojnost a důsledně potírá nežádoucí společenské jevy.

Jsme přesvědčeni, že právní řád má chránit slabší a zranitelnější a musí umožňovat efektivní postih těch, kteří se hodlají obohacovat na úkor společnosti. Exekuce potřebují ochranná pravidla, spotřebitelské úvěry nemohou připomínat lichvu a zákony v oblasti ochrany životního prostředí nemohou nahrávat sektorovým lobby.

Ministři, představitelé veřejných institucí , ředitelé státních podniků i ředitelé v rámci Všeobecné zdravotní pojišťovny musí nést hmotnou a případně i trestní odpovědnost, pokud nebudou s péčí řádného hospodáře spravovat svěřený majetek.

Nezávislost justice či státních zastupitelství nesmí být synonymem pro neodpovědné rozhodování soudců nebo státních zástupců. V této souvislosti hodláme podpořit zpřísnění kárných opatření a rozšíření okruhu osob oprávněných podat kárné žaloby.

Podporujeme posílení prvků přímé demokracie, a to mj. při volbě a případném odvolání starostů, primátorů nebo hejtmanů. Podporujeme zavedení majetkových přiznání a zdanění kapitálu, jehož původ nebude podložen přiznanými příjmy nebo růstem hodnoty majetku.

Budeme bojovat za to, aby veřejné služby hrazené z daní a pojistného nebyly omezovány nebo zpoplatňovány. Jsme připraveni domáhat se u Ústavního soudu zrušení těch částí zákonů, které by neodpovídaly ústavním zásadám.

Budeme prosazovat zachování a rozšiřování práv občanů na informace, a to i v případě firem ovládaných veřejnou správou nebo samosprávou. Zapojení občanů do rozhodování chceme posílit zjednodušením podmínek pro konání místních, krajských či obecných referend.

Při své práci se budeme zabývat podněty zástupců profesních a zájmových spolků, obecních a krajských samospráv. Chceme podporovat rozvoj občanské společnosti a stabilizovat financování neziskových organizací, které působí zvláště v sociální oblasti.

Při další integraci České republiky v rámci Evropské unie budeme pečlivě zvažovat výhody a případná rizika. Budou-li se změnami legislativy spojeny významné finanční závazky, budeme dbát na to, aby přijetí změn předcházela podrobná veřejná diskuse.

V Praze dne 20.11.2012

Zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích obsahuje dvě relativně nové skutkové podstaty přestupků podle § 49 odst. 1 písm d) a e), které směřují proti protiprávnímu jednání, které spočívá v rasově motivovaném útoku nebo v projevu diskriminace menšin.

[Dalibor.Zahora]

zcela nachapu pripojeni toho posledniho odstavce, mam to chapat jako nejake vymezeni proti rasismu? (spíše řečnická otazka, neočekávám odpoveď)

Zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích obsahuje dvě relativně nové skutkové podstaty přestupků podle § 49 odst. 1 písm d) a e), které směřují proti protiprávnímu jednání, které spočívá v rasově motivovaném útoku nebo v projevu diskriminace menšin.

§ 49
Přestupky proti občanskému soužití
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-200

(1) Přestupku se dopustí ten, kdo

a) jinému ublíží na cti tím, že ho urazí nebo vydá v posměch,

b) jinému z nedbalosti ublíží na zdraví,

c) úmyslně naruší občanské soužití vyhrožováním újmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obviněním z přestupku, schválnostmi nebo jiným hrubým jednáním,

d) omezuje nebo znemožňuje příslušníku národnostní menšiny výkon práv příslušníků národnostních menšin,

e) působí jinému újmu pro jeho příslušnost k národnostní menšině nebo pro jeho etnický původ, pro jeho rasu, barvu pleti, pohlaví, sexuální orientaci, jazyk, víru nebo náboženství, pro jeho politické nebo jiné smýšlení, členství nebo činnost v politických stranách nebo politických hnutích, odborových organizacích nebo jiných sdruženích, pro jeho sociální původ, majetek, rod, zdravotní stav anebo pro jeho stav manželský nebo rodinný.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 5000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. b) až e) pokutu do 20000 Kč.

[Vojtech.Pikal]

Až na tradiční Evropské hodnoty což netuším co je a čertíka, který se může skrývat v "nežádoucích společenských jevech" nemám výhrad.

Věc mnohde určuje směr a nikoliv způsob, což se jeví v pořádku, jen je třeba zachovat bdělost.

[Adam.Skorepa]

Chybí mi tam odstavec o Internetu. Sice je tam

Budeme prosazovat zachování a rozšiřování práv občanů na informace, a to i v případě firem ovládaných veřejnou správou nebo samosprávou. Zapojení občanů do rozhodování chceme posílit zjednodušením podmínek pro konání místních, krajských či obecných referend.

, ale to mi připadá jako málo. Cílem Pirátů je z Internetu vytvořit plnohodnotné politické téma, měli bychom se pozvolna snažit, aby to mezi zákonodárce prosakovalo. Protože když ministr Blažek žvatlá o tom, jak je "Internet nebezpečný pro demokracii", měli bychom mu přes senátní půdu poslat vzkaz, že s Internetem si zahrávat nebude, protože občanský tlak na zachování jeho nezávislosti stále sílí.

Takže pokud to je ještě možné, měli bychom Libora Michálka požádat, aby se pokusil do preambule klubu protlačit ještě něco ve smyslu

Budeme prosazovat zachování nezávislosti Internetu jakožto svobodného média a za žádných okolností nepodpoříme žádný návrh, který by posiloval či umožňoval jeho kontrolu nebo cenzuru jeho obsahu.

S tímhle by nemuseli mít problém ani mamlasové z KDU, protože pokud si jsou schopni dát dvě a dvě dohromady (Roithová to zvládla), uvědomí si, že hájení internetových svobod jim může zvednout mezi voliči kredit.

[Roman.Kucera]

Souhlasím s původním textem i tím Adamovým dodatkem, jen bych jim dal manévrovací prostor drobným rozšířením:

Budeme prosazovat zachování nezávislosti Internetu jakožto svobodného média a za žádných okolností nepodpoříme žádný návrh, který by posiloval či umožňoval jeho kontrolu nebo cenzuru jeho obsahu. Jakékoliv filtrování obsahu (například z důvodu ochrany dětí) smí být prováděno pouze se souhlasem a vědomím uživatele.

[MilanM]

není to špatný, akorát se pozastavuju u tohoto odstavce:

Ministři, představitelé veřejných institucí , ředitelé státních podniků i ředitelé v rámci Všeobecné zdravotní pojišťovny musí nést hmotnou a případně i trestní odpovědnost, pokud nebudou s péčí řádného hospodáře spravovat svěřený majetek.

Docela nechápu
1) proč jsou zmíněny pouze státní podniky a jejich ředitelé, když víme že daleko větší část majetku ovládá stát prostřednictvím majetkové účasti v transformovaných akciových společnostech typu ČEZ,a.s. a zároveň víme, že v podnicích tohoto typu nečiní klíčová rozhodnutí ředitelé, nýbrž členové představenstva. Nezapomínal bych ani na členy dozorčích rad těchto podniků, které mají celý tento cirkus účinně kontrolovat.
2) proč je explicitně zmíněna VZP a nejsou obecně zmíněny zdravotní pojišťovny jako takové, když i ostatní zdravotní pojištovny pracují se stejnými veřejnými prostředky.
Tento princip odpovědnosti by se snad měl týkat obecně i jiných, třeba i soukromých společností bez státní účasti, avšak spravující veřejné peníze - např. penzíjní fondy atd.

Tedy jako méně přizdisráčský a více úderný bych viděl tento princip:

Ministři, představitelé veřejných institucí , ředitelé státních podniků, ředitelé a členové správních rad zdravotních pojišťoven, stejně tak i členové představenstev a dozorčích rad společností s majetkovou účastí státu či obce, jakož i osoby ovládající soukromé společnosti avšak spravující veřejný majetek např. penzíjní fondy apod. musí nést hmotnou a případně i trestní odpovědnost, pokud nebudou s péčí řádného hospodáře spravovat svěřený majetek.

EDIT : pouze pro ilustraci k tématu
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot ... position-2

[Mikulas.Ferjencik]

Omlouvám se komentujícím, bohužel jsem přehlédl nové příspěvky v tomto vláknu, takže finální preambule je bez Internetu .

Prohlášení členů Klubu pro obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí

My, členové „Klubu pro obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí“ prohlašujeme, že se zasadíme o změny legislativy přispívající k vnímání České republiky jako právního státu, který vychází z tradičních evropských hodnot, opírá se o občanskou společnost, respektuje a chrání lidskou důstojnost a důsledně potírá nežádoucí společenské jevy.

Jsme přesvědčeni, že právní řád má chránit slabší a zranitelnější a musí umožňovat efektivní postih těch, kteří se hodlají obohacovat na úkor společnosti. Exekuce potřebují ochranná pravidla, spotřebitelské úvěry nemohou připomínat lichvu a zákony v oblasti ochrany životního prostředí nemohou nahrávat sektorovým lobby.

Ministři, představitelé veřejných institucí , ředitelé státních podniků i ředitelé v rámci Všeobecné zdravotní pojišťovny musí nést hmotnou a případně i trestní odpovědnost, pokud nebudou s péčí řádného hospodáře spravovat svěřený majetek.

Nezávislost justice či státních zastupitelství nesmí být synonymem pro neodpovědné rozhodování soudců nebo státních zástupců. V této souvislosti hodláme podpořit zpřísnění kárných opatření a rozšíření okruhu osob oprávněných podat kárné žaloby.

Podporujeme posílení prvků přímé demokracie, a to mj. při volbě a případném odvolání starostů, primátorů nebo hejtmanů. Podporujeme zavedení majetkových přiznání a zdanění kapitálu, jehož původ nebude podložen přiznanými příjmy nebo růstem hodnoty majetku.

Budeme bojovat za to, aby veřejné služby hrazené z daní a pojistného nebyly omezovány nebo zpoplatňovány. Jsme připraveni domáhat se u Ústavního soudu zrušení těch částí zákonů, které by neodpovídaly ústavním zásadám.

Budeme prosazovat zachování a rozšiřování práv občanů na informace, a to i v případě firem ovládaných veřejnou správou nebo samosprávou. Zapojení občanů do rozhodování chceme posílit zjednodušením podmínek pro konání místních, krajských či obecných referend.

Při své práci se budeme zabývat podněty zástupců profesních a zájmových spolků, obecních a krajských samospráv. Chceme podporovat rozvoj občanské společnosti a stabilizovat financování neziskových organizací, které působí zvláště v sociální oblasti.

Při další integraci České republiky v rámci Evropské unie budeme pečlivě zvažovat výhody a případná rizika. Budou-li se změnami legislativy spojeny významné finanční závazky, budeme dbát na to, aby přijetí změn předcházela podrobná veřejná diskuse.

V Praze dne 20.11.2012

Zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích obsahuje dvě relativně nové skutkové podstaty přestupků podle § 49 odst. 1 písm d) a e), které směřují proti protiprávnímu jednání, které spočívá v rasově motivovaném útoku nebo v projevu diskriminace menšin.

[Adam.Skorepa]

@Miki: Nicméně by se dala změnit zpětně, ne? Kdyby byla trochu vůle od dalších senátorů v klubu, nebyl by to žádný problém. Pokud LM přijde příští týden na schůzi Prahy, rozhodně bych byl rád, kdybychom mu to mohli alespoň navrhnout.

[Michal_Wagner]

Dne 20. 11. 2012 senátní Klub pro obnovu demokracie schválil znění své programové preambule.
http://www.libormichalek.cz/lang_cs/aktualita/3.html

Prohlášení členů Klubu pro obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí

My, členové „Klubu pro obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí“ se zasadíme o změny legislativy přispívající k vnímání České republiky jako právního státu, který vychází z tradičních evropských hodnot, opírá se o občanskou společnost, respektuje a chrání lidskou důstojnost a důsledně potírá nežádoucí společenské jevy.

Jsme přesvědčeni, že právní řád má chránit slabší a zranitelnější a musí umožňovat efektivní postih těch, kteří se hodlají obohacovat na úkor společnosti. Exekuce potřebují ochranná pravidla, spotřebitelské úvěry nemohou připomínat lichvu a zákony v oblasti ochrany životního prostředí nemohou nahrávat sektorovým lobby.

Budeme prosazovat, aby se povinnost spravovat svěřený majetek s péčí řádného hospodáře vztahovala na všechny veřejně činné osoby, které v rámci exekutivy rozhodují o nakládání s veřejnými prostředky, což umožní trestně je stíhat a žádat případné náhrady škody.

Nezávislost justice či státních zastupitelství nesmí být synonymem pro neodpovědné rozhodování soudců nebo státních zástupců. V této souvislosti hodláme podpořit zpřísnění kárných opatření a rozšíření okruhu osob oprávněných podat kárné žaloby.

Podporujeme posílení prvků přímé demokracie, a to jak přímou volbu, tak případné odvolání starostů, primátorů nebo hejtmanů.
Podporujeme zavedení majetkových přiznání a zdanění kapitálu, jehož původ nebude podložen přiznanými příjmy nebo růstem hodnoty majetku.

Budeme bojovat za to, aby základní zdravotní péče nebyla omezována nebo nadbytečně zpoplatňována. Jsme připraveni domáhat se u Ústavního soudu zrušení těch částí zákonů, které by neodpovídaly Listině základních práv a svobod.

Budeme prosazovat zachování a rozšiřování práv občanů na informace, a to i v případě firem ovládaných veřejnou správou nebo samosprávou. Zapojení občanů do rozhodování chceme posílit zjednodušením podmínek pro konání místních, krajských či obecných referend.

Při své práci chceme podporovat rozvoj občanské společnosti a stabilizovat financování neziskových organizací, které působí zvláště v sociální oblasti.

Při další integraci České republiky v rámci Evropské unie budeme pečlivě zvažovat výhody a případná rizika. Budou-li se změnami legislativy spojeny významné finanční závazky, budeme dbát na to, aby přijetí změn předcházela podrobná veřejná diskuse.



V Praze dne 20.11.2012