Fórum Pirátské strany

Podle mě ano, např. kontinuálně kritizujete DPP, Sokol vydělává naprosto nepřijetalně na exekucích za pokuty z MHD. Je opravdu na místě se spojovat s někým takovým, když to není nutné? Fakt si myslíte, že tím netvoříte svůj vlastní obraz a nevysíláte tím signály, že se chováte příliš účelově?

A podobně působí AK, kterou to Josef představí tak, že vyjmenuje řadu mafiánů a šíbrů, které zastupovala. To má být jako nejlepší doporučení?

Zdiskreditovat se lze velice rychle a snadno i nechtěně, a ztracená důvěra se získává zpět velice špatně. Zvláště u politické strany.

Proti tomu stojí otázka: Můžeme si dovolit prohrát? Můžeme připustit, že si výrobce čehokoliv prosadí judikátem právo rozhodovat o všem, co s jeho výrobkem udělá jeho majitel?
Tedy neobhajujeme stranu, ale myšlenku.

Radši prohraju s normálním advokátem, než vyhrát se Sokolem - v tomto případě. V tom skutečně osobně žádné dilema nemám.
Ono totiž i prohra v tom případě (pokud to nebude tedy nějakou lemplovitostí) bude de facto výhra pirátů. Podobně jako např. u kauzy The Pirate Bay.

A konstruktivněji, jeden tip - neznám, nahodu sem na ní narazil na netu, oslovit ji musí někdo z Pirátů, ja se v tom osobně angažovat nechci.

Petra Bielinová
http://blog.aktualne.cz/blogy/petra-bielinova.php7

Sunshine law podle ministra spravedlnosti (volička ODS)
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/p ... emid=18034

Advokátka od roku 2011 úzce spolupracující s občanským sdružením Oživení, které prosazuje principy transparentní veřejné správy a udržitelného rozvoje. Po absolvování právnické fakulty UK Praha zamířila do advokacie, kde v letech 2004 až 2010 vykonávala generální praxi, později se specializovala na oblast veřejné správy. Kromě soudní síně ji můžete potkat na nejrůznějších běžeckých, cyklistických a jiných sportovních závodech, popřípadě v horách jižní Ameriky, Asie či Afriky.

Jméno Mgr. Petra Bielinová

Evidenční číslo 12576
IČ 71623892
ID datové schránky k78x386
Stav aktivní
Způsob výkonu advokacie samostatný advokát
Ustanovování ex-offo Ne

Zaměření 01 generální praxe
Jazyk anglický
Email petra.bielinova gmail.com
Mobil 605 543 419

Ulice Muchova 232/13
Město Praha 6
PSČ 16000
http://vyhledavac.cak.cz/Units/_Search/ ... 4132746798

Mám jednoho známého, který do toho možná půjde, stay cold.

Dalibor Zahora píše:Podle mě ano, např. kontinuálně kritizujete DPP, Sokol vydělává naprosto nepřijetalně na exekucích za pokuty z MHD. Je opravdu na místě se spojovat s někým takovým, když to není nutné? Fakt si myslíte, že tím netvoříte svůj vlastní obraz a nevysíláte tím signály, že se chováte příliš účelově?

A podobně působí AK, kterou to Josef představí tak, že vyjmenuje řadu mafiánů a šíbrů, které zastupovala. To má být jako nejlepší doporučení?

Zdiskreditovat se lze velice rychle a snadno i nechtěně, a ztracená důvěra se získává zpět velice špatně. Zvláště u politické strany.

To zastupování mafiánů a šíbrů jak píšeš nepřijde samo, nejdříve tě musí oslovit a osloví tě jedině tak, že vědí, že jsi schopen je zastupovat tak aby to mělo pro ně význam. A upřímně mě kancelář jako je Jansová-Veverka je sympatická z několika důvodů. Lidem kteří přijdou z ulice s banální žalobou ( o sekačku atd) se snaží takové žaloby vymluvit aby netahala chudým lidem víc z kapes než je zdrávo. Nikdo ti nezaručí nikdy výhru u soudu a pro lidi co se chtějí handrkovat o blbosti, které lze vyřešit jinak je ta částka za zastoupení advokátem podle tabulek AK dost vysoká. NO name advokát právě tyto lidi obírá na kauzách, které vůbec nemusí k soudu jít protože soudit se u civilního soudu o částku menší než 50tis nemá žádný smysl. Jansová-Veverka má dobré jméno právě pro přístup jak se chová a to že vezme nějakého klienta, který se na ní obrátí a v něčích očích je mafián či šíbr, rozhodně nehodí špatné světlo na pirátskou stranu. Protože vždy se chovají eticky a netahají špínu na proti stranu ven, či si nevymýšlejí kraviny se záměrem druhou stranu poškodit. To má zapotřebí advokát Typu Slámová, která se neštítí říci, že A.Hitler není válečný zločinec protože nebyl odsouzen za válečné zločiny či při rozvodu očernit partnerku profesora z FF UK a profesorku té samé školy ze sexuálního obtěžování nezletilé dcery. Takový advokát by nevypadal dobře a rozhodně to není ani lidsky člověk na úrovni. Však enní nic snäžšího dát google a zadat Mgr. Vojtěch Veverka, jaké články o něm jsou a jak se vyjadřuje pro média a každý získá mediální obraz této kanceláře a je jedno jakého šíbra v minulosti zastupovala.

Já poděkuju každýmu, kdo se snaží pomoct. Občas samozřejmě šlápneme vedle, ale nadávat lidem dopředu není korektní. Určitě za sebou mají i jiné kauzy než zastupování mafiánů, ale samozřejmě to vezmeme v úvahu.

Jinak si prosím uvědomte, že proti nám je těžká váha - http://www.novinky.cz/domaci/34009-mini ... noval.html - bývalý ministr spravedlnosti, takže stejně důležitá jako erudice je i schopnost nás zastupovat v médiích a dobré jméno advokáta.

Josef, ok. Ale zase uznej, že způsob, kterým si AK představil nebyl zrovna šťastný.

Slámová (Kájínek) - bude asi krapet bláznivá, ale to je trochu to, co potřebujeme. Má tam i nabídku bezplatných služeb. http://www.advokati.info/web/index.php
Jak to tu provozujete? Oslovuje někdo ty zmíněné "instituce" nebo každý na vlastní pěst? jestli už někdo něco zkusil a nevyšlo to, nebudem to jakoby oftopikovat? Osloví někdo ty probonolidi?

Slámová je na údajně na prachy, aspoň když zastupovali nácky, tak je z nich tahali fest. A podle mě není pro Piráty vhodná podobně jako třeba Sokol. Právní kvality neposoudím, ale spíše nedoporučuju.

EDIT: A hlavně, hledá právník na obchodní/autorské právo, ne na trestní.

Přečetl jsem si odvolání do předběžného opatření a moc by mě zajímalo, kdo je psal. Jeví se mi jako vysoce kvalitní a nevidím důvod, proč by v něm neměl autor pokračovat. Pokud chceme mít kvalitní zastoupení, tak určitě ne pro bono. Buď si advokáta vybereme, zaplatíme, čímž máme plné právo kontrolovat jeho práci nebo se spolehneme na dobročinnost. Kvalitní zastupování stojí hodně peněz, mnohem víc, než přizná soud jako náhradu. Tohle není tuctový obchodní spor. Většinu práce si budeme stejně muset udělat sami. Znovu říkám, že dobrá práce už odvedena byla - ty dva příklady jsou dobré. Ale určitě je možné jich najít ještě víc (vzpomínám si nedávno se tuším coca cola rozčilovala, že její lahve byly součástí odpadu. My jsme ale politická strana, v zásadě je docela jedno, jestli vyhrajeme nebo prohrajeme, protože tohle je spor jako z nebe - co nám budou ještě prachy diktovat? Jak si máme hrát?