Režim připomínkování

[Mikulas.Ferjencik]

Tohle mi přišlo od Libora. Ještě jsem to nestihl zcela promyslet a domyslet, každopádně sdílím. Upozorním ho, že naše zkratka je Piráti, takže to zde nemusíte urgovat.

Zdravím Vás všechny,

5.12.2012 začne v Senátu naostro projednávání zákonů, ratifikace mezinárodních úmluv apod.

Na odkazu dole je 16 senátních tisků. Byl jsem informován, že tyto tisky nedostávají senátoři s předstihem, ale v okamžiku jejich vyvěšení na webu jsou informování e-mailem. Informační e-mail budete obratem dostávat také. (já budu na michalekl@senat.cz ale nejdříve 22.11.2012)

V zásadě jsou 3 možnosti, jaké doporučení mi můžete zaslat: Kromě schválení či zamítnutí je možné z Vaší strany doporučit podání pozměňujících návrhů. Aby ovšem "pozměňováky" nešly proti sobě (jako např. u preambule) navrhuji následující:

Podle pořadí v abecedě (či jiného kritéria, které si mezi sebou dohodnete) si každá strana vezme "garanci" za určitý počet senátních tisků (např. ČPS prvních pět, KDU dalších pět, SZ posledních 6 - příště se to může prohodit) a ostatní strany napíší své vyjádření garantovi.

Vyjádřením rozumím ANO, NE nebo ANO za podmínky zapracování následujících návrhů (rovnou paragrafované znění). V posledním případě považuji za důležité, aby shoda na textu nastala alespoň u 2 stran (garant nemusí být nutně mezi nimi).

Garantující strana zašle do stanoveného termínu (na startu si můžeme dovolit do 30.11.2012, neboť žádný z tisků již nebude projednáván ve výboru, kde budu od 21.11.2012 členem) výsledné doporučení. (+ případně wordovský soubor s max 10-ti pozměňováky)

Pokud bude 3x ANO (či 3x NE nebo 3x shoda na všech pozměňovácích), není co řešit. Důležité bude stanovit postup pro případ, když bude některá za stran "přehlasována" (někteří jsou na to hodně senzitivní )

Navrhuji, aby v opravdu závažných případech (např. Úmluva o ochraně finančních zájmů EU) došlo k "zapískání" případně přehlasované strany, čímž by byl spuštěn "konzultační proces".

Zatímco při negociaci pozměňováků ze strany garanta tisku bych se asi z časových důvodů jednání neúčastnil, s konzultačním procesem pochopitelně počítám, a to v rozsahu 1-2 dnů v měsíci.

Konzultační proces nemusí být nutně ve formě osobního jednání (můžeme komunikovat po mailech), vezměte ale prosím na vědomí, že těch cca 12 hod. resp. průměrně 4 hod. na každou stranu měsíčně (kdyby neběžela standardní komunikace mezi Vámi) považuji za hraniční.

Kvůli časovému plánování také prosím, abyste mi do 26.11.2012 poslali přehled svých akcí na prosinec, kde považujete za NUTNÉ, abych se zúčastnil. Podobně jako u konzultací mám rezervu cca 4 hod. měsíčně na akce každé strany (nelze převádět mezi měsíci:-))

Vzhledem k pokračující e-mailové komunikaci ohledně mé účasti v klubu KOD také upozorňuji, že čas strávený vysvětlováním a reakcemi na spekulace, zda je nějaký senátor rasista či nikoliv, budu z výše uvedených limitů odčítat a tím pádem např. na sjezd SZ už asi nedorazím.

Nyní (slavnostně ) spouštím PRVNÍ připomínkové řízení. Vzhledem k rozložení sil v Senátu samozřejmě nechci roli tohoto procesu přeceňovat, ale pro pořádek shrnuji, že ČPS prosím o garanci za body 3-7, KDU 8-12 a SZ za body 13-18.

Děkuji za spolupráci

Libor Michálek

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat ... value=4898

[Vaclav.Malek]

...čas strávený vysvětlováním a reakcemi na spekulace, zda je nějaký senátor rasista či nikoliv, budu z výše uvedených limitů odčítat a tím pádem např. na sjezd SZ už asi nedorazím.

lol...

každopádně mi navržený systém nepřipadá(pro nás) vhodný. Vzhledem i k našem personálním a časovým limitům by mělo být prioritou vyjadřovat se k věcem, které jsou pro nás nejpodstatnější a hlavně dle demokratického minima.

[Vojtech.Pikal]

\nic ti nebrání, pokud jsem pochopil, se vyjadřovat k věcem, které má jako garant někdo jiný. Jen on je pak zodpovědný za vzájemné vypořádání připomínek, myslím.

Crowd sourcing?

Jinak doporučuju projít celí seznam a pro věci co by nás zajímali tady založit samostatné vlákno bez ohledu na garanci.

[Michal_Wagner]

To že sleduju PSP v tomhle případě koukám asi hodně pomůže:D
slyšel jsem všechny kola projednávání v PSP a docela vím o čem je v těch tiscích řeč, jak jsem na to koukal. Zkusím to dneska projít (aspoň body u kterých jsme garanti) a sepíšu k tomu moje stanovisko.

3) Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Maďarskem o výměně a vzájemné ochraně utajovaných informací podepsaná v Budapešti dne 13. června 2012. Senátní tisk 409
Doporučení: ANO
Vysvětlení: http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat ... alue=66064

4) informace-z-kancelare-senatora-libora-m ... 14184.html

5) centralni-podatelna-f225/navrh-ep-a-rad ... 14185.html

6) Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Panamskou republikou o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovému úniku v oboru daní z příjmu a Protokol k této smlouvě, které byly podepsány v Panamě dne 4. července 2012
Doporučení: ANO
Vysvětlení: http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat ... alue=66066

7) Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Doporučení: ANO

[Vojtech.Pikal]

Jmenovali už ostatní koaliční partneři nějaké koordinátory, či se vyjádřili k navrženému způsobu připomínkování?

Aby jsme věděli kam naše stanoviska k "cizím" bodům poslat.

[Mikulas.Ferjencik]

Všechny body budeme posílat přímo Liborovi.

[Fiv]

Samozřejmě kvituji spolupráci na této úrovni. Efektivitu ukáže čas. Zatím se moc neorientuji v tom, kde najít konkrétní texty k projednávaným návrhům, tzn. pravděpodobně vzhledem ke svému zatížení nestihnu do pátku cokoliv připomínkovat. Z projetých heslovitých vyjádření k návrhům, souhlasím se stanovisky Pirátů. Situaci každopádně sleduji a vypiluji pohyb na stránkách senátu.
S pozdravem VF

[Michal_Wagner]

https://www.pirati.cz/zakony/2_2012

[Dalibor.Zahora]

Můžete někdo opravit to zahlaví - že to už není pracovní verze

https://www.pirati.cz/zakony/2_2012

Tato stránka obsahuje pracovní verze stanovisek Pirátů k senátním tiskům. Zde uvedený text mohou upravovat všichni registrovaní příznivci Pirátů. Text nebyl schválen republikovým předsednictvem, a proto není oficiálním stanoviskem Pirátů. Návrhy můžete připomínkovat ve veřejném fóru.

[Jakub.Michalek]

Michale pridej tam i to co odhlasovalo rp prosim diky. A kdo jak hlasoval.