lživé důkazy vyrobené KK

[Bohdan Svornik]

Dobrý den,obracím se na RK s delikátním požedavkem.Prosím o prošetření členů kontroní komise a sic Jiří Rezek, Karel Fuzik kteří při šetření https://www.pirati.cz/kk/26_2012 použili lživé důkazy proti mé osobě a sic to,že KK zjistila, že Bohdan Svorník byl členem VV (na přímý dotaz to potvrdila osoba, jež je zároveň poslancem za VV).Že je toto tvrzení KK nepravdivé mohu doložit a to korespondencí s centrálou VV,konkrétně s paní Bc. Barbora Kratochvílová,která mi potvrdila,že "Nemám informaci, že by jste byl veden jako člen strany VV. Členský příspěvek jste neplatil a přihlášku zde také nemáme." Z tohoto mi plyne,že vyšetřující nemluví pravdu o předložených důkazech,jež nejsou nijak písemně podloženy a jsou postaveny jen na jakémsi rozhovoru s neurčitým poslancem.Také bych rád upozornil ,že jsem KK nebyl nikdy oficiálně informován o zahájení šetření věci https://www.pirati.cz/kk/26_2012 a také jsem nikdy nebyl KK oficiálně požádán o zaslání odůvodněného stanoviska k šetřené věci,jen mne dosti familiárně oslovil předseda KK ať se vyjádřím k nějaké stížnosti.Podobných SZ s žádosti o vyyjádření mám desítky.
Jelikož se jedná o neomluvitelné pochybení členů KK,za nímž lze spatřovat osobní mstu,žádám RK aby se věcí začala zabývati neprodleně,neb je velmi pravděpodobné,že uvedení členové KK takto mohli,případně mohou postupovat ve více případech.

[Roman.Kucera]

Bude to vše řešeno v rámci řízení RK 21/2012, které bude ASAP zahájeno.

[Bohdan Svornik]

Bude to vše řešeno v rámci řízení RK 21/2012, které bude ASAP zahájeno.

Aby to netrvalo měsíce,neb předkládání pozměněných či jinak upravených důkazů kontrolní komisí není dobrá vizitka.

[Jana.Syrovatkova]

Taky by mě zajímalo, jak že to vlastně je. Pro začátek by třeba Bohdan mohl vysvětlit, jak je možné, že byl veden na kandidátce VV jako člen, když členem nebyl.

[Roman.Kucera]

Věc se bude řešit v řízení viewtopic.php?f=192&t=13932, čímž podání kvůli duplicitě zamykám