Není na nich špatné nic
.
Jsou to jiné strany s jiným programem, který se obrací na jinou voličskou skupinu než ČPS.
Vyjmenovávání rozdílů mezi stranami by zabralo mnoho času - dříve jsem si pro sebe (nebylo to nikým na fóru vetováno) definoval ČPS na různých osách politiky:
v pravoXlévé ose je ve středu
- přiměřené zdanění, přiměřený efektivní stát (při dokonalém pojetí efektivního státu to znamená stát malý, ale nyní máme státní přerozdělování převeliké, tedy postupně mírným pokrokem v mezích zákona se k tomu efektivnímu státu dopracovat - z pohledu státních úředníků budou naše návrhy nepochybně revoluční, uspěchané, nekoncepční ...)
na liberálněXkonzervativní ose je jednoznačně na straně liberalismu (svobody)
v médiích, mezi politiky i občany je velký zmatek co je liberál, co konzervativec ... Liberální strana bylav ČR mimo ČPS jen jedna a to Zelení - ve vládě, kde byli se však jako lïberálové moc nechovali.
na ose individualismusXkolektivismus je dle mého odhadu (nevím, že by se to někdy někde řešilo) spíše na straně individualismu.
na ose technopesimismusXtechnooptimismus je jednoznačně na straně technooptimismu
tedy zavádění nových technologií do státní správy se nebojíme, podporujeme to neb si myslíme, že se tím dá státní správa zefektivnit, zlevnit ... Jsme v drtivé většině projaderní, "prokomunikační" - dálnice nejen datové a tak. V tomto bodě se naprosto lišíme od Zelených, kteří razí technopesimistickou linii, někdy až technofobní (pravda pod Bursíkem se trochu zklidnili).
na ose technokratéXžvanilové jsme doufám technokraté
na ose tvůrci korupčního prostředíXlikvidátoři korupčního prostředí jsme doufám likvidátoři korupce
Každá strana, která nechce být jen politickou kometou si musí vnitřně vyjasnit pozici v rámci několika desítek takových politických os - když to udělají, je jasné, že tam kde se s námi neshodují, tam se nám jejich postoj nebude líbit.
Václav Fořtík
