Stránka 4 z 4

Re: Pokusy o cenzuru a nesvobodu internetu na tomto fóru

Napsal: 20 srp 2009, 10:04
od Jiri.Rezek
G.all píše:
mvokoun píše:Sice nejsem nikdo z jmenovaných, ani moderátor tohoto fóra, ale nedá mi to, abych se k tomu nevyjádřil. Uživatel G.all si za svůj ban mohl sám, jelikož opakovaně napadal a urážel ostatní diskutující. To, že má jiné názory než někteří členové je naprosto v pořádku, avšak on opakovaně používal napadání nebo opravdu nešťastné formulace, které většinou vycházeli velice urážlivě. Většina z nich je smazána, tudíž pro mě nevystopovatelná. Avšak naprosto jasně si z vlákna o Globálním oteplování pamatuji, že všechny, kteří nesouhlasili s jeho názorem, označil za idioty. A to byl ještě jeden z jeho mírnějších výlevů.

A když mluvíte o cenzuře... Uživatel G.all měl, stejně jako ostatní, svobodný přístup na toto fórum. Ovšem svým jednáním si tento přístup sám zamezil. O cenzuře by se dalo mluvit tehdy, kdyby byl G.all zabanovám proto, že nesouhlasil s politikou ČPS. Kdyby jste si vy založil například nějaké sdružení a jedním členem byl člověk, který vás i všechny ostatní uráží, nechal by jste si ho tam?
Jak to bylo ve vašem případě netuším, proto se k tomu vyjadřovat nebudu. To už je věc jiných.
Myslím, že Vás pane mvokoun mohu s klidným svědomím prohlásit za lháře Na tomto foru mi toho moc smazáno nebylo a už vůbec ne ve vlákně "Globální oteplování" - takže přestaňte s narážkami a citujte mne tam, kde jsem někoho označil za idiota - ba dokoce všechny za idioty. V opačném případě očekávám od Vás veřejnou omluvu.
Rovněž musím v tomto souhlasit s panem G.allem. Co se týče vlákna o GO (které jsem založil), tak za idiota tam, pokud vím, nebyl označen nikdo. Já byl např. označen "studentíkem bez odborných znalostí, který se chce zviditelnit". Takže tak :)

Re: Pokusy o cenzuru a nesvobodu internetu na tomto fóru

Napsal: 20 srp 2009, 10:33
od mvokoun
G.all píše:
mvokoun píše:Sice nejsem nikdo z jmenovaných, ani moderátor tohoto fóra, ale nedá mi to, abych se k tomu nevyjádřil. Uživatel G.all si za svůj ban mohl sám, jelikož opakovaně napadal a urážel ostatní diskutující. To, že má jiné názory než někteří členové je naprosto v pořádku, avšak on opakovaně používal napadání nebo opravdu nešťastné formulace, které většinou vycházeli velice urážlivě. Většina z nich je smazána, tudíž pro mě nevystopovatelná. Avšak naprosto jasně si z vlákna o Globálním oteplování pamatuji, že všechny, kteří nesouhlasili s jeho názorem, označil za idioty. A to byl ještě jeden z jeho mírnějších výlevů.

A když mluvíte o cenzuře... Uživatel G.all měl, stejně jako ostatní, svobodný přístup na toto fórum. Ovšem svým jednáním si tento přístup sám zamezil. O cenzuře by se dalo mluvit tehdy, kdyby byl G.all zabanovám proto, že nesouhlasil s politikou ČPS. Kdyby jste si vy založil například nějaké sdružení a jedním členem byl člověk, který vás i všechny ostatní uráží, nechal by jste si ho tam?
Jak to bylo ve vašem případě netuším, proto se k tomu vyjadřovat nebudu. To už je věc jiných.
Myslím, že Vás pane mvokoun mohu s klidným svědomím prohlásit za lháře Na tomto foru mi toho moc smazáno nebylo a už vůbec ne ve vlákně "Globální oteplování" - takže přestaňte s narážkami a citujte mne tam, kde jsem někoho označil za idiota - ba dokoce všechny za idioty. V opačném případě očekávám od Vás veřejnou omluvu.
Dobrý den, já neřekl, že vám příspěvek z témnatu o GO byl smazán, ten tam pořád je. Ovšem nějaké další vaše příspěvky, které se mi nebyly zrovna svou formulací po chuti jsem nenašel. Nevím jestli to byly ty smazané nebo ne, ale faktem je, že jsem je nenašel. (Musím tu nechat i tu možnost, že jsem je přehlédl)
Vaše označení za "idioty" bylo nepřímé, viz.:
G.all píše:ale docela chápu odpůrce Globálního oteplování - ono je pohodlné si myslet, že se nic neděje, že se nic nestane a že se ani nic stát nemůže. Zeměkoule má velmi silné obranné mechanismy, které po miliony let udržují zde prostředí vhodné pro život. To ale neznamená, že nemůžeme dojít až k bod zlomu, za kterým už se prostředí, dnes tak výhodné pro život lidí na téhle planetě, nepodaří zachránit. Ono ne nadarmo se říká "blahoslaveni chudí duchem"
Vím, že je to citace z Bible, ale neúplná a v tomto smyslu mi vůbec nebyla po chuti a dala se pochopit i tak, jak jsem to pochopil já.

Pan Rezek: Tak proč jste s tím se mnou předtím souhlasil, když teď ne?
na můj post:
mvokoun píše:Už se ani nebudu pokoušet vyvracet argumenty příznivců GO, protože to stejně nemá cenu. Je jasné, že jejich názor nezměníme, oni náš taky ne, tak na co se tu hádat.
Můj názor je jasný, Globální oteplování způsobené člověkem je neprokázaná mediální bublina. Změny klimatu jsou možné, ale jsou způsobené trvalými cykly na zemi, člověk na ně má minimální vliv.
Pouze si dovolím pár poznámek:
G.all: Takže vy vlastně říkáte, že kdo nesdílí váš pohled na věc je idiot. Velice liberální.
asgard: Ano je to přijímaný jev, jelikož byl velice mediálně omýlaný.
jste reagoval:
Jiri Rezek píše:Lépe bych to ani neřekl. Jinak z pana Galla si nic nedělejte, jeho boharovnost a arogance nezná mezí,doporučuji nereagovat.

Re: Pokusy o cenzuru a nesvobodu internetu na tomto fóru

Napsal: 20 srp 2009, 12:00
od Michal.Zdrazil
Vychází z toho pěkná hádka a klasický příklad flame... Tohle myslím není kýžený výsledek debaty.

Kampaň - by měla být postavená na cílech strany, jestliže chceme prosadit své myšlenky bez koalice, potom by se to mělo respektovat a ne na to koukat skrze prsty. Jestliže chci pomoci, potom bych neměl vykřikovat, že to neudělám proto a proto. Jestli chci mít svou pravdu, měl bych uznat pravdu jiných.

Například my jsme spolu měli pár SZ, pane Ludvíku, ohledně kampaně, kde jsem se na začátku vyjádřil, že není moc demokratické někoho ihned odsoudit. A že demokracie není anarchie - v těchto pojmech je obrovský rozdíl - demokracie má pravidla a meze fungování, anarchie je pouze pro vyspělé jedince, kteří opravdu nepotřebují pravidla a dokáží žít v rámci morálních hodnot.
Já totiž stále nechápu, proč se probírá téma - NEPOMŮŽU VÁM S KAMPANÍ A NAVÍC UŽ JE STEJNĚ POZDĚ. Pytel je pozdě, teď je totiž ten správný čas!!!
V SZ jste mi psal, že budete pomáhat s kampaní jiné straně, ale z Vaší poslední komunikace je vidno, že se ona strana do této spolupráce moc nehrne, nebo se pletu? A pokud se hrne, tak se velmi divím, že máte čas zde vypisovat hordy textů.
Ale to nechme bokem.
Pokud je Vaše tendence pomoci tak veliká, proč (když jistě víte, že prosazujeme decentralizaci) jste nekontaktoval leadery krajů a nedal jim možnost spolupracovat jednotlivě a vytvořit tak celorepublikový set decentralizovaných kampaní, které v součtu vydají za více než koaliční celorepubliková "masáž" ?

Pokud jde o skušenosti - podnikám a kvalitní marketingové plány mne živí. Živí mne natolik dobře, že je pro klienty připravuji dopředu a vymýšlím různé akce. Často je přáním mého klienta toto: "Když Vás něco napadně, tak zavoljte, mrkneme na to..."
Ale ještě jsem neudělal to, že by někdy něco zamítli a já řekl, že na to teda kašlu komplet (ono se mi ani moc nestává, že by něco opravdu zamítali), ale nápady se formují, přetahují, předělávají, zlepšují. Nic a nikdo není dokonalý. Flexibilita je to o čem je řeč.

Základní idea strany - k tomu myšlenka na kampaň... Stranu předělat od základu je těžší než formovat myšlenku... Idei jsou jako plastelína, ale pokud, pane Ludvíku, budete trvat na tom, že celá ČPS o nic nestojí a kašlou na Vás, tak už zde se dopouštíte spátečnického kroku globálního škatulkování. A to není dobře.

Každý kraj řeší komunikaci s potencionálními voliči jinak - Ostrava komunikuje jinou cestou než Praha, Pardubice, Plzeň či Olomouc.
Já se ptám: Je náročné spolupracovat s kraji a tím ukázat republice, že nechceme dávat vše z jedné roviny, ale že vidíme jednotlivé kraje republiky a že k nim máme osobní, řekněme srdeční přístup?

Re: Pokusy o cenzuru a nesvobodu internetu na tomto fóru

Napsal: 20 srp 2009, 12:24
od Jan.Podhajsky
dobře si to napsal