Fórum Pirátské strany

Martin Ludvík píše: Na Cestě k vítězství jsem dělal 1,5 měsíce + cca 5 let postupného studia volebních strategií a shromažďování informačních zdrojů. Byla to reálná strategie. To, že v ČPS nebyly vytvořené podmínky a ani nebyl zájem o kampaň, neznamená, že je to neuróza. Píšeš, že jsi profesionál. Ale asi v jiné oblasti, než je strategie volebních kampaní. Tak nekritizuj něco, o čem nemáš ani páru. Děkuji.

Možná by jsi měl nabídnout své služby jiné straně, kde tě více ocení. Zajímalo by mě ale, jestli po tom všem, nabídneš po vyhraných volbách Pirátům křesla v koaliční vládě? Samozřejmě pouze v případě, že nebudeš schopen sestavit vládu jednobarevnou, což vzhledem k tvým schopnostem jistě není nereálné.

Spirit píše:

Martin Ludvík píše: Na Cestě k vítězství jsem dělal 1,5 měsíce + cca 5 let postupného studia volebních strategií a shromažďování informačních zdrojů. Byla to reálná strategie. To, že v ČPS nebyly vytvořené podmínky a ani nebyl zájem o kampaň, neznamená, že je to neuróza. Píšeš, že jsi profesionál. Ale asi v jiné oblasti, než je strategie volebních kampaní. Tak nekritizuj něco, o čem nemáš ani páru. Děkuji.

Možná by jsi měl nabídnout své služby jiné straně, kde tě více ocení. Zajímalo by mě ale, jestli po tom všem, nabídneš po vyhraných volbách Pirátům křesla v koaliční vládě? Samozřejmě pouze v případě, že nebudeš schopen sestavit vládu jednobarevnou, což vzhledem k tvým schopnostem jistě není nereálné.

Již jsem to psal v jiných vláknech, proto stručně. Na účinnou kampaň a otevřené primární volby je již pozdě. Do politiky jít nehodlám a proto ani nemohu nikomu nabízet křesla v koaliční vládě.

scippio píše:

mvokoun píše:...

Souhlasím s tím, že žádná kampaň v ČPS vpodstatě není.
- asi chybí v ČPS nějaký odborník, ale bude to spíše hlavně o penězích...

Co bylo dříve: nápad nebo peníze? Peníze nepadají z nebe, musí se vydělat. Proto platí:
- chybí strategie a odborníci a proto chybí kampaň, chybí peníze, chybí kandidáti, chybí voliči atd.

Každý projekt se rozjíždí po etapách.

těch etap bylo několik, ale tys chtěl rovnou kampaň. Což byl ale uplnej nesmysl. Protože kampaňovat by se měl program, nikoli obecný kecy.

primárky jsou supr, ale na jejich přípravu potřebuješ několik měsíců, aby ti k nim vůbec někdo přišel, kandidáti musej mít sestavený programový pozice podle čps, mít za sebou vlastní "kampaně", celá ta akce se musí taky zorganizovat, pokud volit elektronicky, tak mít zajištěnou technologii, atp. atp. Za těch 9-10 tejdnů se nedaj stihnout. Soudnej člověk to ví...

Taky tvoje představa do všelidové strany dobra a spravedlnosti byla zcestná, protože se náše současná strategie je zavádění novýho tématu, politizování před tím nepolitického, nikoli získání moci a nastolení pozemského ráje se zářivou budoucností podle fixních ideí páně Ludvíka.

Nedokážu si představit, jak by to funkovalo, kdybychom inkorporovali tvoje představy. To bychom tě jako měli považovat za neformálního vůdce slunéčko naše vševeliké? Jsme demokratická strana, tedy máme nějaká pravidla ohledně delegace moci a řízení uvnitř organizace. Tato pravidla se opírají v podstatě o všeobecné hlasování. Možná jsme strana založená na radikální demokracii. Toto se ale neslučuje s tvejma požadavkama nastolení ideí a směřování strany podle jednoho člověka, pana Ludvíka :))

Kampaň jede a stojí na našich omezených prostředcích. Mrkni na facebook :)

1 - Proč tedy vedení ČPS nezveřejní proč nepřistoupilo na nabídku pana Ludvíka s předvolební kampaní?Můžete rovnou říct co se Vám na tom nelíbilo a proč jste do toho nešli.Stejně tak by mohl pan Ludvík alespoň v bodech napsat jak si celou věc představoval a každý by si uděla úsudek sám.Nebylo by potřeba se tu pak dohadovat o tom kdo má větší "koule".
2 - pořád tu slyším nářky ze strany ČPS jak nemá lidi tady a támhle, jak nejsou krajská združení v některých krajích.Ale přitom si za to mužete sami!
Osobně sem chtěl pomoci se založením kraje střední čechy,připravoval sem sraz příznivců ve středních čechách.Jenže sem straně nebyl dost dobrej protože sem podle jistých lidí "ultrapravičák či dokonce nacista". Tak sem se na to vykašlal na radu pana Kadeřávka.Místo aby byl rád, že se vubec někdo chtěl angažovat ve prospěch jeho "dítěte" tak mi všemožně dával najevo abych šel zvedat pravačku na srazy DS Kdybych byl nacista tak už tam dávno sem a na tohle forum bych nikdy nevlez.
Jak to dopadlo se středníma čechama? - do dnešního dne kulový jestli dobře koukám.Ze zoufalství se budete snažit vyplodit nějakej kompromis na půdě KS Praha.To je zoufalost. Mocní této partičky si s prominutím nevidí do úst a místo aby byli rádi za jakoukoliv pomoc tak se snaží "nepohodlné" aktivisty "likvidovat". To že nesdílím názory lidí z vedení strany a jsem třebas i konzervativně pravicového zaměření neznamená, že se nemužu stotožnit s programem strany a ten podpořit že.Kdybych totiž byl takovej ultrapravičák jak si tu kdekdo myslí tak bych ani nepomyslel na jakoukoliv pomoc této straně či zakládání KS.

Jan Podhajsky píše:Každý projekt se rozjíždí po etapách.

těch etap bylo několik, ale tys chtěl rovnou kampaň. Což byl ale uplnej nesmysl. Protože kampaňovat by se měl program, nikoli obecný kecy.

primárky jsou supr, ale na jejich přípravu potřebuješ několik měsíců, aby ti k nim vůbec někdo přišel, kandidáti musej mít sestavený programový pozice podle čps, mít za sebou vlastní "kampaně", celá ta akce se musí taky zorganizovat, pokud volit elektronicky, tak mít zajištěnou technologii, atp. atp. Za těch 9-10 tejdnů se nedaj stihnout. Soudnej člověk to ví...

Taky tvoje představa do všelidové strany dobra a spravedlnosti byla zcestná, protože se náše současná strategie je zavádění novýho tématu, politizování před tím nepolitického, nikoli získání moci a nastolení pozemského ráje se zářivou budoucností podle fixních ideí páně Ludvíka.

Nedokážu si představit, jak by to funkovalo, kdybychom inkorporovali tvoje představy. To bychom tě jako měli považovat za neformálního vůdce slunéčko naše vševeliké? Jsme demokratická strana, tedy máme nějaká pravidla ohledně delegace moci a řízení uvnitř organizace. Tato pravidla se opírají v podstatě o všeobecné hlasování. Možná jsme strana založená na radikální demokracii. Toto se ale neslučuje s tvejma požadavkama nastolení ideí a směřování strany podle jednoho člověka, pana Ludvíka )

Kampaň jede a stojí na našich omezených prostředcích. Mrkni na facebook

Škoda, že nečteš všechna diskusní vlákna (pravda, je to tady hodně zmatené). Tak to tedy stručně zrekapituluji zde. Psal jsem tam jako jeden ze základních předpokladů, aby kampaň vůbec mohla fungovat, oddělení politické strany od kampaně - pol. strana demokratická, kampaň jako firma. Pokud je kampaň vedena demokraticky, nemůže být efektivní. Také mne různí lidé z ČPS lanařili ke vstupu do ČPS - asi proto, abych se pak jako člen ČPS nemohl věnovat kampani. Není mým cílem být politikem, chtěl jsem jen pomoci s kampaní.

Samozřejmě že musí být nejdříve program nebo alespoň programová teze. Právě proto jsem na ČPS tak tlačil a právě hlavně díky absenci programových tezí se také kampaň nakonec nekonala. Harmonogram Cesty k vítězství počítal s programem i s veřejnými primárkami. Technologii a jednotlivé funkce volební stránky jsem měl připravenou a domluvený termín se špičkovou sw firmou tak, aby se to dalo stihnout. Vázlo to jen na programu a na samotném ustavení volebního štábu.

Nové téma (svoboda internetu) je nové jen tím, že se jedná o internet. Jinak téma svobody je stejně staré, jako lidstvo samo. Není vůbec problém toto v kampani vykomunikovat, naopak, je to velká výhoda. Ale program by samozřejmě musel obsahovat i jiná témata, aby strana byla volitelná a byla braná vážně. Podle diskusí na tomto fóru to vypadalo, že ČPS konkurenceschopnou stranou bude.

Facebook ČPS jsem viděl, ale není to nic, co by se nějak vymykalo a mělo to ten efekt, který je pro volební úspěch nezbytný.

V tomto vláknu jsou tématem pokusy o cenzuru na tomto fóru a opatření k tomu, aby se něco podobného už neopakovalo. Zatím ani jeden člen ČPS zde neprezentoval nějaké řešení, asi se to probírá interně a výsledek bude oznámen, což chápu a jsem na výsledek demokratického rozhodnutí velice zvědavý.

Zdeněk píše:1 - Proč tedy vedení ČPS nezveřejní proč nepřistoupilo na nabídku pana Ludvíka s předvolební kampaní?Můžete rovnou říct co se Vám na tom nelíbilo a proč jste do toho nešli.Stejně tak by mohl pan Ludvík alespoň v bodech napsat jak si celou věc představoval a každý by si uděla úsudek sám.Nebylo by potřeba se tu pak dohadovat o tom kdo má větší "koule".

Odpovídám za sebe: Dost detailní informace jsem posílal předsedovi ČPS, něco málo jsem také postupně napsal na tomto fóru, hlavně zde: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 961#p12961 Čas byl neúprosný a tak místo postupné realizace jsem pracoval na časových a obsahových změnách. Strategii jsem měl připravenou pro prezentaci vedení, protože ji nelze prezentovat veřejně zde na fóru. K detailní prezentaci nedošlo z různých důvodů, hlavně z důvodu absence programu (nebo programových tezí) a odmítnutí principu odděleného fungování centrálního volebního štábu. Prezentovat ji teď a dokazovat kdo má lepší strategii, když žádnou strategií ČPS nedisponuje, nemá smysl. Je možné, že některé její prvky využiji pro jinou stranu pro následující senátní volby, je také možné, že inicializuji vznik nové strany. To všechno záleží na výsledcích těchto voleb a na povolební situaci, zvláště na situaci kolem Lisabonské smlouvy.

Martine L. mohl bys mě prosím kontaktovat na torok@centrum.cz , chtěl bych se Tě na něco zeptat, co sem nepatří. Díky.

Martin Ludvík píše:Již jsem to psal v jiných vláknech, proto stručně. Na účinnou kampaň a otevřené primární volby je již pozdě…

Ale houbelec je pozdě. Prostě jedině Ty jsi geniální a jedině Ty máš ve všem pravdu.

A Martine - už jsem Ti to několikrát psal i v soukromých zprávách… Bohužel bez výsledku. Opravdu není nutně pravda, že jedině a pouze Tvůj názor je správný. Zcela ignoruješ týmovou práci - a to Ti říkám na rovinu já, kterému vedení ČPS řeklo, že jsem Neřízená střela. Ale takto žádná demokracie a ani svoboda na Internetu nefunguje.

O co Ti jde? Snad o to ukázat veřejnosti, že jsi odhalil u ČPS nějaké spiknutí? Nebo Ti jde - stejně jako mně - spíše o to, jak odstavit od moci tu novodobou korupční Národní frontu a zmenšit dnes již stamiliardovou (!) roční sekyru ve státních financích? Mně o to jde už dlouhé roky a zatím jedině ČPS mi dala důvěru (i přes mé grafomanství) tyto mé dlouhodobé plány zde realizovat:

http://www.blisty.cz/art/10734.html / Magie moci a konec malých stran / červen 2002
http://www.blisty.cz/art/14443.html / Zvyšme efektivitu státních výdajů / 2003
http://www.blisty.cz/art/15000.html / Proč právě EKONOMICKÝ růst? / 2003

Atd. Atd... viz zde: http://www.blisty.cz/aut/346/art.html?page=0

O co jde léta Tobě? Můžeš mi poslat nějaké konkrétní výsledky? Díky - a vše v dobrém. Nicméně metody Tvé "práce" - trvdohlavě rýt do vedení ČPS s tím, že právě takto se ČPS pomůže... Nevím, nevím, zda to je moudré...

Nabídka pana Ludvíka byla směřována na vedoucího mediálního týmu, tedy v té době Ondřeje Polanského. Také jsme na ni jak já, tak Kamil Horký odpověděli, byla ale značně nekonkrétní povahy. Pan Ludvík byl iniciátorem akce Aliance, což měl být pokus o volební koalici menších stran. Když jsem jeho projekt odmítli, zaměřil se čistě na ČPS. Jak dopadla jeho jednání s mediálním týmem nevím, ale je zřejmé, že jeho nabídku vyhodnotili stejně jako mi. Tedy nereálnou, fantasmagorickou, neodpovídající demokratickým procedurám ve straně. Co se týče iniciativy jednotlivců. Zdeněk, Ludvík a jiní by si měli uvědomit, že tato strana může využít jen takových nabídek, které respektují názory členů ČPS a interní situaci ve straně. Nepřijmeme každý štěk za vlastní i kdyby se daný jednotlivec 1000x snažil, pokud si nezíská dostatečnou podporu. Návrh Zdeňka na založení SčK skončil myslím tím, že nechtěl organizovat jako místo srazu Prahu a prosazoval Kralupy nad Vltavou (https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 947#p13479)i.