Fórum Pirátské strany

Vypořádat se s korupcí, kriminalitou, atd. asi nepůjde, je to permanentní proces. Navíc svádět všechno na politické strany je už téměř trapné (před volbami ale povinnost). Je tu zákon 106 o svobodném přístupu k informacím, je tu nutnost vyhlašovat výběrová řízení, je tu možnost na výsledky takových výběrových řízení nahlédnout. atd.
Samozřejmě, že ne vždy jsou podmínky splněny a ne vždy se člověk, pokud má zájem, dopátrá, ale od toho tu jsou mechanismy, které lze opět využít.

Netvrdím, že není co zlepšovat, ale největší problém vidím v nezájmu veřejnosti. Pokud se špičky polit. stran mihnou kolem aféry a volební preference se nehnou ani o píď, proč by tu byl zájem odvolávat lidi a chovat se lépe? Za tohle si ale si ale může široká veřejnost - alias voliči ...

Při té příležitosti nelze nezmínit moji "oblíbenou" Transparency International, jejíž "sofistikovaný" způsob měření korupce spočívá v tom, že se ptají lidí, jak to jako vidí. Takže, proč jsou Čechy asi na to tak špatně? Zeptejte se ve své hospodě ...

A Vy se těm lidem divíte, že nemají zájem? Když se někdo něčeho chce dovolat, tak aby si stěžoval na lampárně.Řekněte co se vlastně dá dělat ve státě, který je v pozici sedláka, který prodal vlastní grunt ,nechal se na něm najmout jako čeledín a utržené peníze si nechal rozkrást? Nevim.... podle mně možná revoluce. Ale na to se lidé nemají zase až tak zle. No a že nepřemýšlí....
Když se v 90. letech někdo pokusil kritizovat byť jen v rozhovoru kroky vlády tak mu nadávali do komunistů a zastánců starých pořádků. Však Ti z Vás kteří kritizovali třeba to, že se dělá daňová reforma bez nových zákonů,že se na chvíli "zhaslo,by nebylo vidět co kdo rozkrádá" že manželka nynějšího prezidenta -tehdejšího ministra financí a předsedy vlády - byla v dozorčí radě ČEZu a České spořitelny,že se devalvovala koruna,aby se zde mohly ze zahraničí lehce skupovat majetky, že se zavedl dovoz bez jakýchkoli kvót,zatímco našim vývozcům se kvóty nezměnily, tak když toto a jiné věci někdo kritizoval byl hnusný komunista,stará struktura a blbej levičák. No a teď je vidět kam to vedlo..... A takoví,kteří tehdy nadávali do těch komunistů atp. teď píšou Několik vět

Tak, tak. Politici by měli jít především příkladem. Ve starém Řecku mohli zastávat veřejné funkce pouze lidé, kteří nejprve v životě něco dokázali, stali se všeobecně uznávánami a váženými a svůj úřad poté vykonávali zadarmo. U nás bohužel mnozí politici berou svou politickou kariéru jako vstupenku do vysokého byznysu.
Co se týče stávajících zákonů, nemyslím, že by byly dostatečné v zajištění transparentnosti a potírání korupce. Nezájem veřejnosti je přirozený. Všichni přece ví, že naši politici kradou. Tak o co by se měli ještě zajímat? Zajímat by se měli především orgány činné v trestním řízení, ale ty mají mnohokrát, pravě kvůli nedostatečné legislativě, svázané ruce. Pokusy ovlivňovat nezávislá vyšetřování, tam kde stávající legislativa postačuje, raději ani nezmiňuji.

Joj, všeobecné znechucení má na triku taky jeden faktor. Lidi se nudí, málo pracují a mají moc volného času. - ok, humor. Nicméně nechápu idealizování starých dob. Fakt se raději budu soudit se státem v dnešní době, než se "svým" feudálem před pár staletími.

Pokud by patřil "můj pán" k těm osvícenějším, dostal bych bičem a šupajdil zpátky na pole, nepatřit k nim, tak mi nechá useknout hlavu

A staré Řecko, Řím atd.? Otroctví, kasty a vskutku "nerovné" příležitosti. Číst do nekonečna soudy začínající na "všichni, všude, vždycky" je ubíjející.

Je co zlepšovat, je proč pracovat, je důvod se starat. Kandiduj nebo založ sdružení, začni u sebe a svého okolí - ale pořád je tu lákavá myšlenka: proč u sebe, proč ne "oni" a "z vrchu"?

M píše:Nicméně nechápu idealizování starých dob. Fakt se raději budu soudit se státem v dnešní době, než se "svým" feudálem před pár staletími.

Jenže tan pán taky mohl přijít o všechno, skončit přinejlepším jako žoldnéř v královských nebo jiných službách a nakonec třeba umřít jako chudák. Historie jeho jednání ho dostihla. Takže (pokud měl rozum) si hodně rozmyslel na koho ten bič bere. Taky prostřednictvím rychtářů, škol a far byl velmi efektivní způsob vyhledávání talentů.

Zatímco současný politik si nahrabe, zmizí ze scény a točí si prsty kolovrátek. Talenty ho nezajímají, jejich rozvoj přesahuje jeho časové horizonty.

V Mexiku, kde prezident smí být volen je na jedno období, říkají, že jejich země musí každých šest let přežít jednoho císaře.

Dalibor Štys

Je co zlepšovat, je proč pracovat, je důvod se starat. Kandiduj nebo založ sdružení, začni u sebe a svého okolí - ale pořád je tu lákavá myšlenka: proč u sebe, proč ne "oni" a "z vrchu"?

Já už u sebe začala. Pracuju,poctivě odvádím daně, nekradu, netuneluju a myslím, že takových lidí je docela dost. Ti ostatní, kteří pracují, ale zároveň dělají i to ostatní jsou určitě v menšině. Ale kromě té práce dělají to ostatní velice důsledně.
Zkuste se podívat na tyto stránky a přečist si pár textů. Stojí k zamyšlení. A třeba by stálo za to zkusit jejich autora oslovit....... http://www.darius.cz/jankeller/index.html

Díky za odpověď, vážím si ji. Nerad bych, aby příspěvky vyzněly kriticky či uštěpačně. Jen ten fakt, že zde diskutujeme znamená: člověk se stará, sleduje dění a zapojuje se do něj.

Spíš si říkám: někdy přespřílišné odhodlání "nahlodá" zdravý nadhled a z člověka se stane postava typu Petra Cibulky, kdy vše je černé, život je prokletí a humor se, tak nějak, celkově vytratil - v tom je zase nebezpečí veřejné aktivity brané jako (od)boj a ne jako konstruktivní komunikaci.

Pro stys: Ano, mohl přijít, ale ...

Většinou to bylo za předchůdce paragrafu vlastizrady, nevolníci nehráli v těchto kauzách roli. Šlechta si své "revolty" musela dobře rozmyslet, s heslem "risk je zisk" se zase, po "povedené" "revoltě", daly velice (ale velice ) rychle "privatizovat" majetky těch druhých a panovník měl k dispozici nástroj "vyvlastnění" v turbo režimu, čímž udržoval svůj "pracovní tým" (a oponenty) ve střehu

A opět - netvrdím "tehdy špatně, dneska dobře", jen je fajn si místo fantazijní etudy, kde si člověk sám sebe představí jako panovníka (*1), se má naopak vžít do situace, kde se narodil, místo do hradu, do té hnusné mrňavé zakouřené chatrče v podhradí - minimálně je to lepší odrazový můstek.

(*1) i tak bych ( asi ) neměnil. Bez internetu, klimatizace, zubařů, s kočárem, jako dopravním prostředkem ...

P.S. jdu se činit na Pirátskou síť, nerad bych zůstal suchozemskou krysou

(viz: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... f=7&t=1320 )

M alias Ghost ( http://www.piratskasit.cz/pg/profile/ghost )

Martina píše:

M píše:Je co zlepšovat, je proč pracovat, je důvod se starat. Kandiduj nebo založ sdružení, začni u sebe a svého okolí - ale pořád je tu lákavá myšlenka: proč u sebe, proč ne "oni" a "z vrchu"?

Martina píše:Je co zlepšovat, je proč pracovat, je důvod se starat. Kandiduj nebo založ sdružení, začni u sebe a svého okolí - ale pořád je tu lákavá myšlenka: proč u sebe, proč ne "oni" a "z vrchu"?
Já už u sebe začala. Pracuju,poctivě odvádím daně, nekradu, netuneluju a myslím, že takových lidí je docela dost.

Bohužel Martino, tomu co děláš se říká jinak taky "držet hubu a krok"-to je přesně to co by si vládnoucí třída přála - naprosto stejně jako za komančů - to, že nekradeš, poctivě pracuješ a dokonce platíš daně znamená ve svém důsledku, že:
a) svými odvedenými daněmi přispíváš do toho balíku, který dnešní vrchnost rozkrádá, takže vlastně upevňuješ její postvení
b) pracuješ (pokud nejsi OSVČ nebo paní továrníková) ve firmě, která má možná zakázky placené ze státnízho rozpočtu
c) tady je ještě co tunelovat? ...vlastně jo - je - penzijní fondy, sociílní fondy, zdravotní fondy - čili vše co zavání uzákoněnými platbami a "státní účastí"
--------
Jenže nic takového jako je "STÁT" vlastně vůbec NEEXISTUJE !
To území, na kterém žijeme po nás žádné peníze nechce - naopak nás živí. Na tomto území žíjí Občané ČR a pár turistů a přivandrovalců bez občanství - tak kdo ty peníze z nás cucá? Zase jen "občané ČR" - občané, kteří jsou jaksi "více rovnoprávní" než Ti druzí. Nepřipomíná Vám to tak trochu dobu minulou? ...i to, že kdo se chce mít dobře, tak musí mít stranickou knížku té správné barvy?

) svými odvedenými daněmi přispíváš do toho balíku, který dnešní vrchnost rozkrádá, takže vlastně upevňuješ její postvení
b) pracuješ (pokud nejsi OSVČ nebo paní továrníková) ve firmě, která má možná zakázky placené ze státnízho rozpočtu
c) tady je ještě co tunelovat? ...vlastně jo - je - penzijní fondy, sociílní fondy, zdravotní fondy - čili vše co zavání uzákoněnými platbami a "státní účastí"

a/ ano přispívám mám snad podat oznámení na neznámého pachatele pro rozkrádání veřejných financí,abych jako nedržela hubu a krok?
b/ firma, ve které já pracuji nemá státní zakázky- trošku zbytečné osočování. Já zase můžu říci že slavní OSVČ si na rozdíl od zaměstnanců mohou kde co narvat do nákladů, já ne, platí mnohdy nižší sociální a zdravotní pojištění než zaměstnanec protože si daňový základ snižují tím kdečím,co si narvou do nákladů - taky tím ovšem osočuji
d/ ano s tím zbytkem co lze ještě tunelovat souhlasím

Pirátská strana je mi sympatická tím, že se tady diskutuje. Třeba ji dám i svůj hlas...... Jen hledám něco co by mě prostě přesvědčilo, že věci jdou změnit.
Když si o tom tak sama přemýšlím tak mě napadají totíž slova jako defenestrace a revoluce.A to jsem tady nikde nečetla.To bych musela asi k anarchistům. Jenže anarchisté by určitě neměli nachystaný po tak zásadní změně žádný plán obnovy.
A když o tom přemýšlím dále,tak revoluce jen v našem státě by nestačila. Ostaní státy by ji brzy zlikvidovaly. Když ne vojensky, tak by pak ničili stát ekonomicky pomocí embarg.