Zpracoval jsem následující přehled na časté dotazy v poradně https://www.pirati.cz/faq/poplatky
Uspořádal bych tiskovou konferenci, kde bychom vysvětlili způsob, jak mohou restauratéři používat svobodně rádio a mít skladby z jamendo.com a také ukázali, jak OSA a další podobné organizace lákají z lidí peníze.

# ------------ Původní zpráva ------------

Od: Čajovna Shangri-la shangri-la@email.cz

Komu: lenka.pecharova@osa.cz,

Kopie:

Předmět: Re: Poplatky

Datum: 10.9.2012 14:34:33

----------------------------------------

Dobry den,

Autorský zákon paragraf § 23

#

§ 23

Provozování rozhlasového či televizního vysílání

Provozováním rozhlasového či televizního vysílání díla se rozumí zpřístupňování

díla vysílaného rozhlasem či televizí pomocí přístroje technicky způsobilého k

příjmu rozhlasového či televizního vysílání. Za zpřístupňování díla pomocí

přístrojů technicky způsobilých k příjmu rozhlasového a televizního vysílání

ubytovaným v rámci poskytování služeb spojených s ubytováním, jsou-li tyto

přístroje umístěny v prostorách určených k soukromému užívání ubytovanými

osobami, přísluší autorům odměna, která v úhrnu za všechny kolektivní správce

nesmí přesáhnout 50 % výše poplatku za jeden přístroj stanovenou zvláštním

zákonem1b). Za provozování rozhlasového a televizního vysílání se podle § 18

odst. 3 nepovažuje zpřístupňování díla pacientům při poskytování zdravotní péče

ve zdravotnických zařízeních.

1b) Zákon č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně

některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

#
#

V paragrafu 23 autorskeho zakona se nikde neuvadi precedent pro automaticky

vyber poplatku na zaklade vlastnictvi rozhlasoveho prijmace to upravuje zakon o

rozhlasovych prijmacich ktery spada do zakonu c 348/2005 sb jehoz platcem jsme

nikde v autorskem zakone neni uvedeno ze poplatky musim odvadet v pripade ze

jsem v provozovne vlastnikem prijmaci techniky v tomto pripade pocitace bez

ohledu zda poustim hudbu ci nikoli a z jakeho zdroje. Prosim vas tedy o citaci

paragrafu autorskeho zakona kde je Vami zaujaty postoj uveden.

S pratelskym pozdravem

Cajovna shangri-la

> ------------ Původní zpráva ------------

> Od: Pecharová Lenka lenka.pecharova@osa.cz

> Předmět: Re: Poplatky

> Datum: 10.9.2012 11:58:49

> ----------------------------------------

> Dobrý den,

>

>

> děkujeme za Váš e-mail.

>

>

> V případě, že provozovatel má v provozovně umístěno reprodukční zařízení,

> technicky způsobilé rozhlasového příjmu či jiné reprodukce hudby ( hudební

> nosiče, internetová rádia apod. ), je povinen uzavřít příslušnou licenční

> smlouvu s OSA a to dle § 23 Autorského zákona. Ve Vámi popsaném případě by

tedy

> na provozovně byl umístěn počítač, technicky způsobilý příjmu rozhlasového i

z

> jiných stanic, než je jamendo.com. Dle § 23 AZ platí zásada tzv. potenciální

> recepce, a tedy zásada postavená na skutečnosti, že k povinnosti mít souhlas

k

> užití stačí pouze provozovat zařízení způsobilé k tomuto užití (tj. dle

> judikatury fungující zařízení, k němuž je doveden signál) nehledě na

skutečnost,

> zdali k samotnému užití skutečně došlo.

>

>

> I v tomto případě je tedy nutné uzavřít příslušnou licenční smlouvu s OSA,

o.s.

>

>

> S pozdravem

>

> Lenka Pecharová ▪ vedoucí referátu zákaznické linky

>

> T: +420.220.315.749

> E: lenka.pecharova@osa.cz

>

> OSA - Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s.

> Zákaznické centrum

> Čechova 3812, 580 01 Havlíčkův Brod

> tel: +420.220.315.000

> vp@osa.cz

> www.osa.cz

> _____

>

> From: Čajovna Shangri-la [mailto:shangri-la@email.cz]

> To: Vp@osa.cz

> Sent: Mon, 03 Sep 2012 22:49:10 +0100

> Subject: Poplatky

>

> Dobry den,

> Obracim se na Vas s dotazem zda musime odvadet poplatky spolecnosti OSA i v

> pripade, ze Prehravana hudba pochazi z internetoveho radia

> http://www.jamendo.com ktere prehrava hudbu od nezastupovanych autoru a zcela

> zdarma. Predem dekuji za odpoved.

>

>

> ---

> S přátelským pozdravem

>

> Čajovna Shangri-la

> Bělehradská 49

> Praha 2 Vinohrady

>

>

>

>

>

> UPOZORNĚNÍ!

> Informace obsažené v této e-mailové zprávě jsou důvěrné a mohou být předmětem

> obchodního tajemství. Jakékoliv sdělení či zpřístupnění může být nejen v

rozporu

> s ochranou obchodního a listovního tajemství, ale zároveň může být i

> trestněprávně postižitelné. Pokud Vám tento e-mail přišel omylem, prosíme Vás

o

> jeho bezpečné smazání a vyrozumění odesílatele.

>

> Opravdu potřebujete vytisknout tento email? Chraňte životní prostředí.

>

> WARNING!

> The information transmitted in this message is confidential and may contain

> privileged information subject to business secret. Any use or disclosure may

be

> unlawful and contradictory to the data protection or may lead to the criminal

> prosecution. If this message has been sent to you in error, please reply to

> advise the sender of this error and then immediately delete this message.

>

> Please consider the environment before printing this email.

>

>

>

#

---

S přátelským pozdravem

#

Jan Syrovátka a Anonym111

Čajovna Shangri-la

Bělehradská 49

Praha 2 Vinohrady

#

WEB: www.shangri-la.cz

MOBIL: ********

#
#
#

---

S přátelským pozdravem

Jan Syrovátka a Anonym111
Čajovna Shangri-la
Bělehradská 49
Praha 2 Vinohrady

WEB: www.shangri-la.cz
MOBIL: *********

Oznámení moderátora:

EDIT: anonymizace na žádost uživatele

Takže tiskovou zprávu.
Máme někde doložený, kolik lidí se na nás obrátilo s tím, že je šikanujou. Nebo spíš - víme přibližně, kolik?
K tomu bych ještě připočetl odhad, kolik lidí se na nás neobrátí, protože si to prostě přečte na našich webech.
Co bude jádro, událost, kterou chceme novinářům nacpat? Výzva Sangrile?

De-facto té čajovně tvrdí, že mají-li počítač+internet+zvukovku, musí platit. Tzn. by museli platit úplně všichni,co mají v provozovně WiFi, pokud tedy server nemají ve zvláštní místnosti.

Zavolal jsem na ministerstvo kultury. Podle Adély Faladové je situace nejasná a v zásadě nevyloučila, že by mohl autor uplatnit svá práva přímo. V případě tohoto práva však opět hrozí povinná kolektivizace. Protože situace je nejasná, v novele autorského zákona se navrhuje monopol OSA, tedy autor nebude mít právo udělit svolení k provozování vysílání svého díla, to bude moci jen OSA. Dokumenty již mám k dispozici.

Roman: Jak bychom mohli nevědět, kolik lidí se na nás obrátilo - to se snad dá spočítat. Jádro je však jinde. OSA a Intergram se tváří, že mají monopol, že to nejde jinak - čili jsou postiženi všichni, kdo to platí. Oni se třeba i OSY zeptali (tak jako Shangri-la) zda to jde jinak a OSA jim řekla, že ne.

Jamendo je přesně případ, kdy to jde jinak. Čajovna má Jamendo placené, čili má smlouvu i certifikát, že je s autory vypořádána i pro komerční použití.

Jana: Ano, není tajemstvím, že si to tak představují.

Tady je ten certifikát od Jamenda: Ale prosím ještě o střídmost. Teď se čeká na novou smlouvu od OSy, která bude požadovat 5000Kč za Jamendo (s tím se dá dále právně pracovat).

Tak tohle je opravdu mimořádně opatrný přístup. Jak jsem si mohl vůbec myslet, že Jakub bude trpělivě čekat na podklady a že s tím nepůjde ven. Tohle je úkázka zbrklosti. S tou citací emailu si nemohl počkat než budeme mít všechny podklady, kdepak hlavně všechno hned rychle no snad nepůjde 8 měsíců mé práce do kytek...

Ale prosím ještě o střídmost. Teď se čeká na novou smlouvu od OSy, která bude požadovat 5000Kč za Jamendo (s tím se dá dále právně pracovat).

Znovu jsem věc analyzoval a zjistil jsem, že původně zvažovaný trestněprávní postih je prakticky neproveditelný (neboť OSA zastupuje i autory, se kterými nemá smlouvu, zatím však pouze nevýhradně, tudíž by nešlo o bezdůvodné obohacení, jak jsem původně předpokládal, to by musely být účinky hromadné smlouvy vyloučeny, což nejsou, protože to prakticky nelze). Volal jsem na jamendo.com, kde jsem jim informaci sdělil a

S tou citací emailu si nemohl počkat než budeme mít všechny podklady, kdepak hlavně všechno hned rychle no snad nepůjde 8 měsíců mé práce do kytek...

Návrh smlouvy od OSA již prakticky nemá v celé kauze žádný význam (viz výše). Navíc se po mém telefonátu informace dostane ke kolektivním správcům, neboť lidi z ministerstva se o těchto věcech s kolektivními správci baví. Telefonát byl však klíčový, neboť jsem se dověděl, že se chystá monopolizace, tj. přesun z rozšířené kolektivní správy do povinné kolektivní správy. Abychom tuto změnu zákona zastavili, je třeba jednat rychle. Identita Petra nebude zmíněna, jak požadoval Ondřej.

Pracuji na tiskové zprávě (v koordinaci s právníkem Jamenda), která vyjde dnes odpoledne. Níže je pad:

http://piratepad.net/osahate

Nende:-(

Tak to je fakt na hovno, nevím, kterej kokotskej systém to posral, nejspíš piratenpad, ale teď jsem tu hodinu smolil text, který se vůbec nikam neuložil.