Fórum Pirátské strany

Chcete být transparentní strana. Proč interní fórum pro členy strany není přístupné veřejnosti? Aspoň pro čtení?

Do interního fóra jsem získal přístup teprve tehdy, kdy už nějakou dobu existovalo, takže nemohu tlumočit myšlenky, které stály za jeho vznikem.

Z mého pohledu jde u přístupu pro čtení hlavně o ochranu před tím, aby někdo zveřejnil informace vytržené z kontextu s cílem ČPS poškodit. A omezení přístupu pro zápis je dobré pro zvýšení celkové úrovně diskuze. Jednak registrovaný uživatel, jehož jméno, adresa, atd. jsou známy, určitě cítí větší odpovědnost za obsah svých příspěvků než anonymní uživatel. A také je zde předpoklad, že ti, co mají přístup do interního fóra, mají více informací než ostatní a jsou tak schopni fundovanějších příspěvků.

Kdo chce přístup do interního fóra a nechce se stát členem ČPS, může se stát registrovaným příznivcem. Podmínky jsou nastaveny velmi mírně a pro toho, kdo o to má zájem, jistě nebudou překážkou. Míra transparentnosti sice není absolutní (výhody jejího omezení bohužel převažují), je ale určitě velmi vysoká. Obzvlášť ve srovnání s jinými politickými stranami.

Včera jsem zaslechl (od Terezy Darmovzalové) zajímavý nápad: Je technický problém, pokud by chtěl někdo z veřejnosti řešit nějaké ožehavé téma, aby mohl založit topic jako neveřejný (řekněme na úrovni CF) - tedy de facto
a) kromě něj (?)
b) i včetně něj ?)
pro veřejnost nepřístupný?

Myslím, že by se pro takové téma mohlo založit zvláštní fórum a k němu speciálně nastavit práva tak, že tam může každý s přístupem do interního fóra a ten dotyčný. Nicméně by to dost zatěžovala administrátora fóra, takže by se to v podstatě dalo použít jen zcela výjimečně.

Odpovím obecně: Je na výběr
a) Mít všechno transparentní a bavit se o UFO a o tom jesli stojí paní Šestáková* za 11. Září...
b) Něco efektivně dělat

Lidi, podívejte se kolem sebe? Víte co to je? Někdo tady musí dělat spoustu úředních věcí etc. Pokud bude rozsáhlé téma ke každé blbosti, tak to nelze sledovat.

Třeba včéra jsem se snažil proléz většinu Fóra, abych byl v obraze a najdu téma o Islámu (muslimech, či jak se jmenuje)... upřímně jsem vůbec nepochopil proč tu je?! "Co je to za otázku? Proč by volnomyšlenkářská strana měla řešit náboženství? Snad je jasné, že jsme tolerantní vůči soukromým názorům, čili i vyznání... a je jasné, že si myslíme, že církve by se měli platit samy..." - to byly myšlenky, co mi prolétly hlavou.
Dobře, něco by možná chtělo rozvést a tak, ale opravdu je třeba 6 stránek příspěvků? A takových témat je zde hodně...

* podobnost s reálnými postavami je zcela náhodná...

Ondrej Profant píše:Odpovím obecně: Je na výběr
a) Mít všechno transparentní a bavit se o UFO a o tom jesli stojí paní Šestáková* za 11. Září...
b) Něco efektivně dělat
Lidi, podívejte se kolem sebe? Víte co to je? Někdo tady musí dělat spoustu úředních věcí etc. Pokud bude rozsáhlé téma ke každé blbosti, tak to nelze sledovat.
Třeba včéra jsem se snažil proléz většinu Fóra, abych byl v obraze a najdu téma o Islámu (muslimech, či jak se jmenuje)... upřímně jsem vůbec nepochopil proč tu je?! "Co je to za otázku? Proč by volnomyšlenkářská strana měla řešit náboženství? Snad je jasné, že jsme tolerantní vůči soukromým názorům, čili i vyznání... a je jasné, že si myslíme, že církve by se měli platit samy..." - to byly myšlenky, co mi prolétly hlavou.
Dobře, něco by možná chtělo rozvést a tak, ale opravdu je třeba 6 stránek příspěvků? A takových témat je zde hodně...
* podobnost s reálnými postavami je zcela náhodná...

Vysvětlete mi prosím 1 jedinou věc pane Profante - Proč máte Vy osobně a mnoho dalších členů z vedení ČPS potřebu "...prolézt většinu Fora..."? To není pane Profante útok na Vaši osobu, ptám se Vás jmenovitě proto, že Vy jste to zmínil (i když totéž, jsem zde zaznamenal od pana Michala Ruska a podobně od pánů Kadeřávka a Horkého). Vyjadřujete se zde jako "Republikové předstvenstvo - 4. mistopředseda, vedoucí komise pro rovné šance software" - takže já jako veřejnost Vás beru jako přestavitele "oficiálního názoru" ČPS. Osobně bych čekal, že si bude udržovat povědomí o tématech týkajících se SW. Proč ale to slovo "všechna"? To je jistě velmi časově náročné, ale je to potřebné? Kdybyste měl v popisu práce ne ten "SW" ale "tiskový mluvčí" a nebo "Zpravodaj pro názory veřejnosti", pak bych to chápal.

Nejspíš to pane G.alle bude tím, že se snaží orientovat v tom co lidi, kteří navšťevují ČPS forum, zajímá.
Nemluvě o tom, že až se ho někdo zeptá jak to a ono, tak přecejen asi neodpoví: "Jsem vedoucí komise pro XYZ (potřebné doplňte), takže Vám neodpovím, nebo Vám řeknu nějakou kravinu, co vy na to?"

Já myslím, že byste měl být spíše rád, že se lidé z ČPS zajímají o veškeré záležitosti spojené s ČPS než jen o pár kontrétních věcí.

G.all píše: Vysvětlete mi prosím 1 jedinou věc pane Profante - Proč máte Vy osobně a mnoho dalších členů z vedení ČPS potřebu "...prolézt většinu Fora..."? To není pane Profante útok na Vaši osobu, ptám se Vás jmenovitě proto, že Vy jste to zmínil (i když totéž, jsem zde zaznamenal od pana Michala Ruska a podobně od pánů Kadeřávka a Horkého). Vyjadřujete se zde jako "Republikové předstvenstvo - 4. mistopředseda, vedoucí komise pro rovné šance software" - takže já jako veřejnost Vás beru jako přestavitele "oficiálního názoru" ČPS. Osobně bych čekal, že si bude udržovat povědomí o tématech týkajících se SW. Proč ale to slovo "všechna"? To je jistě velmi časově náročné, ale je to potřebné? Kdybyste měl v popisu práce ne ten "SW" ale "tiskový mluvčí" a nebo "Zpravodaj pro názory veřejnosti", pak bych to chápal.

ja si taky vsechno prochazim a proc? abych byl v obraze

Vit Hnilica píše:ja si taky vsechno prochazim a proc? abych byl v obraze

U Vás pane Hnilico jsem si zatím nevšimnul, že byste si stěžoval, že vám dění na Foru ČPS překáží v jiné práci - tak jak si v podstatě stěžoval pan Profant (a další).

Michal Zdrazil píše:Nejspíš to pane G.alle bude tím, že se snaží orientovat v tom co lidi, kteří navšťevují ČPS forum, zajímá.
Nemluvě o tom, že až se ho někdo zeptá jak to a ono, tak přecejen asi neodpoví: "Jsem vedoucí komise pro XYZ (potřebné doplňte), takže Vám neodpovím, nebo Vám řeknu nějakou kravinu, co vy na to?"
Já myslím, že byste měl být spíše rád, že se lidé z ČPS zajímají o veškeré záležitosti spojené s ČPS než jen o pár kontrétních věcí.

Co jána to?
a) Jsem rád, že pan Profant není na veškerou práci sám a už si pořídil Vás, pane Zdrazile jako svého tiskového mluvčího
b) Pokud je bráno Fóru ČPS jako příprava na politickou práci, pak nechápu jak může někomu vadit, když ho prochází - a pokud nestíhám, tak si musím najmout štáb pomocníků , kteří mi budou dělat rešerše a atd.. Zlobit se na lidi, že sem moc píší mi v tomto kontextu přijde jako poněkud rozporuplné.
c) Stále věřím, že se vyjádří i pan Profant a nebude se na mne za ten dotaz zlobit. On totíž má svůj smysl.

G.all píše:U Vás pane Hnilico jsem si zatím nevšimnul, že byste si stěžoval, že vám dění na Foru ČPS překáží v jiné práci - tak jak si v podstatě stěžoval pan Profant (a další).

nojo, kdyz ja sem jen radovy clen co nic nedela, tak mi to v praci neprekazi ale ty nekonecny diskuze ve kterych se lidi a v podstate se jen urazej jsou nahouby. najit tam pak neco rozumnyho je tezky