Technická implementace systémů a náš přístup k "novotám"
Napsal: 23 zář 2012, 23:41
Rád bych zde navodil krátkou úvahu na téma technické implementace systémů.
Máme zde nyní jakousi kauzu okolo PirateLeaks, kdy se našel člověk ochotný PL spravovat a snaží se k nám přivést další lidi, kteří by pracovali na technickém zázemí. Objevily se zde námitky, že to je k ničemu, protože je třeba obsah a nikoliv technické možnosti. To je samozřejmě pravda, sám jsem tento argument mnohokrát použil
.
Omyl, změní. Nebude to sice výrazná změna, která by projekt ze dne na den zvedla, ale bude. Rozhodně by se taková změna nevyplatila, kdyby měl nějaký aktivní Pirát programovat – to by bylo plýtvání zdroji. Nicméně zde jde o to, že zde máme externistu, který je ochotný pracovat právě na tomto projektu. Čili to Pirátům nesebere zdroje.
Ne hned, ale dlouhodobě. Uvedl bych zde dva významné příklady: Wiki a Liquid feedback. Oba tyto projekty fungují díky neuvěřitelně krásným detailům, které dříve složitou byrokracii převádí na radostnou práci. Samozřejmě, že bychom mohli mít encyklopedii/web, kam by mohl přispívat každý, ale nebýt Wiki a Wikipedie (či čehokoliv podobného), tak by to nikdy nebylo tak snadné a opravdu masové. Stejně tak LF lze aplikovat různě, ale daná technická aplikace činí rozhodování výrazně jednodušším a přístupnějším širším masám (tedy napomáhá vyšší demokratičnosti).
Další významným faktem je, že takovéto projekty budeme tvořit jako svobodné. Svobodný projekt má velkou výhodu, že když nepomůže hned, tak může pomoci v budoucnu a to mnoha lidem. Třeba za rok bude někdo chtít něco podobného a my ho rovnou budeme moci odkázat na hotový projekt.
Asi je jasné proč toto píši. Jsem rozladěn z toho, že namísto podpory se ochotným dostává jen kopanců. Namísto příjemného kolektivu vidí jen hádky a předsudky.
PS: Zakládám další vlákno, protože toto téma je širší a nerad bych, aby zapadlo. Nechci vyvolávat flame. Chci, abychom se zamysleli nad tím, jak působíme na nově příchozí. Anebo i na spřízněné duše, které jsou s námi déle, ale rozhodně nejsou ochotni snášet vše.
Edit: Ještě konkrétně ke kauze okolo PL. Pokud má někdo pochybnosti, tak je má řešit ne s "pracujícími" (pokud s nimi nechce vycházet), ale s orgánem, který pravomoc udělil. Pak se vyhneme odrazení.
Máme zde nyní jakousi kauzu okolo PirateLeaks, kdy se našel člověk ochotný PL spravovat a snaží se k nám přivést další lidi, kteří by pracovali na technickém zázemí. Objevily se zde námitky, že to je k ničemu, protože je třeba obsah a nikoliv technické možnosti. To je samozřejmě pravda, sám jsem tento argument mnohokrát použil
.
Omyl, změní. Nebude to sice výrazná změna, která by projekt ze dne na den zvedla, ale bude. Rozhodně by se taková změna nevyplatila, kdyby měl nějaký aktivní Pirát programovat – to by bylo plýtvání zdroji. Nicméně zde jde o to, že zde máme externistu, který je ochotný pracovat právě na tomto projektu. Čili to Pirátům nesebere zdroje.
Ne hned, ale dlouhodobě. Uvedl bych zde dva významné příklady: Wiki a Liquid feedback. Oba tyto projekty fungují díky neuvěřitelně krásným detailům, které dříve složitou byrokracii převádí na radostnou práci. Samozřejmě, že bychom mohli mít encyklopedii/web, kam by mohl přispívat každý, ale nebýt Wiki a Wikipedie (či čehokoliv podobného), tak by to nikdy nebylo tak snadné a opravdu masové. Stejně tak LF lze aplikovat různě, ale daná technická aplikace činí rozhodování výrazně jednodušším a přístupnějším širším masám (tedy napomáhá vyšší demokratičnosti).
Další významným faktem je, že takovéto projekty budeme tvořit jako svobodné. Svobodný projekt má velkou výhodu, že když nepomůže hned, tak může pomoci v budoucnu a to mnoha lidem. Třeba za rok bude někdo chtít něco podobného a my ho rovnou budeme moci odkázat na hotový projekt.Asi je jasné proč toto píši. Jsem rozladěn z toho, že namísto podpory se ochotným dostává jen kopanců. Namísto příjemného kolektivu vidí jen hádky a předsudky.
PS: Zakládám další vlákno, protože toto téma je širší a nerad bych, aby zapadlo. Nechci vyvolávat flame. Chci, abychom se zamysleli nad tím, jak působíme na nově příchozí. Anebo i na spřízněné duše, které jsou s námi déle, ale rozhodně nejsou ochotni snášet vše.
Edit: Ještě konkrétně ke kauze okolo PL. Pokud má někdo pochybnosti, tak je má řešit ne s "pracujícími" (pokud s nimi nechce vycházet), ale s orgánem, který pravomoc udělil. Pak se vyhneme odrazení.