Fórum Pirátské strany

Jenom tak pro inspiraci, tohle mi poslala Adela Kubickova (snad uz nase clenka).

"Piráti" upozorňují na nekalou taktiku velkých stran

Česká pirátská strana vyslovuje znepokojení nad volební taktikou parlamentních stran, která je založená na vytěsnění všech dalších subjektů z médií prostřednictvím uměle vyvolávaných kauz (nyní je to aktuálně kauza „Houba“). (říct, na základě čeho se tak domníváme a připravit toho, kdo to čte na vysvětlení, aby chtěl číst dál )

Je zřejmé (z čeho?), že občané budou cíleně zahlcování zbytečnými informacemi, které se navíc budou týkat pouze parlamentních stran (například). Tím budou mít tyto strany zajištěno, že na informování o jiných (jakých) politických subjektech zbude minimální množství vysílacího času. Taková je jejich společná taktika. (čí společná? tohle zní odvážně, ale je dobré to dovysvětlit nebo použít Obáváme se, že by mohlo, domníváme se, že to reálně hrozí, Někteří lidi si myslí,...... příklad z ciziny, historie, aktuální rozbor zpráv, komentovaný někým nezávislým, apod.).

ČPS tímto vyzývá ředitele veřejnoprávních médií ČT a ČRo, aby zavčas rozpoznali (není rozpoznali trochu paranoidní výraz? možná ne, jen nadhazuji , aby vyváženě ) tuto volební taktiku a vysílací čas pro uměle vytvářené kauzy minimalizovali (jenom minimalizovali? ). Navíc je zřejmé, (z čeho je zřejmé? nástřel: Piráty řečeno: ve skutečnosti …. že ve skutečnosti se v médiích nic neřeší, pouze se za peníze koncesionářů poskytuje cenný vysílací čas předem vybrané skupině politických subjektů, což není demokratické.

A ještě bych naznačila, že Pirátská strana je bude sledovat )))

Česká Pirátská Strana apeluje na vedení České Televize i(a) Českého Rozhlasu, aby v této době, kdy se svět i ČR nachází v nelehké situaci (v době ekonomické krize a jiných skutečných problémů společnosti, přeformulovat samozřejmě), zaměřila vysílací čas na řešení skutečných problémů, které trápí občany. Veřejnoprávní média mají povinnost hledat za pomoci kvalitních odborníků účinná řešení – nikoliv mařit čas vysíláním nejrůznějších kauz.

Předseda Jihomoravské organizace ČPS Jaroslav Kučera k tomu dodal: „Poslední dobou se začíná ztrácet rozdíl mezi hlavními médii a bulvárem. Opakuje se stejné divadlo jako před minulými parlamentními volbami a místo aby televize věnovala čas volebnímu programu, tak řeší vykonstruované kauzy. Co je přínosem těchto zpráv? Informace, že se dvě strany hádají? To přece dávno víme.“


Česká Pirátská Strana žádá vedení České Televize i(a) Českého Rozhlasu, aby v době, ekonomické krize ve světě i v České Republice zaměřila vysílací čas na řešení skutečných problémů, které trápí občany. Veřejnoprávní média mají povinnost hledat za pomoci kvalitních odborníků účinná řešení (čeho) – nikoliv mařit čas vysíláním nejrůznějších (společensky bezvýznamných?) kauz (o které se může postarat bulvár).

Vůbec se nedivím a souhlasím s ní. Je to další důkaz toho, že vydání TZ musí vycházet pořádný rozbor a oponentura. A to nemluvím o té gramatické.

Jiri Kaderavek píše:Vůbec se nedivím a souhlasím s ní. Je to další důkaz toho, že vydání TZ musí vycházet pořádný rozbor a oponentura. A to nemluvím o té gramatické.

Že se Jirka nediví a že je to voda na jeho mlýn, to se nedivím zas já.

1) Asi 1/3 otázek od Adély je k věci, mohlo se to doplnit, OK.
2) Další 2/3 jsou subjektivní. Dejte mi libovolnou TZ a rozcupuju ji tímto způsobem stejně. V TZ nelze všechno vysvětlovat, buď hledáme podobně přemýšlející příznivce v médiích, kteří TZ rozšíří, nebo nepřátele, kteří budou hledat hnidy.
3) Pokud zůstala kdesi gramatická chyba určitě měla být opravena - proč nebyla?
4) Trvám na tom, že ta TZ byla a je v zásadě OK a její vydání je v pořádku. Případné chyby (jaké?) je možné opravit třeba i teď na webu ČPS. Navíc tímto žádám každého, pokud se mu na TZ nyní něco nelíbí, ať to sem napíše - buď pochopím chybu a zdokonalím se, nebo vysvětlím, proč to bylo tak či tak.
5) Dejte mi k ruce libovolnou TZ a hodinu času a já ji zkrátím a zdokonalím. Pohybujeme se v reálném čase a tedy vše bude určitým způsobem nedokonalé.
6) Pokud budou u ČPS lepší machři než já (sorry), milerád si zajedu k vodě a strávím tam zbytek léta, s tím problém opravdu nemám.
7) Doufám (Ivane?), že zde nejde o to, hledat za každou cenu chyby v mé práci. Ty otázky je dobré napasovat na to, co teď vyjde, co lze změnit.

Jinak předpokládám, že toto jste viděli: http://www.lidovky.cz/jakl-mluvi-o-pakt ... _domov_ani - Opět mohu mít pocit, že i Jakl reaguje na naši TZ. Taky jde o ten námět, co se jí říká. Ne o ty drobnosti. Prostě jsme byli rychlejší... A fakt, že nás defacto podporuje i hrad (!) stojí za zamyšlení. Počítám, že Hrad nebude podporovat TOP09, protože Shwarzenberg je Bilderberg... To bych se moc divil. Jakou jinou stranu než ČPS chce hrad podporovat? Moc tomu nerozumím...

Dále prosím všechny, kdo hlavně a jen kritizují, ať se sami aktivně zapojí do psaní TZ, velmi rád si také zakritizuju. Fakt mě tady ten vnitřní boj o to, kdo je lepší nebaví. Nejsme na učnáku a určitě nikoho nebaví bavit se o tom, kdo vypije víc piv. Poďme dělat víc kvalitnějších TZ - o to nám snad jde. Jde to všechno bohužel stále moc pomalu. Tým nefunguje. Bohužel to je nevýhoda našich skvělých platů.

Ivan Bartos píše:Jenom tak pro inspiraci, tohle mi poslala Adela Kubickova (snad uz nase clenka).

koukám, že to tahá za koule přesně jako klienti a docenti moje závěrečný zprávy. jsem se naučil už bejt k věci tak, že mi to stáhlo texty z 50 normostran na cca 15 :) ...ale je to kulomet bez poetiky, což neva :)