Návrh stanoviska "Postoj Pirátů k EU"

[JirkaXDU]

Aleš Šatánek

Piráti jsou principiálně zastáncem integrace národů kontinentu. Je přesvědčena, že integrace je nutná, aby Evropa obstála v globální konkurenci, nebyla znevýhodňována nebo se nestala obětí duopolu USA - Čína. Současně odmítá způsob, jakým se integrace provádí, tj. za zády občanů. Odmítá demokratický deficit, který přerostl v totální absenci demokracie. Neakceptuje, že Evropská komise jako celek, její předseda a členové jsou neodvolatelní a neodvolitelní, že neexistuje demokratický korektiv bruselské politiky. Striktně odmítá a protestuje proti tomu, že EK dramaticky okrádá občany evropských zemí o svobodu (ACTA, INDECT, plánované zavádění elektronických sledovacích nástrojů do osobních automobilů, utajované sledování pohybu osob prostřednictvím sběru dat z mobilních telefonů, šmírovací kamery ve městech a na silnicích spojené s rozpoznáváním registračních značek), dále zavádění hlídacího aparátu, který má bránit nákupu žárovek a v praxi vynucovat zpupný výmysl evropské byrokracie. Piráti důrazně protestují proti svévolné destrukci finančního majetku občanů jednotlivých zemí formou tištění peněz, nákupu státních dluhopisů centrální bankou, záchranám bank a státních rozpočtů z peněz daňových poplatníků, zločinné dohodě ESM, který český parlament schválil, aniž by ji studoval a aniž by existovala platná česká verze dokumentu, a který umožňuje omezené skupině osob neomezené finanční přesuny v řádu stovek miliard eur bez zodpovědnosti, transparentnosti a se zárukou imunity proti trestnímu stíhání. Zásadní námitky mají Piráti proti způsobu dosavadního fungování EU - tj. porušování všech důležitých zákonných pravidel ze strany EK i členských zemí (nedodržování Maastrichtských kritérií, porušování zákazu bailoutů zakotvených v Lisabonské smlouvě, porušování zákazu financování státních rozpočtů Evropskou centrální bankou). Na druhé straně si Piráti dovedou představit unii na modelu Švýcarské konfederace, s vládou práva platícího pro centrální i národní vlády a vynutitelného soudní mocí, s vládou zodpovědnou občanům, kteří ji mohou odvolit z funkce, na modelu finanční zodpovědnosti každého členského státu za sebe a s výrazným podílem občanů na rozhodování - plebiscity k většině otázek. Stejně tak si dovede představit společnou obrannou, zahraniční, fiskální i sociální politiku, pokud je založena na akceptaci dohodnutých pravidel, nikoliv vnucení jednoho nevýkonného modelu (obvykle francouzského) pro celý kontinent.

[V__]

K tomu duopolu USA - Cina bych mozna jeste pripojil neco o Rusku. Jako ze se muzeme stat jeho hospodarskym vazalem (ropa, plyn, dostavba jaderne elektrarny, prodej letiste atd.). Jestli uz si mam vybrat "useknuti ruky nebo nohy", tak radeji budu kasparek USA nez Ruska nebo Ciny.

Jinak celkove souhlasim.

[jaryn]

EU je pekna kulisarna.... Ale co taky muzeme od nasich sousedu cekat zejo... ...po staletich zotrocovani a vykoristovani.... no dobryho asi nic....

Jestli je cilem integrace to, ze budem zalevno vyvazet kvalitni suroviny a za draho dovazet odpad po jejich zpracovani nebo z nich "grade b/c" vyrobky tak to ja takovou integraci nechci.

K tomu duopolu USA - Cina bych mozna jeste pripojil neco o Rusku. Jako ze se muzeme stat jeho hospodarskym vazalem (ropa, plyn, dostavba jaderne elektrarny, prodej letiste atd.). Jestli uz si mam vybrat "useknuti ruky nebo nohy", tak radeji budu kasparek USA nez Ruska nebo Ciny.

Jinak celkove souhlasim.

proc musime bejt porad neci kasparek? Jestli ti nekdo dava na vyber useknuti ruky nebo nohy, tak sekat ruku i nohu, ale jemu.

[Zdenek.Stepanek]

Vyborne.

Nevim, nakolik je to pouzitelny jako stanovisko, ale rozhodne s tim textem temer bez vyhrady souhlasim.

[anonym72078]

Představa že řešíme konkurenci Evropy s někým jiným je pro mne děsivá. Jsem přesvědčen, že jsme hnutí globální. Internet nezná hranice. Národní či kontinentální přístup už korporace a finanční kapitál dávno překonali. Mají v tom značný náskok nad obyčejnými lidmi. Pozvolna nastává čas uvědomit si, že celá planeta je jedna globální vesnice. Prozatím jsou rozdíly využívány proti lidem. Já teda nemám nic ani proti Rusovi, Číňanovi či Američanovi. Vadí mi však KGB, čínské korporace, americké korporace, CIA, Goldman Sachs, FED...
Nicméně text dobrý, ale nenechme se vtáhnout do her korporací

[Jana.Syrovatkova]

Nějak jsem se vzbudila, v bytě dusno, otevřela jsem okna a než se vyvětrá, mrkla jsem na text (znovu, napoprvé se mi ho nepodařilo přelouskat).

Nechci nějak likvidovat aktivitu kohokoli, ale text, který má být čtený a čitelný musí splňovat několik zásad:

- odstavce - není to jen výmysl, výrazně zvyšuje čitelnost (a tím i čtenost) textu, pomáhá čtenáři se v textu zorientovat
- celý ten dlouhý text má pouze 10 souvětí, u některých z nich tak čtenář ke konci souvětí pomalu neví, co četl na začátku a kvůli absenci odstavců se není pořádně schopen ani vrátit na začátek

Celkově mi to nepřijde jako "stanovisko" ale jako "hospodské stížnosti na EU s pocitem, že by to mělo mít i nějaký pozitivní závěr". Jenže na hospodské stížnosti to má příliš mnoho odkazů na kauzy, které běžný člověk nepochopí. A člověku s mozkem zase nemusíme posílat "stížnost".

Souvětí ohledně tištění peněz mi přijde do textu nezapadající v tom, že to již není stížnost na EU, ale stížnost na českou vládu. Ono obecně mnoho stížností na EU by mělo být adresováno na Malostranské náměstí v Praze a nikoli do Bruselu.