Zneužití funkcí

[Martin.Broz]

Vedouci medialniho odboru, monokraticky organ, ktery ridi medialni zalezitosti kumuluje soucasne svou funkci v predsednictvu strany s funkci republikoveho mistopredsedy. Do predsednictva pak predklada vlastni navrhy a zaroven pro ne hlasuje. No je tohle normalni?
A jeste dodam, ze kdyby pro ne nehlasoval, tak neprojdou.
EDIT: Pokud to cte nekdo z kontrolni komise, muze zahajit rizeni. Je to ve vasi pravomoci.

[Martin.Kucera]

A jeste dodam, ze kdyby pro ne nehlasoval, tak neprojdou.

Tohle "coby kdyby" je takove osemetne. Pokud by nebyl zaroven vedoucim MO a clenem RP (coz je zadouci stav, ke kteremu se potrebujeme co nejdriv dopracovat obecne, tj. neslucitelnost funkci vedouciho odboru a clena RP, aby k podobnym situacim nedochazelo), tak nevime, jak by hlasoval paty clen RP.
Miru zneuziti funkce at tedy posoudi prislusna komise.

[Martin.Broz]

Pozor. Michas to uz moc. Staci fakta v tomto case. Pokud by Mikulas za navrh MO nehlasoval, tak proste neprojde. To je fakt. O tom neni treba dišputovat.

[Martin.Kucera]

Ano, je to fakt.
Problem je ovsem jinde - kdyby se Miki coby vedouci MO kvuli tomuhle soubehu funkci zdrzoval hlasovani u vsech navrhu predkladanych MO, znamenalo by to ze takove navrhy museji mit u zbytku predsednictva podporu tri lidi ze ctyr, zatimco u navrhu predkladanych jinymi odbory staci aby navrh mel podporu tri lidi z peti. MO je tedy nyni zvyhodnen (staci podpora dvou lidi ze ctyr), zatimco kdyby se Miki zdrzoval hlasovani, byl by MO znevyhodnen (musel by pro sve navrhy hledat silnejsi podporu nez jine odbory).

[Martin.Broz]

Problem neni jinde. Problem je ted a tady.
Pokud bych mel podat konkretni podnet KK, pak budu pozadovat zneplatneni hlasovani a vyvozeni osobni odpovednosti, financni i politicke.

[Martin.Broz]

viewtopic.php?f=422&t=9674&start=90#p119094
Už tenkrát to byla blamáž a potom Miki hlasoval sám pro svou nominaci, takže to začalo už tenkrát.

[anonym72078]

Problem neni jinde. Problem je ted a tady.
Pokud bych mel podat konkretni podnet KK, pak budu pozadovat zneplatneni hlasovani a vyvozeni osobni odpovednosti, financni i politicke.

Ja bych to nehrotil, sam vis, ze zas tolik aktivnich lidi driv nebylo, abychom meli na kazdou funkci 10 lidi v zasobe. At se zmeni stanovy a oddeli se to, ale myslim, ze nejak se tim zabyvat vic by bylo kontraproduktivni. Uz proto, ze tu snad neni zadne podezreni na to, ze by nejak (treba financne) poskozoval stranu.

[Ondrej.Profant]

Hlasování předsednictva bych raději moc nerozebírál. V posledním se jeden z hlasujících přiznal, že neví o čem hlasuje (jasné porušení Demokratického minima).

[Mikulas.Ferjencik]

Martine, přestaň prskat a obrať se na příslušné orgány, záhy se ukáže, že plácáš nesmysly. Nevidím žádný důvod proč bych nemohl hlasovat pro návrhy, které v RP předkládám. Naopak by mi přišlo dosti absurdní, kdybych nehlasoval pro věci které navrhuji.

Myslím že hádat se na fóru tři dny před CF, kde si to můžeme veřejně vyjasnit je kontraproduktivní, zvlášť v těchhle vedrech, kdy je každý popudivý. Zkuste svoje nasrání ventilovat do něčeho, co Pirátům prospěje.

[Mikulas.Ferjencik]

Něco mi uniká. Od kdy se nesmí hlasovat pro svůj návrh?