Stránka 7 z 9

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 29 srp 2009, 19:24
od Jan.Podhajsky

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 30 srp 2009, 15:22
od Jan.Podhajsky
první část. prosim připomínkovat. mi řikali, že jsme asi v tradičních masmediich na black-listu :) takže nenasírat si producenti, asi... návrh jenom.
Vážení umělci

Ať už zpíváte, hrajete, píšete, nebo vytváříte jakékoliv jiné umění, dovolte, abychom Vám vyjádřili své uznání. Vaše počiny a tvorbu vnímáme jako přínos české kultuře.

Pod záminkou ochrany autorských práv jsou v Evropské unii prosazovány zákony razantně omezující svobodu jednotlivce. Příkladem může být francouzský zákon HADOPI, který ve své první podobě (verzi) umožňoval odpojovat francouzské občany od Internetu prakticky bez soudu, bez soudně prokázaného porušování autorských práv (pozn. druhá verze HADOPI už požadavek na soudní řízení vyžaduje). Aktu odpojení od Internetu jasně musí pžedcházet právní argumentování osob, neboť rozhodování o svobodě projevu a práva na informace bychom pak nechali jenom na algorytmech generujících statistiky z databází a typologiích technologie. Žádný stroj neprorazí nemyslitelnou kommplexitu lidské komunikace a jednání. Neargumentované odpojování a omezování může v některých paradoxních situacích spět k cenzurování.

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 30 srp 2009, 15:25
od Jan.Podhajsky
trochu cyberpunk ne?

ať se vo tom mluví i na netu.

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 30 srp 2009, 15:32
od Martin.Broz
Tohle asi umelec nedocte dal nez na treti radek...

pžedcházet -> předcházet

EDIT16:00> Ale to asi nebude pravy cil, takze ja proti tomuto nic nemam. Aby si nekdo nemyslel ze to sabotuju.

Úvaha o ideových východiscích pirátského hnutí

Napsal: 30 srp 2009, 16:54
od Jakub.Michalek
Velcí umělci nepožívají výhod autorských poplatků; autorské poplatky totiž v největší míře pobírá nejpopulárnější hudba. Kdyby byli naši umělci-výběrčí velcí umělci, byla by velká i naše populární kultura, což je spor. Přesněji řečeno, ona je velká, ale šitka. ;)

Jakýkoliv umělec odkázán na publikování CD a občasný megakoncert degeneruje, protože tvůrčí fantazie vzniká právě při pravidelné vedlejší činnosti, které se říká práce. Antonín Dvořák řídil konzervatoř, Bedřich Smetana řídil orchestr Provizorního divadla, Jan Neruda vydával noviny, Karel Hynek Mácha (v té době ještě nebyla autorská práva) pracoval v Litoměřicích jako právník, největší pěvci zpívají klidně každý den v opeře a mají příjmy ze zájezdů. "V hudbě je život Čechů," řekl Bedřich Smetana. Autorský zákon tak odsuzuje Čechy k platbě výpalného.

Nabízet umělcům peníze jen tak je stejně šlechetné, jako nabízet čokoládky nebo rovnou peníze dítěti, které neví, jak s nimi naložit. Jinými slovy vede takový čin k tomu, že umělci, kteří ještě nějaké kvality mají, je kvůli širokému užívání a následnému zisku ztratí. Pak už financuje zisk z poplatků jen ty padlé. Tento závěr vyplývá už z mého důrazného nesouhlasu s premisou, že tato majetková práva "podporují rozvoj umění". Podporují pouze jeho hluboký úpadek zakládající se na neschopnosti distinkce mezi tvůrčí aktivitou a aktivitou repetitorní, trivialitou, brakem. Podnikatelská aktivita se nemůže nikdy stát skutečnou aktivitou tvůrčí: Jinak budeme platit nejen zpěvákům v hudebním klipu, hudebníkům, ale i tvůrcům jedinečných hudebních nástrojů, zvukařům, nápovědě, komparzistům, maskérkám a ad absurdum i kadeřnici, která tvůrčím způsobem (o tom není pochyb) ostříhala hlavního zpěváka klipu. Má-li klip skutečný přínos, projeví se to právě na nárůstu zisků z vedlejších aktivit. Ať tedy podnikání zůstane podnikáním, platí se z něj daně podle příslušných zákonů, ale není možné zařazovat výrobce kopírek, CD, provozovatele veřejných knihoven a jejich zákazníky automaticky do podnikatelské oblasti autorské právo.

Mám za to, že současný stav prokazuje, že majetková práva autorská založená na distribuci prostředků z rozmnožování blíže neurčeného materiálu nepatří k právům přirozeným, a to jak ve smyslu vymezení obsahu čl. 34(1) Listiny, tak ve smyslu prospěšnosti a účelnosti pro společnost. Proto shledávám cestu změny autorského zákona z ústavního hlediska nejenom možnou, ale i žádoucí.

Závěrem: S ohledem na seznam adres neshledávám oslovení umělci přiléhavým, ale spíš výsměšným; nevidím vazbu na ideová východiska pirátského hnutí. Nicméně jsem pro širokou kampaň jen lehce koordinovanou, takže mi to zůstává volné.

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 30 srp 2009, 17:01
od Jan.Podhajsky
Vážení umělci

Ať už zpíváte, hrajete, píšete, nebo vytváříte jakékoliv jiné umění, dovolte, abychom Vám vyjádřili své uznání. Vaše počiny a tvorbu vnímáme jako vklad do systému kultury.


...

takle tedka mluvim o jejich tvorbe - vklad do kultury

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 30 srp 2009, 17:02
od Jan.Podhajsky
Martin Broz píše:Tohle asi umelec nedocte dal nez na treti radek...

pžedcházet -> předcházet

EDIT16:00> Ale to asi nebude pravy cil, takze ja proti tomuto nic nemam. Aby si nekdo nemyslel ze to sabotuju.
Mas pravdu, jak slozitosti, tak cilem. Premluvim to. Zneuzijem "umelce." :) Budem se ptát: Rozumí tomu Petr Janda? Helenka? A co Pavel Vítek? Janeček mlčí.

Umělci je opravdu posměvačné oslovení pro tento maillist.

Jakube napiš to, trochu míň opovrhlivě a tak. :) ...dodám ten fašismus státní k tomu.

Dopis jako klikací mapa

Napsal: 31 srp 2009, 23:59
od Jakub.Michalek
Já mám v mysli následující propagační materiál: Komiks o několika polích (trochu peprný, alias vulgární v obrázcích), z nichž každé bude odkazovat na delší, ideově propracovaný text (klikací mapa). Zatím jsem sepsal dva texty, které předkládám k připomínkování.
DV.pdf
Nesmyslnost pojmu "duševní vlastnictví" a základní dělení autorského práva
(18.47 KiB) Staženo 126 x
UstP.pdf
Ústavněprávní argumentace o nepřípustnosti současného autorského zákona
(24.01 KiB) Staženo 59 x
Jedná se v zásadě o právní texty, ale poměrně snadno stravitelné. Výsledná verze bude pochopitelně v html s patřičnými klikacími odkazy, nadpisy atd. Zatím vyjadřuje můj postoj, ale pro propagaci by bylo na místě zmírnit výrazové prostředky textu (např. slovo parazituje atd.)

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 01 zář 2009, 10:53
od Petr.Kapounek
sem nad tím přemýšlel, jestli vydat nebo nevydat.
ta statistika je trochu out, protože vychází z dnešního chybného systému.
samozřejmě, že nás budou mít za magory, kteří přehlíží přínos vydavatelství pro autory.

Z druhé stránky , je to podaná ruka autorům aby se zapojili do diskuze, co s tím udělat.
Aspoň pak nemůžou říct, že jsme něco rozhodli o nich bez nich.

Pořád doufám, že se najde několik lidí, kteří to pochopí.

Kdo má na starost vydávání TZ a mailing????

Re: Otevřený dopis umělcům - "bojujeme i za Vás!"

Napsal: 01 zář 2009, 10:57
od Jiri.Kaderavek
Už ani nevím co se kam bude posílat. Takže:

1) Věci co jdou ven jdou ven se souhlasem koordinátora mediálních aktivit
2) TZ musí mít provedenu korekturu
3) Do TExu převádí Lukáš nový
4) Na web umísťuje skupina @web
5) Mailerem odesílá skupina @mailer