Fórum Pirátské strany

Ivan Bartos píše:Špatně jsi pročítala:
viewtopic.php?f=75&t=12180&start=90#p146811

To jsem viděla, ale jinde jsem zase četla opak.

Jinak (pro Ondřeje) - já tu tu kandidaturu poměrně hájila. Tak jsem čekala, že když se optám, dostanu odpověď typu: "Byl tam, líbil se nám, trošku to z toho vypadlo, tak jsme mu to nabídli." Útoky napovídají jen na: "Přišel, aby se vetřel a zeptal se."

Mohl se domluvit předem s Liškou a za námi jít jen "politicky"? Nebo jsme byli fakt první, co ho oslovili?

Nemám nic proti SZ, nemám nic ani proti KDU-ČSL. Nicméně pak se také ptám, co to je za člověka, že přišel na PPI (pouze?) za účelem, aby nás oslovil?

Jan Bartosek píše:Nejvíc mě štve jak je Michálek prezentován ve všech médiích jako senátor zelených, tak co jako.

Tohle bysme mediálně ustáli. To spíš Zelení (a především Liška) by měli problém. Tohle je další hřebíček do rakve důvěry jejich voličů. Nám by medializace sporu mohla jen pomoct, protože to byli právě Zelení, kdo se zachovali... ehm... nepěkně. Dvakrát. Podruhý dokonce porušili to na čem se s námi chtěli dohodnout. Kdo by takovou stranu volil, když by se o tom dozvěděl? A to si piš, že během senátorský kampaně by se o to lidi zajímali.

Odeslal jsem Michálkovi dotazy z vlákna,

pro Petra Viletu: Měl by dát 100 000 Kč (viz návrh smlouvy)

Na program jsem se neptal, neboť tu už je návrh: viewtopic.php?f=75&t=12180&start=90#p146811

Jana Syrovatkova píše:

Ivan Bartos píše:Špatně jsi pročítala:
viewtopic.php?f=75&t=12180&start=90#p146811

To jsem viděla, ale jinde jsem zase četla opak.

Jinak (pro Ondřeje) - já tu tu kandidaturu poměrně hájila. Tak jsem čekala, že když se optám, dostanu odpověď typu: "Byl tam, líbil se nám, trošku to z toho vypadlo, tak jsme mu to nabídli." Útoky napovídají jen na: "Přišel, aby se vetřel a zeptal se."

Mohl se domluvit předem s Liškou a za námi jít jen "politicky"? Nebo jsme byli fakt první, co ho oslovili?

Nemám nic proti SZ, nemám nic ani proti KDU-ČSL. Nicméně pak se také ptám, co to je za člověka, že přišel na PPI (pouze?) za účelem, aby nás oslovil?

LM měl první kontakt se Zelenými až po našich jednáních a kontaktován byl on. Máš problém byl, že jsme to Zeleným vůbec říkali.
Nás oslovil proto, protože chce bojovat proti korupci (nikoliv kvůli korytu) a my jsme zřejmě jediní, kdo mají stejný zájem (Proč asi Zelení a ČSL nemají transparentní účetnictví a účty?)

Lukas Findeis píše:

Jan Bartosek píše:Nejvíc mě štve jak je Michálek prezentován ve všech médiích jako senátor zelených, tak co jako.

Tohle bysme mediálně ustáli. To spíš Zelení (a především Liška) by měli problém. Tohle je další hřebíček do rakve důvěry jejich voličů. Nám by medializace sporu mohla jen pomoct, protože to byli právě Zelení, kdo se zachovali... ehm... nepěkně. Dvakrát. Podruhý dokonce porušili to na čem se s námi chtěli dohodnout. Kdo by takovou stranu volil, když by se o tom dozvěděl? A to si piš, že během senátorský kampaně by se o to lidi zajímali.

Problém je, že Zelení už jsou tak zdiskreditovaný, že už jim ani Michálek nepomůže a i když mi jsme v podstatě "na nule", tak by nás Zelení mohli stáhnout ještě níž...

Mikulas Ferjencik píše:I ten Michálek mohl (by mohl) projít, stačilo by aby lidi ze SZ nelíkovali informace bez souhlasu a když už tak korektně...

Technická, pokud nechcete aby se to líkovalo, tak to neřešte ve veřejné části fóra

Já doufám, že se nakonec s Liborem dohodneme a jsem pro, ať je to v jakékoliv formě, klidně i s těmi greenhorny.
Zelení už nemají co ztratit, my ano, přesto beru jako primární zájem mít slušného senátora. To je čistá politika, bez postranních úmyslů.

Jinak oceňuju Ivanovu brilantní analysu, kde se stala chyba a že ji udělal on. Je to jediný článek v řetězci událostí, který byl zcela v naší moci a posral se. Ivánku, jax to mohl udělat? TY????
No nic stane se

Tohle bysme mediálně ustáli. To spíš Zelení (a především Liška) by měli problém. Tohle je další hřebíček do rakve důvěry jejich voličů. Nám by medializace sporu mohla jen pomoct, protože to byli právě Zelení, kdo se zachovali... ehm... nepěkně. Dvakrát. Podruhý dokonce porušili to na čem se s námi chtěli dohodnout. Kdo by takovou stranu volil, když by se o tom dozvěděl? A to si piš, že během senátorský kampaně by se o to lidi zajímali.[/quote]
Problém je, že Zelení už jsou tak zdiskreditovaný, že už jim ani Michálek nepomůže a i když mi jsme v podstatě "na nule", tak by nás Zelení mohli stáhnout ještě níž...[/quote]

Jak jsou prosím zelení zdiskreditováni?? Neměli jakékoli kauzy , odborná veřejnost o nich tvrdí , že udělali pro ekologil na ministerstvu práce jako nikdo jiný , a to že měli mezi sebou pár ženských s nabubřelým egem......? Podívej se jen kolik je mezi piráty ředitelů zeměkoule.

Keram píše:

Mikulas Ferjencik píše:I ten Michálek mohl (by mohl) projít, stačilo by aby lidi ze SZ nelíkovali informace bez souhlasu a když už tak korektně...

Technická, pokud nechcete aby se to líkovalo, tak to neřešte ve veřejné části fóra

Zpětně mě spíš mrzí, že jsme nevydali tiskovku, že jednáme. Od nás to nelíklo.