Stránka 4 z 5
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 25 dub 2009, 22:46
od Jiri.Kaderavek
Měním to, protože to dle mého stačí a vyjadřuje to náš konsenzus. Navíc, když o tom přemýšlím, je to takto lepší, svůj účel to splní a nepůsobí to předposraně
Kurňa chlapi, potřebujeme si říkat co je špatně.
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 28 dub 2009, 10:06
od Michael.Polak
Ale co takhle veřejné prohlášení, že "schvalujeme trestný čin schvalování trestného činu porušování autorských práv", tedy:
- nejsme sami piráti, jakožto strana
- neschvalujeme aktivity pirátů
- ale schvalujeme výroky lidí, kteří schvalují aktivity pirátů, čímž se dopouští trestného činu
jako programátorovi se mi takováto "rekurze" nebo "2. derivace" docela zamlouvá.. a mohlo by to vzbudit třeba i žádoucí pozornost médií...
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 28 dub 2009, 11:07
od Kamil_Horky
to je podle mě skutková podstata jak vyšitá
schvalování TČ je TČ, takže schvalování schvalování je taky TČ
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 28 dub 2009, 11:11
od Michael.Polak
Já jako jednotlivec bych do schvalování schvalování rozhodně šel... a myslím, že ČPS by rozhodně rozvířila stojaté vody tím, kdyby prohlásila, že sice sama piráty neschvaluje - ale že schvaluje počínání těch, kteří pirátství schvalují - tedy víceméně trestný čin "schvalování trestného činu" považuje potenciálně za protiústavní omezení svobody slova. Bylo by to sofistikované a vtipné.
Precedens: čeští muzikanti kdysi velmi hlasitě vystoupili proti zákonu o "zákazu propagace drog" v uměleckých dílech...
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 28 dub 2009, 11:14
od Kamil_Horky
Možná že "chápe" místo "schvaluje" by bylo nejlepší a proti tomu bych nic neměl (skutková podstata)
mít pro něco pochopení není to samé jako to schvalovat.
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 28 dub 2009, 11:16
od Jiri.Kaderavek
Nechte to prosím až po registraci. Zakázat je těžší než nepovolit
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 28 dub 2009, 11:17
od Jiri.Kaderavek
Kamil Horký píše:Možná že "chápe" místo "schvaluje" by bylo nejlepší a proti tomu bych nic neměl (skutková podstata)
mít pro něco pochopení není to samé jako to schvalovat.
To jsem chtěl taky napsat. Já mám pro piráty porozumění.
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 28 dub 2009, 11:18
od Kamil_Horky
Tak to jsme dva
Ostatně, jinak bychom se asi o tohle všechno nesnažili, ne?
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 29 dub 2009, 14:14
od petr.sponer
Jiri Kaderavek píše:Kamil Horký píše:Možná že "chápe" místo "schvaluje" by bylo nejlepší a proti tomu bych nic neměl (skutková podstata)
mít pro něco pochopení není to samé jako to schvalovat.
To jsem chtěl taky napsat. Já mám pro piráty porozumění.
Moje řeč ...
Re: Disclaimer a serioznost strany
Napsal: 03 kvě 2009, 18:18
od Michael.Polak
Dobré by bylo formulovat to nějak tak, že "chceme být protiváhou proti agresivní a útočné rétorice a obchodním praktikám organizací jako OSA, BSA, v zahraničí RIAA, MPAA, apod.". Tedy v podstatě: že v našem případě jde o sebeobranou aktivitou, a že kdyby neexistoval ten tlak z druhé strany, tak ztratí smysl i naše spolčování.