Fórum Pirátské strany

nechtěli by ten článek nasapt oni? :) ...něco jako pohled z vnitřku?
nebo něco líknout na PirateLeaks. Ty větrníky ČEZu v Rumunsku by byly šlágr :)
jinak dík za pevný postoje pánové. Žádnej další Veverka nám noční spánek narušovat nebude! :)

Mi zmizel post. Psaní člámku je nanic. To bych mohl psát článek např o tom, co mi říkal týpek, co pracuje na MV, když jsme se náhodou potkali v hospodě. Kecy jsou kecy a fakta jsou fakta. Transparentně jsme to odreportovali a tím to kočí.

Dominika Michailidu píše:

Ondrej Profant píše:Mě tedy takový článek připadá jako pubertální vytahování se (jako když náctiletý ukazuje, že může přijet v drahém autě). Nevidím v tom žádný velký přínos. Spíš potřebujeme pozitivní příklad a ukázat jak jednáme se zajímavými subjekty (knihovny? wiki?).

co je na tom k vytahování?! tím bych se tedy rozhodně nikde nechlubila.. Ale uveřejnit by se to mělo... To je jako s tím 20.000,- darem.. To mohlo taky vypadat jako vytahování, ale prostě se to stalo, tak se to správně vyřešilo..

Jak už řekl Ivo. Mě by to tedy vyznělo: "Hele s námi se také baví! Koukejte! Jsme velcí kluci, máme nabídky."

Ivo Vasicek píše:Psaní článku považuji za kontraproduktivní. Tyhle drby jsou naprosto běžné a myslím, že je většina z nich pravdivá. Takových drbů mám hafo. Jsem přesvědčen, že stačí pro naši konzisteci, že to tady kluci napsali co a jak a dál to nemusíme řešit.

Drby nepsat. Mně jde hlavně o to, aby se pak těsně před volbama v Blesku neobjevilo, že Piráti jsou filiálka holdingu Noen, jako to bylo s VV/ABL.

Drby určitě nepsat, ale aspoň stručnéé veřejné vyjádření (které se nemusí nijak dále medializovat), že schůzka proběhla a co bylo jejím obsahem, bych považoval ze vhodné a rozumné. Jinak se skutečně můžeme dočkat toho, že to zneužije a napíše někdo jiný.

edit: Veřejné vyjádření a neveřejná diskuse na fóru je co se transparentnosti strany týká docela rozdíl, mě to připadá jako událost, která by se neměla bagetalizovat, ale zjevně jsem s tímto názorem v menšině, dobře tedy.

Ivo Vlasaty píše:Drby určitě nepsat, ale aspoň stručnéé veřejné vyjádření (které se nemusí nijak dále medializovat), že schůzka proběhla a co bylo jejím obsahem, bych považoval ze vhodné a rozumné. Jinak se skutečně můžeme dočkat toho, že to zneužije a napíše někdo jiný.

Není nutné, tady to prošlo fórem a to je tak všechno, co se k tomu dá říct.

rozhodně nic nezveřejňovat

A na doplnění jen střípek jak vylézají, protože mafie mezi sebou bojují. (FAU), http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy ... ?id=741474

Ja bych nejaky clanek zkusil, podle informaci z tohoto vlakna. Proste tak po mem, po Viletovsku, a nejdriv to hodim do MO pracovni, pripadne jim to muzeme dat autorizovat. Zadna jmena (krome nasich), zadne nazvy firem. Jen neco ve smyslu "uz s nami zacinaji pocitat a zkousi, jestli pujdeme koupit", ale nemelo by to zase vyznit jako "pomerovani pindiku" Kdyz se to nebude libit, tak holt nic. Dejte mi tak 2-3 dny.

Report pěkněj. Hlavně zachovat chladnou hlavu a kritické myšlení. 120% souhlas s Ivošem, jsou to takové drby, každej to zná, ale důkazy něčeho nelegálního, což je stejně vždy sporné (lobing je normálně legální), nejsou.

Petře podle mě je to zbytečná práce, ale jestli máš tolik času....