Stránka 1 z 2

Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 00:04
od radys
Zajímalo by mě, jaký je postoj k legalizaci používání cizího sotware pro osobní potřebu? Podle mě je to nesmysl, protože k většíně komerčních softwarů existuje celá řada volně šiřitelných programů. Existují také školní licence, pokud chce někdo používat cizí software, tak ať ho pak zaplatí.

Také se mi nelíbí poplatky za nákup DVD, paměťových karet atd. ale legalizovat filmy, hudbu je pro autory příliš velká rána. Jsem pro zrušení všech poplatků za média a snížení nákupních cen - rozumná cena za film, hudbu je podle mě 50-100Kč.

Proti legalizaci software pro osobní použití jsem zásadně proti.

Díky za Vaše názory
radys

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 00:15
od Jiri.Kaderavek
Já také.

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 12:10
od minio
Za sebe jsem za legalizaci. Kdyz u hudby a filmu tak proc ne u software nebo knih? Drtiva vetsina zisku se imho stejne realizuje v komercni sfere a nikdo vam nebrani prodavat svuj software i s tistenou priruckou nebo nejakou jinou pridanou hodnotou, aby si ho koupil i bezny konzument. Proste by to akorat vedlo k vic on-line aktivacim a aplikacim, stejne jako u hudby by to nejspis vedlo k vice koncertum.
Nicmene podle mne vsechno muze byt urceno smlouvou mezi autorem a kupujicim a zadna ochrana "dusevniho vlastnictvi" nemusi existovat.

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 12:19
od Kamil_Horky
Rozdíl mezi SW a hubdou je ten, že copyright na hudbu je monopol, protože nemáte možnost si konkrétní písničku sehnat jinak, než koupit ji od autora. U programu máte možnost zvolit jiný. Microsoftu už to pomalu dochází, tak dělá licence pro domácí použití. Stejně tak autodesk u 3D studia, který dělá zase licence pro studenty.

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 12:40
od G.all
Já bych spíš uzákonil povinnost výrobce dát k dispozici free prohlížecí SW. Tedy pokud prodává komerční SW dejme tomu na psaní chemických vzorců, tak by měl mít povinnost zpřístupnit free prohlížeč dat. Tedy mám-li soubor s daty, abych mohl legálně zjistit, co v něm je.

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 12:51
od Kamil_Horky
V tomto případě bych se přikláněl spíš ke standardizaci datových formátů, pak nebude třeba nic nařizovat výrobcům.

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 13:14
od minio
Kamil Horky píše:Rozdíl mezi SW a hubdou je ten, že copyright na hudbu je monopol, protože nemáte možnost si konkrétní písničku sehnat jinak, než koupit ji od autora. U programu máte možnost zvolit jiný. Microsoftu už to pomalu dochází, tak dělá licence pro domácí použití. Stejně tak autodesk u 3D studia, který dělá zase licence pro studenty.
Ale mam moznost sehnat si jinou hudbu stylove podobnou... U software je to podle me to same, proto mi prijde nelogicke, hudba a film ano a software ne, protoze vsechno to jsou podle prava autorska dila.

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 13:28
od Kamil_Horky
Nic není jednoduché.
U hudby je daný způsob použití, u SW to tak snadno nejde, protože je mnoho typů programů s různým účelem.
U hudby mám možnost dělat koncerty, u filmů kina a merchandising, oboje mohu poskytnou masmédiím k vysílání za poplatek.
U SW, pokud to není hra (merchandising), ty možnosti nejsou.

Řeknu to asi tak, začal bych dekriminalizací, kterou máme v programu, ta se týká i softwaru. Až se to jednou podaří prosadit, tak můžeme přezkoumat, jaký to má dopad na firmy, které vyvýjejí SW. Pokud to nebude nic výrazného, můžeme pokračovat dál. Já mám ale obavu, že to se softwarem nebude tak jednoduché.

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 13:29
od G.all
Kamil Horky píše:V tomto případě bych se přikláněl spíš ke standardizaci datových formátů, pak nebude třeba nic nařizovat výrobcům.
Myslím, že se shodneme, že pokud výrobce použije standardizovaný formát dat, pak nebude vyžadováno vydání prohlížeče - to se myslím nevylučuje. ;)

Re: Software - volné šíření pro osobní potřebu

Napsal: 05 srp 2009, 14:18
od radys
Kamil Horky píše:Nic není jednoduché.
U hudby je daný způsob použití, u SW to tak snadno nejde, protože je mnoho typů programů s různým účelem.
U hudby mám možnost dělat koncerty, u filmů kina a merchandising, oboje mohu poskytnou masmédiím k vysílání za poplatek.
U SW, pokud to není hra (merchandising), ty možnosti nejsou.

Řeknu to asi tak, začal bych dekriminalizací, kterou máme v programu, ta se týká i softwaru. Až se to jednou podaří prosadit, tak můžeme přezkoumat, jaký to má dopad na firmy, které vyvýjejí SW. Pokud to nebude nic výrazného, můžeme pokračovat dál. Já mám ale obavu, že to se softwarem nebude tak jednoduché.

Také se přikláním k tomu názoru, že u software nejsou takové možnosti jako u hudby a filmu. Vždyť jen z návštěvnosti kina se většinou několikanásobně zaplatí celé náklady na film. Toto u software nelze, nebo si aspoň nedovedu představit jakým jiným způsobem získat peníze, než z přímého prodeje.