Fórum Pirátské strany

Je to vlastne myslenka jednoho naseho RegP z fora. Pripada mi dobra, minimalne o ni navrhuji diskuzi. Myslim, ze by bylo vhodne (hlavne medialne, ale i z duvodu seznameni se s tematikou) mit stinovou vladu. Piratskeho ministra skolstvi, financi, zdravotnictvi, zemedelstvi a informatiky pro zacatek.

Považuji to za myšlení starých struktur. Pokud bude tlak sílit, tak bych měl okruh pirátů zabývajících se tématikou (naschvál neříkám odborníků). S tím, že bych tam vybíral jen lidi, kteří nejsou úplně mimo, zapojují se do příslušných témat a alespoň trochu umí reprezentovat. Ty bych pak klidně uváděl u jednotlivých komponent.

Stínová vláda je elitářská, hází na jedince hroznou odpovědnost (začne se chovat jak ministr, ale přitom nemůže nic dělat - čili jen ustupuje!). A není zde přílišná konkurence a pluralita názorů.

Navíc si myslím, že okruh je lépe funkční na dobrovolné fázi. Koneckonců neformálně tu ty okruhy jsou.

Tohle berte jako vtip jen castecne

Vodnansky a Skoumal kdysi provedli zcela vazny rozbor pohadky o Snehurce a dospeli k nazoru, ze sedm trpasliku zastavalo funkci kolektivniho manzela

Co tak prezentovat nase odborne skupiny (komise), jako kolektivniho ministra? Pokud by se sokovana media ptala, jak to myslime, tak zcela vazna odpoved by znela "Jeden z te skupiny by se mohl stat ministrem, ostatni pak jeho oficialnimi nebo dobrovolnymi poradci. Zatim berte celou skupinu jako naseho kolektivniho stinoveho ministra.", nebo tak nejak.

U nás v kraji už něco takového máme. Viz. naše kandidátky. Ale je to dobrovolné a je to jen o to, že ten člověk jaksi shromažďuje, analyzuje a prostě se stará o to dané téma. Případně se o tom baví s odborníky apod. Nejlépe je když se o to má starat opravdu někdo kdo tomu rozumí, ale momentálně si moc vybírat nemůžeme... Každopádně to určitě není něco jako stínový ministr... spíš takový koordinátor/správce dané oblasti.

Ondrej Profant píše:Považuji to za myšlení starých struktur.

To je argument, co jsem slysel od komancu proti kapitalistum a nasledne od ODS/CSSD proti komancum. Proste kravina..

Evzen Boura píše:

Ondrej Profant píše:Považuji to za myšlení starých struktur.

To je argument, co jsem slysel od komancu proti kapitalistum a nasledne od ODS/CSSD proti komancum. Proste kravina..

Ne, je to prostě staré myšlení (stejně jako: "Chci nový software, musí to stát velké prachy"). Slova mají svůj význam i když je někdo zprofanuje.

Ale mohl bys tedy uvést argumenty pro stínovou vládu?

Ondrej Profant píše:Ale mohl bys tedy uvést argumenty pro stínovou vládu?

Medialni zviditelneni. Kazdou programovou komponentou se uz ted nekdo zabyva, takze na zaklade predchozich vystupu IMHO muzeme snadno zvolit "piratskeho ministra".

(Jen myslenka do diskuze a navic vypada, ze nikoho nenadchla )

Ano, každou komponentou se zabývá více lidí.

Medializace asi valná nebude. Koho by to zajímalo? Mnohem více zaujmeme, když ten koncept naopak rozbijeme.

Ondrej Profant píše:Ano, každou komponentou se zabývá více lidí.

Medializace asi valná nebude. Koho by to zajímalo? Mnohem více zaujmeme, když ten koncept naopak rozbijeme.

Ten koncept se rozbít dá, ale nikoho to nezaujme, dokud Pirátská strana nebude alespoň třetí nejsilnější parlamentní stranou. Kromě toho odlišný koncept nemůže fungovat. Ve straně by měl být vždy někdo, kdo se v problematice odpovídající danému resortu ( je jedno jestli ho nazýváme Stínový ministr nebo Plavčík práce a sociálních věcí), který se obklopí týmem zde uvedených lidí, kteří se v problematice vyznají a nebo se o ni alespoň zajímají. Ten pak dokáže aktuálně rychle reagovat na otázky typu: Co si Pirátská strana myslí o.... (členství v EU, uklízení psích hovínek, zelené naftě, zákazu geneticky upravených potravin atd) ať už pochází otázka od člena strany, novináře nebo zvědavce. Pokud ten člověk dostane odpověď "máme asi 10-25 lidí, co je ta problematika zajímá, mrkněte se na forum, třeba to tam najdete" pošle stranu k šípku a nikdy piráty volit nebude.
Z toho vyplývá, že stínový ministr nemusí být kovaný odborník v dané oblasti, jen musí znát ve straně lidi, kteří mu s odpovědí pomůžou. Musí ale umět odpovídat na otázky o kterých strana a forum nikdy nejednali, a to umí proto, že je seznámen s celkovým světonázorem strany. Pokud nereaguje správně, strana ho vymění. Není v tom žádné elitářství, je to jen člověk, který má jasno v myšlení členů a příznivců strany a ví kam chtějí směřovat.