Fórum Pirátské strany

pro MT to chce nějakej udělátko pro projektový řízení, CRM a rekační systém.

Jan Podhajsky píše:

Michal Rusek píše: 5. bod: „Zákaz manipulativního zveřejňování předvolebních preferencí v období 6 měsíců před volbami (viz TOP 09 a jejich raketových 5 %).

Kde vzniknul tenhle bod? Docela rád bych ho rozporoval.

Dostal jsem 7 bodů, pokud se nepletu od Adama Š., chápu to tak, že je zkompiloval z té diskuse (veřejnost + ČPS) právě on, zde jsou:

1. Veřejný audit financovaní politických stran, veřejných činitelů, ochranných organizací, případně dalších.
2. Změna délky komerční ochrany děl na 20-30 let.
3. Participativní demokracie jako rozumné řešení mezi dnešním stavem a systémem neustálých referend.
4. Začlenit do přímé demokracie otázku volebního zákona a neustálého přikloňování se k volbě pouze dvou nejsilnějších stran – volba menšího zla, nebo nevolit vůbec. Snížení hranice pro vstup do PS ČR a změna poměrného systému.
5. Zákaz manipulativního zveřejňování předvolebních preferencí půl roku před volbami, viz TOP 09 a nepředstavitelných 5%
6. Zákonné omezení platů poslanců a senátorů na trojnásobek průměrné mzdy, bez jakýchkoli v jiných doplatků či náhrad vyjma cestování ČD a městskou hromadnou dopravou.
7. Zrušení paragrafů, které jsou v rozporu s demokracií a za které jsme také kritizováni.

- To je vlastně ta smazaná problematická anketa. Já v tom problém nemám. Bylo by jistě dobré ty body doformulovat. - Bod 8. tam byl NE - nesouhlasím s žádným dodatkem k programu ČPS. Stačí to dát vše do jedné ankety.

No, tak chvíli i to trvalo, než jsem se tímhle vláknem prokousal...a musím říct, že to bylo místy dost drsné.Ale je nutný to vyříkat. A klidně drsně-na rovinu. Upřímnost musí být.

Momentálně se mi ještě nepodařilo usnout. Mám dvě děti a takhle to dál určitě nejde.

Tímto se vzdávám práce v Ideovém týmu i Mediálním týmu ČPS.

Budu se snažit vše sledovat, a pokud mi vyjde čas, rád udělám třeba korekturu, TZ, barevný či černobílý plakát nebo cokoliv, co umím.


A ještě poznámka: Pokud chce být někdo členem Mediálního týmu ČPS a neposlouchá denně x hodin rádio a TV, tak ať se na to vykašle.


A ještě prosba: Zkuste si znovu a hlavně v klidu přečíst původní návrh TZ - je to první příspěvek.

Ani v tomto okamžiku si nemyslím, že tam je nějaký kiks, není... Hlasováním pravda prostě nevzniká. Jde o faktické argumenty.

A protože je anketa smazaná, už se nikdo nedozví, že tam byla přímo i výzva, k metodice takovýchto anket.

Takže i sem to bylo cílované - nechat rozproudit velkou veřejnou diskusi o možnostech hlasování na Internetu...

A Martině, sorry, v této fázi opravdu vůbec nejde o to, zda si tam kdosi smazáním cookies udělá více hlasů. Mimochodem - když dáš F5 u článků na Britských listech - zkus si to - tak si ani cookies mazat nemusíš, stačí jen držet tlačítko... A přesto to funguje - obrovská čtenost...

Jste si jisti, že by to bylo špatně, kdyby po faktické korektuře a drobných opravách - což jsem očekával - zpráva ještě i teď s křížkem po funuse vyšla?

Chceme mít jen formálně odfajfkovanou jakoukoliv TZ, že vyšel program ČPS?

Zaujmout celou novinářskou obec výraznou kauzou nechceme?

Pro ČPS je horší ztráta času, kdy X lidí marní čas sledováním této zbytečné diskuse o ničem...

Michal Rusek píše:Momentálně se mi ještě nepodařilo usnout. Mám dvě děti a takhle to dál určitě nejde.

Tímto se vzdávám práce v Ideovém týmu i Mediálním týmu ČPS.

Budu se snažit vše sledovat, a pokud mi vyjde čas, rád udělám třeba korekturu, TZ, barevný či černobílý plakát nebo cokoliv, co umím.

Tak se prosim vyspi, PORADNE, pak smaz tenhle prispevek a rekni nam, ze jedeme dal - na tvem miste bych se na to vys*al asi taky, ale je treba vydrzet! Popremeslej o tom... ranomoudrejsi vecera - pokud se vyspis

Zdenek Pech píše:

Michal Rusek píše:Momentálně se mi ještě nepodařilo usnout. Mám dvě děti a takhle to dál určitě nejde.

Tímto se vzdávám práce v Ideovém týmu i Mediálním týmu ČPS.

Budu se snažit vše sledovat, a pokud mi vyjde čas, rád udělám třeba korekturu, TZ, barevný či černobílý plakát nebo cokoliv, co umím.

Tak se prosim vyspi, PORADNE, pak smaz tenhle prispevek a rekni nam, ze jedeme dal - na tvem miste bych se na to vys*al asi taky, ale je treba vydrzet! Popremeslej o tom... ranomoudrejsi vecera - pokud se vyspis

Tos řek moc hezky, předsedo

Stručný manuál k mé TZ pro členy ČPS

1. Přijde mi divná ta koincidence naší chystané zprávy s ODS + ČSSD... Velmi zvláštní. Zatímco ODS a ČSSD jsou v médiích, naše TZ nevyšla.
2. Je zapotřebí novináře zaujmout, pokusit se, aby udělali to, co chceme - klikli si (Martine, o to jde, ne o technickou kvalitu ankety, cookies atp.):

Vemte si k ruce moji původní TZ a postupně ji čtěte:

a) nadpis "... ČPS testuje výkon anketního serveru" (novinář si myslí:) co to ti žabaři vymysleli, musím se jít podívat
b)1. odst. "...využití moderních technologií ... však způsobuje těžkosti... [Michale jdi do hajzlu ] (novinář si myslí) - hmm podívejme, ptáčkové se sami pomlouvají, na to jim neskočím... ale trochu zbystří a bude číst dál...
c) 1. odst. "...draft je dostupný na internetu - (novinář si myslí:) na to se mrknu ať vidím... Pozor! Verze draft Programu ČPS jej chytne víc než plná zkorigovaná verze! - jako každého - je to mucholapka, každý se zajímá o to, co diskutuje veřejnost... Velmi silný mediální moment... Obrovská výhoda ČPS. A plná verze 4 body už mohla dnes klidně nenápadně viset... (novinář si myslí:) jééé, vždyť tady už je nový program celý - budu první, kdo si toho všiml, něco napíšu...
Asi si to idealizuji - ale novinář nebude nic psát, když nebude moci na něco přijít sám- chybu v anketě, že už je program hotový atd. I on potřebuje emoční bonus.

(Týniště v Himálaji - samozřejmě opravit - správně Roberte)

d) 2. odst. dva doplňkové ukázkové body určitě zaujmou (veřejný audit + zveřejňování preferencí), spřátelení novináři to uvedou už jen kvůli těm auditům, samozřejmě VŮBEC nezáleží na tom, zda to bude v programu ČPS
e) novináři budou chtít vidět všech 7 bodů - anketa/neanketa - jsou uvedeny jen 2 - určitě se budopu zajímat o další (silný mediální moment)
f) 2. odst. zejména to "...zveřejňování 6 měsíců do voleb..." je zdrojem až pro několik velmi zajímavých TZ... viz též d)
g) 3. odst. "Výkonný mediální tým..." (novinář si myslí:) a heleme se, už mají i mediální tým... to bude stejně jen fligna, dělá to tam ten Rusek z BL, nikoho stejně nemají...
h) 3. odst. nemá kompetence... (novinář si myslí:) je zajímavé, že se to dostalo vůbec ven.... PR mají docela dobrý, je to chytrý...

i) 4. odst. Nyní se ČPS snaží analyzovat... změna stanov... - To by se fakt asi mohlo vypustit jako zbytečné... Stejně tu nikdo nic neanalyzuje a lhát nechceme, že...
To asi opravdu není nosné, klidně vyhodit - správně Roberte!

j) 5. odst. upozornění na FIO (TZ) i návrh na transparenci veřejné správy (další TZ) - opet si čast novinářů klikne
k) poslední odstavec možná hodně zkrátit a nechat jen odkaz na anketu, s malou poznámkou, že jde o zkušební provoz (dál nerozvádět).

l) pokud by došlo k napadení ankety z libovolného důvodu - bylo by to jen a pouze naše velké plus - dostali bychom se do médií. Nepochybuji, o tom, že bychom byli schopni kvalifikovaně (ne jako o autorském zákoně atd., že) reagovat na dotazy atp. - voda na náš mlýn...

Pokud se budeme bát čímkoliv zaujmout (z přehnané ideové čistoty? nebo proč vlastně? - důležité otázky), tak nechoďme snad ani do voleb.


Anketa musí být důsledně moderovaná. Žádná diskuse o bodech, jen k metodice hlasování - to by mohlo být pro nás zajímavé.

Případně udělat ji jen jako anketu, bez možnosti diskuse - jde to? Asi ne, že...

Dělejte si s tím už, co chcete. Zkusím znovu usnout. Dobrou noc.

Ohledně mediálního týmu a v rámci informovanosti.

1) Doufám, že během dneška vybere předsednictvo nového lídra týmu.
2) Postup vydávání TZ je následující (celé to koordinuje ideálně právě šéf MT):

někdo připraví TZ,
ideokomise ji odsouhlasí,
korektura
příprava PDF
TZ jde na web
TZ jde do maileru

Tato TZ ideovým týmem neprošla, nesouhlas Roberta Adámka a Kamile Horkého, taková jsou pravidla. A dále, TZ nemusí být vydána ihned po sepsání, všeliké kvaltování toliko pro hovado dobré jest. Někdy je potřeba pár hodin odstup, aby se na to člověk dokázal podívat střízlivě. Budu chtít, aby existovala dostatečná časová lhůta pro připomínkování TZ (práce pro nového šéfa MT).

Jiri Kaderavek píše:TZ nemusí být vydána ihned po sepsání, všeliké kvaltování toliko pro hovado dobré jest. Někdy je potřeba pár hodin odstup

Kdo tady teď kvaltuje? Teď už to je asi 26 hodin po sepsání...