Komponenta životní prostředí - veřejná konzultace

[Lukas.Findeis]

Přeji Vám hezký dne pane Michálku, nesouhlasím tak docela s Váším názorem. V devadesátých letech byla tato myšlenka v ČR již krátce realizována jestli si dobře pamatuji? Přečtěte si o této možnosti na http://www.petrecycling.cz. Určitě si nemyslím, že by to byl "totální nesmysl" jak píšete

Kdyby to byly dvě koruny tak neřeknu, ale 5 Kč se mi taky zdá strašně moc.

[Petr.Vileta]

Kdyby to byly dvě koruny tak neřeknu, ale 5 Kč se mi taky zdá strašně moc.

V roce 1989 jsem mel hrubou mzdu cca 2500 Kc a zaloha na vratne lahve byla 1 Kc, tedy 1/2500 z me mzdy. Pokud bych to pocital podle soucasne prumerne hrube mzdy, melo by to byt 23269 / 2500 tedy cca 9 Kc. Ostatne on by se vykup mohl i omezit tim, ze by si obchodnik mohl stanovit rekneme limit 20 lahvi na osobu. Samozrejme, ze se nekdo muze 5x vratit behem 10 minut, ale bylo by to pro nej znacne obtezujici, tak by to asi delal malokdo.

[Bohdan Svornik]

Vždyť je to totální nesmysl dát takovou zálohu, to by sem jezdili i Němci vracet petky, ba by se dokonce vyráběly jenom pro obdržení této zálohy :-/[/quote]


Nesmysl? Nebo lenost problém řešit??Zná snad někdo jednoduchší způsob? Mimochodem , záloha by mohla platit na petky vyrobené u nás , zahraníční výroby by mohla mít eko daň , či jiný poplatek jenž by byl poté použit i na likvidaci petek od jinud. Pokud mi někdo předloží jiné řešení problému obalů sem s ním. Jen prosím vynechte spalovny .). A taky by bylo fajn , kdyby jste se na netu koukli jak to dělaj jinde

[Zdenek.Stepanek]

Obávám se, že tu blbost napsal Jakub v jakémsi opojení, možná že po vypití zkažené vody z té PETky, protože jak ta voda musí vypadat, po týdnu stání v obchodě...

Zálohy na petky zavedli němci, výsledek je ten, že si kolega tiskne ty jejich vraceci piktogramy a lepí je na český petky. Ale nakolik byl ůspěšný to už nevím.

Myslím, že prvotní příčina není ani v tom, že jsou petky odpad (=bez zálohy) a ne obchodní komodita (=se zálohou), ale v tom, že to lidé vůbec kupují. Je to porstě nesmyslná mediální masáž. Je potřeba na to jít všemy prostředky - univerzální návod:

1) snížení produkce nesmyslů
2) zpětný odkup nesmyslů
3) výběr nesmysl. jako využitelného odpadu

Kdyby ten fén, co jsem manželce koupil přesně před 28 měsíci a už se spálil (=kurvítko zafungovalo s 3 měsíčním spožděním) vydržel 20 let jako ten vyráběnej za komunistů, tak není co co řešit s odpadem.

[Bohdan Svornik]

na výrobu půl litrové balené vody spotřebuješ nejméně 10 litrů vody, tak co se víc vyplatí?? Každopádně pít kohoutkovou! Je to velký business a vydělávají na tom jen velké korporace, nemluvě o znečištění v podobě pet láhví.atd.

[Lukas.Findeis]

No třeba bych považoval za pozitivní změnu pítka (fontánky). Neb člověk není jen doma a v práci a takhle na cestách je to boj. Myslím, že voda je tak klíčová, že se nejedná o plýtvání, ale opravdu plošně prospěšnou věc.

Pro začátek na náměstích, školách a knihovnách by byly fajn.

[Návštěvník]

No třeba bych považoval za pozitivní změnu pítka (fontánky). Neb člověk není jen doma a v práci a takhle na cestách je to boj. Myslím, že voda je tak klíčová, že se nejedná o plýtvání, ale opravdu plošně prospěšnou věc.

Pro začátek na náměstích, školách a knihovnách by byly fajn.

Zajímavé, ale bylo by u takového systému třeba vyřešit hygienu, protože první, kdo by to použil by byli bezdomovci, což by odradilo ostatní populaci. Konstrukce by musela znemožňovat znečištění a přenos infekce. Jak tohle zvládnout?

[Ondrej.Profant]

No pítka normálně fungují veřejně - třeba na Klárově. Je to prostě malá fontánka.

[Petr.Tresnak]

TO - PETR TRESNAK
Tak tedy znovu pomalu.
Shrnu představu o doplnění
V Bodě jedna o odpadech postrádám:
1)Piráti budou prosazovat revizi zákona o odpadech.
Chceme tímto dosáhnout
a)přiblížení se změnou legislativy k nutnému plnění ratifikovaných cílů odpadového hospodářství.
Dodržování pětibodové Hiearchie nakládání s odpady.
b)zavedení podmínek pro smysluplné energetické využití Bio-odpadů, jako plně obnovitelných zdrojů energie.
c)Zavedení standartu Stockoholmské úmluvy o Persistentních látkách v Rámci ČR jako legislativní normy.
d)Piráti nepokládají Skládkování za alternativu nakládání s odpady mimo vybraných technologií.
Pro úpravu Bio-odpadů MBÚ-kompostování.
e)prosazujeme efektivní omezení produkce odpadů a zohlednění ekodesignu při platbách za zpětný odběr obalů.
f)Přehodnocení kritérií pro možnost užití odpadů z energetické produkce, průmyslu-výroby, čistíren odpadních vod, spaloven odpadů a i ocelářského průmyslu.
g)Znemožnění podpory výstavby spaloven z veřejných financí . V místech kde nedosahují minimálně 50% podílu recyklace.
Před plánovanou výstavbou.

Výborně. Pokusil jsem se to tam napasovat.
Připomínám, že taky u fóra nesedím denně od rána do večera a někdy sem několik dní nevlezu.

Životní prostředí sdílíme všichni. Na příznivém životním prostředí závisí i naše svoboda. Smog omezuje naši svobodu vycházet, znečištění půdy naši svobodu pít ze studny a podobně. Pirátská strana má za cíl zlepšení stavu životního prostředí, jeho trvale udržitelný rozvoj a větší zapojení občanů pomocí přímé demokracie.

Podobně jako v celém programu považujeme za nezbytnou dostupnost informací a transparenci rozhodování. Lidé mají právo na snadný přístup k informacím o provozu průmyslových zařízení a závodů a jejich vlivu na životní prostředí. Prosazujeme, aby měli lidé také více informací o výrobcích v obchodech, přidaných látkách, surovinách a jejich vlivu na zdraví a životní prostředí, včetně testování na zvířatech.

Informovanost je klíčová také v oblasti územního plánování. Lidé mají mít možnost aktivně se zapojit do projednávání otázek týkajících se krajiny a životního prostředí a mají mít reálnou možnost vyvolat o těchto otázkách referendum.

V oblasti životního prostředí jsou pro nás dále klíčové následující body:

Piráti třídí odpad a podporují jeho efektivní recyklaci, stejně jako samotné přecházení vzniku a omezení produkce odpadů (např. již v procesu designu výrobků). Piráti budou prosazovat revizi zákona o odpadech. Změnou legislativy chceme dosáhnout plnění ratifikovaných cílů odpadového hospodářství a dodržování pětibodové hiearchie nakládání s odpady. Chceme zavést podmínky pro smysluplné energetické využití bio-odpadů, jako plně obnovitelných zdrojů energie a přehodnocení kritéria pro možnost užití odpadů z průmyslové výroby. Piráti nepokládají Skládkování za alternativu nakládání s odpady mimo vybraných technologií.

Podporujeme rozvoj veřejné hromadné dopravy jako šetrnější alternativy k individuální automobilové dopravě a stejnou pozornosti i pro cyklisty a pěší. Chceme přehodnotit postoj státu k zanedbané železniční infrastruktuře, důsledně porovnat s investicemi do silniční dopravy a přiblížit se vyváženému udržitelnému rozvoji těchto dvou základních typů dopravní infrastruktury.

Prosazujeme energetiku postavenou na inovacích a rozmanitosti. V energetice chceme důsledně počítat se všemi pozitivními i negativními dopady výroby jednotlivých druhů energie. Prioritou v oblasti energetiky je výzkum, vývoj a nasazení nových technologických řešení, která sníží spotřebu a zvýší efektivitu. Chceme se rozhodovat racionálně a odmítáme tlak všech energetických lobby.

Zhodnocení nerostného bohatství. Ceny, za které stát prodává naše nerostného bohatství (uhlí, plyn, horniny) soukromým společnostem, považujeme za hluboce podhodnocené a budeme požadovat jejich úpravu směrem k tržním cenám. To povede k obnovení rovnováhy mezi využitím obnovitelných a neobnovitelných zdrojů.

Ekologický rozvoj měst a obcí. Budeme prosazovat rozumnou a střídmou urbanizaci měst a obcí, která nebude představovat zbytečnou zátěž pro životní prostředí. Prosazujeme, aby stavby byly koncipovány s ohledem na krajinu, aby byly kreativně využity opuštěné plochy („brownfields“) a aby měla v městech před průmyslovými boxy přednost moderní architektura a kultura.

Podstatný je pro nás způsob, jak ochrany životního prostředí dosáhnout. Chceme omezit přímé ekologické dotace, byrokratické mechanismy a umělé zavádění tržních principů do ochrany životního prostředí (obchod s emisními povolenkami).

Za lepší cestu považujeme cílené spotřební daně z činností, na které se vážou negativní externality, a daňové zvýhodnění šetrnějších technologií (recyklovatelné obalové materiály, bezemisní technologie, elektromobily, …)

Nevešlo se mi tam úplně vše – kompostování, spalovny, Stockholmská úmluva (nejsem si jistý, ale POPs řeší zákon o chemických látkách, jen nevím, zda v něm jsou obsaženy konkrétní restrikce), atd..
Větu o užití odpadů z průmyslové výroby, atd. jsem také poněkud zestručnil. Jasně, chce to přehodnotit kritéria. Na druhou stranu, pokud jsou VEP okamžitě prakticky využity a přepracovány (např. z energosádrovce na sádrokartony, atd..), nevidím jediný důvod, proč je kategorizovat jako odpad. Podle mého názoru se pak stávají plnohodnotnou obchodovatelnou komoditou. Stejně tak např. stavební suť (inertní) může nahrazovat podsypové kamenivo ve stavebnictví. Nechci se tu ale opět pouštět do sáhodlouhý diskuze. Je mi jasný, že by se to tady dalo vytapetovat na několik stránek

Kdopak se pozná? https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hp ... 9709_n.jpg

Naštěstí neznám moc lidí co si kupují balenou vodu. Obzvlášť na Karlovarsku, kde každých pár metrů něco vytéká ze země (pokud na tom prameni nesedí rodina Pasqualů s orlem )
Jinak určitě znáš i toto: http://www.youtube.com/watch?v=HCkmY3YOxCw

Co se týče záloh na PET. To je dost sporné. Už v jiném vláknu jsme o tom s J. Nezhybou diskutovali. Neznám ty propočty, nicméně: na zpětném výběru by byla nejobtížnější samotná logistika. Na druhou stranu, ty kamiony dovezou zboží do nákupáků a odjíždějí tak jako tak prázdné. Ten vytříděný odpad je však taky nutné odvést. Už jsem to jednou psal, vím, že na to existuje mnoho studií, bohužel ani jednu nemám k dispozici (leda že někdo navštívíte archiv MŽP ). Takže pokud proti sobě postavíte svoz tříděného odpadu X svoz zpětného odběru, je dost možné, že i ten zpětný odběr bude výhodnější.

[Petr.Vileta]

Piráti třídí odpad a podporují jeho efektivní recyklaci, stejně jako samotné přecházení vzniku a omezení produkce odpadů

Nechybi ti tam pismenko d - přeDcházení ?

Co se týče záloh na PET. To je dost sporné. Už v jiném vláknu jsme o tom s J. Nezhybou diskutovali. Neznám ty propočty, nicméně: na zpětném výběru by byla nejobtížnější samotná logistika.

No na rozdil od sklenenych lahvi jde PETky pomerne jednoduse a energeticky nenarocne slisovat. Drobne obchudky mohou byt od povinnosti vykupu osvobozeny (podle velikosti prodejni plochy), nebo to mohou proste seslapnout botou, jako to delame my doma.