Fórum Pirátské strany

http://zpravy.idnes.cz/pravicovi-extrem ... _praha_top

Když svoboda slova, tak zodpovědnost za to, co z držky vypustim za všemožný sračky. Brichta by měl zodpovědnej za to, že ho zcela logicky DS využila pro svoje PR. Takže i ČPS, by měla bejt zodpovědná za to, jakou kokotinu její nevymáchaný ploskomozky vymysleli... pánové, fakt strategický! Výporně!

Ale, proč taková slova? Už se to tu řešilo x-krát. Za co konkrétně jsme odpovědní? Že se jim ta nastěhovali ti cikáni? Vysvětlit, nerozumím!

Za obhajování rasismu jako slobody slova. Deratizace je výzva k vyhlazování. Chápu, že některý asi musej zapojit všechny jejich dostupný intelektový schopnosti, aby tomu pozoruměli :)

Jan Podhajsky píše:Za obhajování rasismu jako slobody slova. Deratizace je výzva k vyhlazování. Chápu, že některý asi musej zapojit všechny jejich dostupný intelektový schopnosti, aby tomu pozoruměli

Deratisace: http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.p ... deratizace , jen tak mimochodem. Přečti si text toho Brichtova songu a řekni mi, kde se píše o rasismu.

Jan Podhajsky píše:Za obhajování rasismu jako slobody slova. Deratizace je výzva k vyhlazování. Chápu, že některý asi musej zapojit všechny jejich dostupný intelektový schopnosti, aby tomu pozoruměli

Spíš bych doporučil zapojit ještě větší kousek mozku (pokud to ještě jde) a mluvit jasně.
Ukaž mi ten rasizmus a dopad.

Neukazuj mi jak si tu písničku vysvětluješ ty (každý si ji přebere jinak - dementi z DS jako odsouhlasení jejich myšlenek, ty jako rasizmus, já jako otevřené šťourání do nic nedělání a ignorantství českých politiků, kterým je vše u "prdele"), ale jaká je v čistém podání....

Neskonale se těším, třeba tě i pochopím

Měl bych psát 20 stránkovou přednášku, která začne vymezení hodnot, vymezením hodnotovejch soustav, působením hodnotevejch soustav jako morálního útlaku, vymezením normativního pojetí morálky, rozvahou neomezené svobody a její redukce podle empirickejch evidencí a oné normativy morálky liberální svobody.

Bude to hrozně komplikovaný, že je lepší to v takovejchle případcích nechávat lidem k intuitivnímu chápání a vymezení.

Jak v ODS, tak i v ČSSD pracujou na postojích členů filosofové, nenechávaj jejich nevymáchaný mozky tlachat po hospodsku, protože by je za to někdo mohl natřít :)

Jsou zajímavý a čtivý knihy, který tě liberalismem protáhnou: http://www.libinst.cz/etexts/boaz_liberalismus.pdf

Důležitý pro liberála, je důraz na neagresi. Na to, že vyvolávání agrese jde proti myšlenkám svobody. Sice "každý člověk má právo na to žít život tak, jak chce, pokud tím neporuší práva jinejch" (ne jak se tady na foru traduje, kde moje končí tam začíná druhýho, to je bonmot nějakýho kokota, kterej u nás zakořenil). Nicméně spor o toto právo se řeší právně a nebo regulací.

Další čtení zajímavý, pro vzdělávanýho piráta třeba tu: http://www.libinst.cz/etexts/doering_kostka.pdf

Jan Podhajsky píše:Měl bych psát 20 stránkovou přednášku, která začne vymezení hodnot, vymezením hodnotovejch soustav, působením hodnotevejch soustav jako morálního útlaku, vymezením normativního pojetí morálky, rozvahou neomezené svobody a její redukce podle empirickejch evidencí a oné normativy morálky liberální svobody.

Bude to hrozně komplikovaný, že je lepší to v takovejchle případcích nechávat lidem k intuitivnímu chápání a vymezení.

Jak v ODS, tak i v ČSSD pracujou na postojích členů filosofové, nenechávaj jejich nevymáchaný mozky tlachat po hospodsku, protože by je za to někdo mohl natřít

Jsou zajímavý a čtivý knihy, který tě liberalismem protáhnou: http://www.libinst.cz/etexts/boaz_liberalismus.pdf

Důležitý pro liberála, je důraz na neagresi. Na to, že vyvolávání agrese jde proti myšlenkám svobody. Sice "každý člověk má právo na to žít život tak, jak chce, pokud tím neporuší práva jinejch" (ne jak se tady na foru traduje, kde moje končí tam začíná druhýho, to je bonmot nějakýho kokota, kterej u nás zakořenil). Nicméně spor o toto právo se řeší právně a nebo regulací.

Další čtení zajímavý, pro vzdělávanýho piráta třeba tu: http://www.libinst.cz/etexts/doering_kostka.pdf

Pěkná diskuse.

Shrnul bych to jednou větou:byla chyba jakkolov se vyjadřovat k obsahu písně, protože si ji každý může vyložit jinak.

Bez ohledu na to nám jde o svobodu slova, takže myšlenka TZ byla OK, jen jsme si měli odpustit některé formulace.

Nechme to jako poučení pro příště.

Jiří Rezek píše:

Jan Podhajsky píše:Za obhajování rasismu jako slobody slova. Deratizace je výzva k vyhlazování. Chápu, že některý asi musej zapojit všechny jejich dostupný intelektový schopnosti, aby tomu pozoruměli

Deratisace: http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.p ... deratizace , jen tak mimochodem. Přečti si text toho Brichtova songu a řekni mi, kde se píše o rasismu.

No po holocaustu (jako že mám často plný zuby toho, jak se to všude od rána do večera pere) prostě už některý slova nejde použít... Deratizace se přece týká i plynování, ne... Kamil to říká přesně.