Postup přijímání členů

[Jana.Syrovatkova]

Zdravím, jen si neodpustím poznámku - neviděla bych jako tragické, že se někde ozvali 2 lidé a nakonec nevstoupili do strany. Když jsem byla předsedkyní kraje, měla jsem kupu (15?) přihlášek do strany nebo jako RegP (tenkráte se RegP hlásili podobně jako nyní členové). Z toho se mi většinu lidí vůbec nepodařilo kontaktovat. Byly z toho nakonec tuším 2 vstupy do strany + 1 vstup a okamžitý výstup (dotyčný chtěl kandidovat v menší obci a prý mu bylo naznačeno, že za Piráty ne... jeho věc). Plno lidí pod kouzlem okamžiku pošle přihlášku a pak se na to vykašle, nezaplatí poplatek a podobně. Případně pod kouzlem okamžiku zaplatí i poplatek a stejně ho už nikdy neuvidíme. Lidi přichází a odchází - tak to bylo, je a bude a nevidím to jako tragédii.

Klíčové je ale zkusit každého oslovit a nabídnout mu pomocnou ruku s čímkoli. Protože ať je vše jakékoli, lidské vazby jsou stejně nakonec klíčové.

[Patrik.Dolezal]

Oficiální odpověď to Josef Ulehla: popořadě

- Souhlasím a vlákna spojím, nejdřív musím zjistit jak.

- Odpovídal jsem, narychlo ale přesto to byla oficiální reakce. Myslím že jsem tam i psal něco ve smyslu že to je oficiální. Abych pravdu řekl, vzhledem k tomu, že v odborech nefunguje demokracie přímá ani zast. (kvůli efektivitě), je příspěvek vedoucího odb. vždycky of. stanovisko, pokud nenapíše že není. Ale byl bych pitomec , kdybych si myslel že vím vše nejlíp a všechno stihnu. Proto mám přátele podřízené, aby mě řekli co si mám myslet . No podívám se jak to řeší jiné odb. a něco vymyslím tak, aby to bylo poznat hned.

- Členové skupiny jsou členy PO, skupina je otevřená protože PO existuje 20 dnů a stále se personálně obsazuje. Mezi olomouckým a rep. PO není žádný psaný vztah (krajské odbory existují jen v OLK) ale z logiky věci vyplývá že člověk který se stará o pers, věci v kraji bude členem prac skupiny PO (navíc Petr Bajgar byl už u plánování PO a jako předseda kraje tyto věci řešil).
Až do vzniku PO byly personální otázky v gesci předsedy kraje, nebo člověka kterého pověřil (např .JMK - střídavě). V případě nefunkčního kraje pověřilo někoho RP ( KHK – Adam Šoukal). Odpovědnost předsedy kraje za členskou základnu se vznikem PO nezanikla, aby nedocházelo ke kompetenčním sporům je odpovědnost spojena v jedné osobě, způsobem který jsem popsal ( člověk za kraj=člen PO). Aby nedošlo k mýlce, odbor je autokratický orgán a lidem úkoly přiděluje vedoucí odboru, takže čistě teoreticky může kraj pověřit jednoho a odbor jiného člověka, pak by měli spolupracovat, ale PO je tady právě pro spolupráci lidí, krajů, etc. , proto by k něčemu takovému dojít ani nemělo. TO JE TEORIE.

V PRAXI to často nefunguje a PO neexistuje proto, aby někoho honil do práce, ale aby pomáhal. Proto má být aktivní a kontaktovat zájemce o členství a regp. co nejdřív, z výše popsaných důvodů prostřednictvím krajského člověka, když v kraji není pověřený člověk nechá PO čas 2 dny kraji a když se nic neděje je poviností PO zájemce kontaktovat ( vlastně odpovědnost je na vedoucím PO a záleží na něm jak si to zorganizuje- já bych chtěl mít co nejdřív aktivního člověka pro každý kraj).

Doufám, že se svým podnětem obracím správně na podatelnu personálního odboru (PO).
Považuje (celorepublikový) personální odbor záležitosti v uvedených dvou podáních za "své" a bude se jimi nějak zabývat?

Myslím že se budeme zabávat vším v podatelně, buď napíšeme že řešení není na PO, nebo budem řešit. Možná napíšeme „přijato“ když zaregistrujeme vlákno (píšu obecně ale moment je to na mě) ?

Podle mě je potřeba postup přijímání nových členů učinit pro zájemce srozumitelnější a příjemnější a to zejména v málo činných krajích.

Tak tak, řešíme a zatím nevyřešeno, už řešíš taky, tak to bude snad brzo.

se kazdemu nove prichozimu, ktery neco napise... frkne sablona[/url] do diskuse... Ten, kdo ji tam frkne je od te chvile kontaktni osoba... Dale navrhuji, aby text vedouci PO schvalil a umistil na wiki a dal na nej na PO odkaz a rozeslal o tom notice krajskym predsednictvum.

Copak se stalo s tímto návrhem?

Původně jsem chtěl jěšte mít nějaké mírné změny, ale vzhledem k tomu, že je už pár dnů nestíhám ani zformulovat, tak schvaluju s tím že to je živý text a změny vyhrazeny ( stejně jde o šablonu ).

Kontaktní osoba:
Je soukromá iniciativa, člověk jen oznámí že se někoho ujal a dostane plnou podporu od PO (v podstatě to ani hlásit nemusí, když nechce podporu, jen aby pak nebylo na jednoho nováčka 10 trenérů a na jiného nic).

BTW: TENTO SYSTÉM HODLÁM POUŽÍVAT V PO V MAX.MÍŘE. Částečně z tohoto důvodu není PO pers. ještě obsazen, chci se vyhnout tomu, že někoho pověřím a pak ho budeme popohánět. TAKŽE si najděte místo nebo činnost kterou by jste chtěli dělat a dělejte ji ,A NAPIŠTE O TOM – mě SZ a můžete i sem, a požádejte o zařazení do skupiny. (Co nejdřív musíme mít PO pracovní, protože používáme s neveřejné údaje.)Přesně takhle se stali funkcionáři PO Petr Kopáč a Michaela Vodová – prostě to stejně dělali, tak co mě zbývalo jiného než je pověřit? . Josefe, seš horký kandidát na člověka sledujícího neaktivní kraje.

Navrhuji určit 1-2 lidi z PO, kteří budou sledovat všechna fóra žádostí o členství a v případě, že se něco nebude vyvíjet správným směrem, zasáhnou. (např. nikdo do 24 hodin neodpoví, nebo odpoví, ale blbosti).

Sleduju já a myslím že to ved. nikdy nemine, aktivně by to měl dělat 1 člověk na kraj (když už ne v kraji), ale dočasně by se někdo takový vážně hodil ( Josefe?).

[Vojtech.Pikal]

Podatelnu odboru si primárně moderuje příslušný odbor, resp jeho vedoucí.

[Patrik.Dolezal]

Sloučeno. Zatím nezamykám.

[Josef.Ulehla]

Šťouch. I sebe šťouchám.

Patriku, pojďme si ujasnit, v jakém stavu je personální odbor, přijímání nových členů, tohle vlákno a moje úloha a členství v personálním odboru.

Raduju se, že se podařilo to spojení vláken

[Mikulas.Ferjencik]

Tohle bude jedna z priorit personálního odboru.