Stránka 5 z 6
Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 07 srp 2009, 22:04
od Zdenek.Chladek
Slo by to nějak konkretizovat?....do jaké hloubky nemá soukromí nebo teda nemůže mít. Soukromí je velice obsáhlá věc.....přesněj řečeno má několik vrstev...jedna z těch hlubších je třeba intimnost a manželkou :_))..
JINAK:
to ze novinaři fotili topolanka a v minulosti i jeho kolegy si nikdo z nich nestezoval ze to nesmeji ze maji soukromí a ze je nikdo nesmi fotit...kauzy byli ne v poruseni soukromi, ale z podezdreni!!! kurna co tam jako delali?apodobne.....aby ste strikne urcil kdo se skym a kde bude bavit nejde.....zakazete aby se cina bavila s ruskem a nebo Venezuela s Kubou....kurna!..jakto ze si to dovoluj kdyz jsou nasi potencialni nepratele (dejme tomu z pohledu USA) :_))))))
vefinale Obama jede za Putinem.....ale vzdyt proc ne?....a to ze maji hodinku kde sou nesledovani a bez novinaru se obecne vi tak co? to jim jako strcime do zadku stenice?
co je nutne ....Být napozoru a peclive sledovat pri odsouhlasovani a i v prubehu cele zajmy a skutecnosti ruznych dohod smluv a kontraktu....cist ty smlouvy a dobre hlasovat..rozhodovat.....ale zakazovat kdo s kym se bude bavit nejde a kam pojede na dovolenou taky ne..dokud nemame dukaz ktery je jednoznacny muzeme jen podezdriivat a bejt obezretni
Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 07 srp 2009, 22:26
od antonin
Zdenek Chladek píše:Slo by to nějak konkretizovat?....do jaké hloubky nemá soukromí nebo teda nemůže mít. Soukromí je velice obsáhlá věc.....přesněj řečeno má několik vrstev...jedna z těch hlubších je třeba intimnost a manželkou :_))..
JINAK:
to ze novinaři fotili topolanka a v minulosti i jeho kolegy si nikdo z nich nestezoval ze to nesmeji ze maji soukromí a ze je nikdo nesmi fotit...kauzy byli ne v poruseni soukromi, ale z podezdreni!!! kurna co tam jako delali?apodobne.....aby ste strikne urcil kdo se skym a kde bude bavit nejde.....zakazete aby se cina bavila s ruskem a nebo Venezuela s Kubou....kurna!..jakto ze si to dovoluj kdyz jsou nasi potencialni nepratele (dejme tomu z pohledu USA) :_))))))
vefinale Obama jede za Putinem.....ale vzdyt proc ne?....a to ze maji hodinku kde sou nesledovani a bez novinaru se obecne vi tak co? to jim jako strcime do zadku stenice?
co je nutne ....Být napozoru a peclive sledovat pri odsouhlasovani a i v prubehu cele zajmy a skutecnosti ruznych dohod smluv a kontraktu....cist ty smlouvy a dobre hlasovat..rozhodovat.....ale zakazovat kdo s kym se bude bavit nejde a kam pojede na dovolenou taky ne..dokud nemame dukaz ktery je jednoznacny muzeme jen podezdriivat a bejt obezretni
Politik nema obecne pravo na zadne soukromi. Nikdo mu nezakazuje se s nekym bavit, ale vzdy musi byt zrejme proc a o cem se bavil. A dokazatelne. Naopak, politiky je legitimni podezrivat i bez dukazu (presumpce viny), je na politikovi aby svou nevinu nedokazal. Pokud ji prokazat nemuze ma smulu. To je riziko podnikani. Konec koncu proc musel zcela po pravu odejit Gross? Nedokazal uspokojive vysvetlit 90 000 Kc. Ne proto, ze by mu nekdo neco dokazal.
Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 08 srp 2009, 00:56
od G.all
Zdenek Chladek píše:ale zakazovat kdo s kym se bude bavit nejde a kam pojede na dovolenou taky ne..dokud nemame dukaz ktery je jednoznacny muzeme jen podezdriivat a bejt obezretni
To co píšete by platilo v komunizmu - ne dnes, když každý kilometr dálnice je 10x předražený a kde reálné ceny toho co se platí ze státního rozpočtu jsou dvojnásobkem cen oprávněných (včetně zisku) a kde se 200 miliard ze státní kasy vyloženě rozkrade.
Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 09 srp 2009, 09:04
od Fireman142
Zdenek Chladek píše:Slo by to nějak konkretizovat?....do jaké hloubky nemá soukromí nebo teda nemůže mít. Soukromí je velice obsáhlá věc.....přesněj řečeno má několik vrstev...jedna z těch hlubších je třeba intimnost a manželkou :_))..
JINAK:
to ze novinaři fotili topolanka a v minulosti i jeho kolegy si nikdo z nich nestezoval ze to nesmeji ze maji soukromí a ze je nikdo nesmi fotit...kauzy byli ne v poruseni soukromi, ale z podezdreni!!! kurna co tam jako delali?apodobne.....aby ste strikne urcil kdo se skym a kde bude bavit nejde.....zakazete aby se cina bavila s ruskem a nebo Venezuela s Kubou....kurna!..jakto ze si to dovoluj kdyz jsou nasi potencialni nepratele (dejme tomu z pohledu USA) :_))))))
vefinale Obama jede za Putinem.....ale vzdyt proc ne?....a to ze maji hodinku kde sou nesledovani a bez novinaru se obecne vi tak co? to jim jako strcime do zadku stenice?
co je nutne ....Být napozoru a peclive sledovat pri odsouhlasovani a i v prubehu cele zajmy a skutecnosti ruznych dohod smluv a kontraktu....cist ty smlouvy a dobre hlasovat..rozhodovat.....ale zakazovat kdo s kym se bude bavit nejde a kam pojede na dovolenou taky ne..dokud nemame dukaz ktery je jednoznacny muzeme jen podezdriivat a bejt obezretni
Kdyz je politik s manzelkou, tak je to jeho vec. Kdyz je politik s milenkou, tak je to vec bulvaru. Kdyz je politik s lobistou (na dovolene), tak je to pracovni cinnost a tudiz vec vsech....
Co se tyce Obamy a Putina, tak proc bysme je sledovali.

Oni asi nejsou na dovolene, ale klidne priznaji, ze maji spolu jednani, nebo ne? Pokud to prizna, tak at si v klidu tajne s nekym jedna. Pokud ale tvrdi, ze je na dovolene a pritom s nekym tajne jedna, tak je to dost pochybne...

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 10 srp 2009, 12:47
od ?
tak tady pane mi to nejde dohlavy, takze kdyz dopredu reknu ze budu tajne jednat tak je to ok?, kurna to sou mi veci
Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 10 srp 2009, 13:46
od Martina
Když je politik na dovolené tak mě zajímá s kým a kdo to platí. Je-li tam s ním i lobbysta ,který tu dovolenou ještě zařizoval,pak už není o čem diskutovat. Stačí prostě nevolit.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 10 srp 2009, 16:39
od G.all
Martina píše: Stačí prostě nevolit.

njn - ale koho, když se tak chovají všichni?

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 11 srp 2009, 09:01
od Martina
A co to takhle všechno otočit. Chcete,abych Vás volil/la, zapltaťe,ať z toho taky něco mám. konec konců, já Vám pomáhám ke korýtku

To se týká těch velkých stran. Malé strany ještě v prvotní fázi mají nějakou brzdu, ale když se k těm korýtkům pak taky dostanou..... Viz třeba Zelení. Která jiná zelená strana v Evropě by prosazovala radar.....
Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 14 srp 2009, 02:16
od Zdenek.Chladek
stale tady věšina nechce pochopit, že smlouvy o kontraktech se nepodepisuji na jachtach na dovoleny..tam at si varijou pikle kdyz na to maj myslenky, ale stejne officialni smlouva projde k podpisu na oficialnim stole a tam to nezhodnocuje jeden clen ale vicero...a tady se nesmi dovolit aby prosla nejaka finta
jednoduse receno polud nekdo bude chtit laborovat mimo officialni tym, nemusi jezdit na jachtu, ale poridi si treba nepausalni telefon...nebo treba skype...
Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.
Napsal: 14 srp 2009, 03:24
od Fireman142
s predchozim prispevkem docela souhlasim, az na par detailu. Tohle je pravda: Na jachte se nepodepisuji smlouvy, staci si poridit nepausalni telefon nebo skype. Rozhoduje vice lidi.
Jenze nemuze to byt nahodou tak, ze jeden politik si zajede na jachtu, tam si neco dohodne a potom si pres nepausalni telefon ovlivni dalsi lidi, kteri o tom rozhoduji a kdyz jde smlouva k podpisu na oficialnim stole, tak je oficialni vetsina presvedcena o tom, co onen politik dohodnul na te jachte?
Priklad: Vice nez deset let byl u nas jeden starosta. Rozhodoval on, co se deje. Vetsina zastupitelstva byla jeho znamy, pribuzni atd. Takze to bylo i oficialne podlozene. Reknete si, proc ve volbach nezvolili nekoho jineho?O to jsme se snazili. Starostova koalice mela o jeden hlas mene, tak jsme si rikali, ze se to obrati a ze bude zvolen novy starosta. Jenze najednou se z verejneho hlasovani stalo tajne a kupodivu puvodni starosta opet vyhral. Takto vypada transparentni regionalni politika, kde udajne u oficialniho stolu nemuze projit zadna finta? Podle me je to stejne i u vetsich celku nez je nase obec, akorat obalek k presvedcovani musi byt o neco vice. Coz pro ty, kteri maji opravdu zajem ovlilvnit vysledky nejakeho jednani zase neni takovy problem...